Tag Archives: Pro Tv

Online, Print

Nouă știri media din 2010, cu impact în 2011

BY

Știrile cu consecințe vizibile pe o piață cum e cea media au fost în 2010 destul de puține. Eu am numărat nouă, din care șapte se referă strict la TV. Să vedem despre ce e vorba ca să ne gândim după aceea la semnificații.

10 februarie: Ringier România a anunțat oficial că se descotorosește de “Evenimentul zilei” și “Capital”, două titluri cu care nu reușise să facă nimic în ultimii ani – și cu această ocazie, a renunțat și la ambițiile de jucător de primă mărime în piața media din România. Modul cum s-a dus definitiv pe copcă “Evenimentul zilei” e oarecum certificatul de deces al ideii de ziar important/politic în acești ani.

30 aprilie: Răzvan Cornețeanu și-a dat demisia din funcția de director general la Adevărul Holding. Dincolo de alte plecări ale unor oameni-cheie din grupul media al lui Dinu Patriciu (Adrian Halpert, de exemplu), nu mai e clar încotro se îndreaptă “Adevărul” și “Click!”, cotidiene care în 2008-2010 au cumpărat cote mari de piață cu metode costisitoare de marketing. “Click!” pare un business greu de stricat, care va rivaliza în continuare csu “Libertatea” și va face (sau nu) profit în funcție de condițiile pieței. În schimb, “Adevărul” pare a începe să se sufoce exact în punctul în care ar fi putut începe să arate calitate editorială. S-ar putea să mai apară și surprize nu foarte plăcute la capitolul “venituri din publicitate”.

29 iunie: Andi Lăzescu a fost numit președinte-director general al TVR. Va reuși Lăzescu să schimbe lucruri în televiziunea publică? Continue reading →

Advertising, Analize, Broadcast, Print

Tendințe în 2011: Banii AU miros în media, la anul

BY

“Money Express” mi-a cerut un articol despre tendințele de pe piețele de media și de publicitate, pentru o ediție specială numită “Lumea în 2011”. Revista a apărut azi, așa că pot să public mai jos textul:

1. Piața media e tot mai condiționată politic. Prin cercurile jurnalistice circulă percepția verosimilă conform căreia anumite televiziuni au contat foarte tare în campania pentru prezidențiale din 2009. Sunt de luat în considerare zvonurile conform cărora un personaj cu probleme de reputație dintr-un anume partid vrea să investească într-o televiziune iar o doamnă foarte importantă dintr-un alt partid este în spatele unei ofensive TV plănuite de un operator major de cablu și DTH. “La vedere” sunt câteva deal-uri care ridică semne de întrebare, de felul investiției în 50% din acțiunile B 1 TV a lui Sorin Oancea (o mulțime de bani, cine i-a dat?) sau al asocierii Sebastian Ghiță-Realitatea TV, unde primul plătește sume împovărătoare (75 de milioane pe câțiva ani) în schimbul unui profit pe care postul TV nu l-a avut niciodată.

Toate aceste zvonuri și schimbări se leagă de un context pe care l-am mai pomenit undeva. Continue reading →

Analize, Broadcast

Premiile TV mania ca pretext de analiză: câștigă PRO sau pierde Antena?

BY

Ultimele Premii TV mania, care s-au dat acum o săptămână, reflectă destul de bine situația din piața TV a momentului. PRO TV și Acasă TV au luat cinci “linguri de pantofi” din cele zece oficiale, iar Antena 1 a rămas de data asta fără nimic. Cel care a salvat oarecum onoarea grupului Voiculescu a fost… Mihai Gâdea, cu premiul pentru talk-show, de la Antena 3. Lista celor zece premii e aici, dar nu de ea vreau să mă leg, știrea e veche de o săptămână.

Un lucru care ne-a preocupat pe noi, cei din juriul care a făcut nominalizările, în ultimii ani, era faptul că prea puține se schimbă de la un an la altul. Motivul: după nominalizările noastre, premiile propriu-zise le dau cititorii, prin vot. “TV mania” face parte dintr-un grup care nu are și televiziune (dacă nu scocotim cele 25% deținute de Ringier la Kanal D, care nu prea contează), așa că premisele de imparțialitate și relevanță există.

Andreea Esca

Andreea Esca s-a prezentat în persoană ca să ia al șaptelea premiu al Știrilor PRO TV

Noutatea nu e că Andreea Esca a plecat acasă cu o distincție. E adevărat, poate că PRO TV are afinități cu cititorii revistei, care sunt și ei din categoria 18-49, urban, bla, bla, raportat la piața ghidurilor TV. Dar în anii trecuți, Antena 1 mai primea câte ceva. De fapt, ce s-a întâmplat în ultimul timp, pe genuri tv? Continue reading →

Oameni și etichete

De ce e Esca Esca

BY

Andreea Esca face, în decembrie, 15 ani de când spune “Bună seara” la ora 19.00, la PRO TV. E prea mult? Prea puțin? Sau exact cât trebuie?

Esca nu e preferata intelectualilor, dar nu are cum să fie așa ceva, fiindcă televiziunea, mai ales cea gen PRO TV, e o afacere de mase. Nu transmite despre ea însăși decât “prezentatoare de știri”, atunci când apare la TV, iar în alte locuri e mai scumpă la vedere decât alte vedete. E vizibilă destul de rar prin presă, inclusiv presa PRO, unde ar putea apărea ușor.

Dar nici nu prea are nevoie. Continue reading →

Analize, Broadcast

Moartea TVR: cine profită de ea?

BY

Faptul că legea TVR s-a poticnit din nou, la Senat, e genul de știre care m-a făcut să mă satur de “importanta” zonă a presei “mari” și să mă duc spre online și altele în ceea ce scriu în ultima vreme. Lucrurile sunt previzibile, triste, enervante, fără ieșire: o să avem o televiziune publică de doi lei, din diferite motive, dintre care primul e acela că politicienii nu vor să schimbe legea care plasează instituția menționată la remorca partidului sau coaliției la putere.

Reforma TVR e o melodie pe care politicienii de toate culorile o fredonează de prin 2004, mai ales în campanie. Apoi, cu proiectul de lege se întâmplă “ceva” și se poticnește. Ar mai fi ceva de zis? Eu cred că da. Dacă televiziunea publică e o problemă fără soluție și importanța ei va continua să se diminueze, care mai e rolul mass media în sistemul politic al României? O televiziune publică se lega de interesul public, apărarea valorilor democratice și așa mai departe. Acum, pare-se, retrogradăm TVR-ul la un rol nominal în sistemul nostru politic. Televiziunile private vând “marfă”. Entertainment, tabloidizare fără relevanță politică. Ce punem sau ce apare în loc?

1. SCHIMB DEMOCRAȚIE PE ENTERTAINMENT. DTH-UL CREȘTE NU ÎN DETRIMENTUL CABLULUI, CI AL TELEVIZIUNII TERESTRE
Așa spun o serie de cifre GfK, incluse în Media Fact Book 2010: dacă în 2007 televizunea era recepționată în România 13,5% terestru și 15% prin DTH, în 2009 avem 7,6 la sută terestru și 23,2% DTH. Ce înseamnă televiziune terestră? Continue reading →

Broadcast, Business

De ce iubesc România, te iubesc

BY

De la Sfânta Parascheva, un reportaj de Toni Dohotariu:

Se dovedește că esența reportajului e să fii acolo unde trebuie, atunci când trebuie și să pui întrebările care trebuie puse.

P.S.: Da, știu, am lipsit de pe blog în ultima vreme, iertați-mă, am mai avut o treabă virtuală solicitantă, o să vă arăt în curând despre ce e vorba.

Analize, Broadcast

Digitalizarea TV: o miză de miliarde pentru PRO, Antena și tot restul, subiect neglijat

BY

De ce mă uit pe Wall-Street.ro: din când în când vine cu ceva foarte important, de negăsit în altă parte. De data asta, în titlul Strategia de trecere la televiziunea digitala terestra, aprobata de Guvern se ascunde un balet de miliarde de euro, care va schimba fundamental piața TV din România.

Așadar, vorba lui Răzvan Dumitrescu: până la 1 ianuarie 2010, Guvernul va aloca două multiplexuri digitale. Ce e un multiplex: o frecvență în care încap patru sau șase (în funcție de soluția aleasă – nu am când să mă documentez, acest post e mai curând un capăt de fir pentru prietenii din departamentele de media) televiziuni. România trebuie să treacă integral la emisie digitală terestră (DVB-t, adică prin antenă, nu cablu sau farfurii de satelit) până la 1 ianuarie 2012. Pe spectrul de frecvențe digitale încap de patru-șase ori mai multe posturi decât pe cel analogic, la calitatea actuală, ceea ce e un avantaj pe termen lung. Dar, pe termen scurt, zonele sărace ale României, cele care aveau acces numai la TVR, rămân “scoase din priză” (în Europa și SUA asta se numește “analogue shutdown”), fără acces la TV. Semnal va exista, de la televiziunea publică, dar el trebuie convertit în cazul televizoarelor mai vechi cu ajutorul unui set-top box (o cutie de pus pe TV cum e aceea de la providerii de DTH), care e destul de costisito.

Așa se vede problema din punctul de vedere al dreptului la informație, adică politic. E drept, România va fi mai puțin afectată de tranziție, fiindcă este, comparativ cu alte țări, mult mai cablată/racordată la DTH. Din motive de istoricul industriei, suntem într-o situație cu totul diferită față de Marea Britanie, unde, dacă stai la hotel, poți prinde 30 de posturi prin antenă. La toate acestea se adaugă însă și miza enormă de business, despre care vorbeam la început.

Cele două multiplexuri digitale înseamnă opt (sau 12) frecvențe naționale pentru posturile publice și mai ales private din România, în situația în care cu excepția TVR, niciun post TV autohton nu are acoperire națională. PRO TV, Antena și tot restul sunt conglomerate de frecvențe analogice locale, acordate separat, pe care marii owneri de media din România le-au construit ca să poată vinde advertiserilor o acoperire națională sau cvasi. Miza e clară. Continue reading →

Broadcast

Nesimțita dracului, a venit și anul ăsta: Paianjenul Văduva Neagră lovește din nou

BY

Măruță mi-a dat linkul ăsta și am dedus că Paianjenul Văduva Neagră e la locul ei sau al lui, acolo unde am găsit-o în august 2004, când eram la Realitatea TV. Apoi l-am găsit pe Pierre Barbu care a găsit-o la rândul lui pe Văduva Neagră la PRO TV, unde aceasta a mâncat pe altcineva. Pe Stirileprotv.ro e de acum vreo 20 de zile:

Bineînțeles, din știre lipsește Văduva Neagră, femeia zice că a mușcat-o ceva, dar nu știe ce, iar un doctor adaugă că Văduva Neagră nu face decât să piște puțin persoanele care n-au alergii sau alte probleme. Mai vedem niște gogomârle care locuiesc într-un borcan, fără aerul că ar putea face vreun rău cuiva, alergic sau nu. Pe tanti Ilknur Pintilie, care face voodoo pe nisip în știrea de mai sus, am prins-o la Realitatea acum cinci ani, dar Continue reading →

© 2017-2023 Comanescu & Partners.