Tag Archives: Antena 1

,

Digitalizarea TV: o miză de miliarde pentru PRO, Antena și tot restul, subiect neglijat

De ce mă uit pe Wall-Street.ro: din când în când vine cu ceva foarte important, de negăsit în altă parte. De data asta, în titlul Strategia de trecere la televiziunea digitala terestra, aprobata de Guvern se ascunde un balet de miliarde de euro, care va schimba fundamental piața TV din România.

Așadar, vorba lui Răzvan Dumitrescu: până la 1 ianuarie 2010, Guvernul va aloca două multiplexuri digitale. Ce e un multiplex: o frecvență în care încap patru sau șase (în funcție de soluția aleasă – nu am când să mă documentez, acest post e mai curând un capăt de fir pentru prietenii din departamentele de media) televiziuni. România trebuie să treacă integral la emisie digitală terestră (DVB-t, adică prin antenă, nu cablu sau farfurii de satelit) până la 1 ianuarie 2012. Pe spectrul de frecvențe digitale încap de patru-șase ori mai multe posturi decât pe cel analogic, la calitatea actuală, ceea ce e un avantaj pe termen lung. Dar, pe termen scurt, zonele sărace ale României, cele care aveau acces numai la TVR, rămân “scoase din priză” (în Europa și SUA asta se numește “analogue shutdown”), fără acces la TV. Semnal va exista, de la televiziunea publică, dar el trebuie convertit în cazul televizoarelor mai vechi cu ajutorul unui set-top box (o cutie de pus pe TV cum e aceea de la providerii de DTH), care e destul de costisito.

Așa se vede problema din punctul de vedere al dreptului la informație, adică politic. E drept, România va fi mai puțin afectată de tranziție, fiindcă este, comparativ cu alte țări, mult mai cablată/racordată la DTH. Din motive de istoricul industriei, suntem într-o situație cu totul diferită față de Marea Britanie, unde, dacă stai la hotel, poți prinde 30 de posturi prin antenă. La toate acestea se adaugă însă și miza enormă de business, despre care vorbeam la început.

Cele două multiplexuri digitale înseamnă opt (sau 12) frecvențe naționale pentru posturile publice și mai ales private din România, în situația în care cu excepția TVR, niciun post TV autohton nu are acoperire națională. PRO TV, Antena și tot restul sunt conglomerate de frecvențe analogice locale, acordate separat, pe care marii owneri de media din România le-au construit ca să poată vinde advertiserilor o acoperire națională sau cvasi. Miza e clară. Continue reading

,

Cu Gheorghe Voicu, Antena 1 face un pas inainte catre anii 90. Dar cine rade de ea e fraier

A trebuit sa moara Valeriu Lazarov pentru ca lucrurile sa se aseze la locul lor la Antena 1:-) Venirea la stiri a lui Gheorghe Voicu de la 7 plus e un simptom ca Antena 1 isi cauta o identitate tabloida, dar coerenta, dupa intrarea in grila a doua talk-show-uri de succes, productie interna, la inceputul anului.

Pana la confirmarea oficiala a venirii lui Gheorghe Voicu – care va aparea, posibil, in orele urmatoare – sa ne uitam putin la grila celui mai profitabil asset media al familiei Voiculescu: lucrurile s-au petrecut oarecum pe dos decat la Prima TV, dar cu efecte asemanatoare. Daca televiziunea fondata de Cristian Burci a evoluat catre o identitate coerenta data de showurile de import aduse de ProSiebenSat.1, la Antena 1 incepem sa ne putem uita la o unique selling proposition asemanatoare, data de abordari tabloide productie interna. Continue reading

Liga, un cartof fierbinte pentru RCS-RDS și Intact/Antena

S-a mai scris despre faptul că între Intact/Antena și RCS-RDS au intervenit în aceste zile interese divergente legate de costisitoarele meciuri din Ligă, pe care cele două companii le-au câștigat anul trecut în cartel la licitație, contra a peste 90 de milioane de euro. Problema e că investiția nu s-a dovedit a fi deocamdată una rentabilă, iar meciurile au devenit un cartof fierbinte. Care vor fi consecințele? Se dărâmă GSP TV-urile? Pleacă RCS-RDS cu meciurile și își înființează un canal propriu? Se duc meciurile în altă parte?

Zilele trecute, s-a vorbit despre o ședință care a avut loc la Intact/Antena cu privire la întreaga poveste. Conform unor surse din grupul menționat, la mijloc se mai află și o datorie pe care RCS-RDS o are către grupul Voiculescu, legată de drepturile pentru meciuri. A mai contat și achiziția drepturilor pentru Primera Division la RCS-RDS și zvonurile că această companie ar intenționa să-și lanseze un canal propriu de sport. Se vorbea chiar despre ieșirea din emisie a GSP TV, ipoteză care a fost ulterior dezmințită neoficial.

Oricum ar sta lucrurile, formula actuală, cu meciurile de Ligă pe GSP TV, nu mai pare probabilă. E posibil un GSP fără ele, ceea ce ar însemna că telecomanda ar putea include într-un viitor apropiat numai televiziuni de sport fără fotbal (intern) 🙂

Nu putem ști exact ce conține contractul dintre RCS-Antenă și Ligă, dar Continue reading

Antenele reacționează la oferta de 100 de euro/GRP a PRO-ului

Ceea ce presupuneam s-a întâmplat: Antena 1 a reacționat la oferta de fidelizare pe GRP-uri a PRO-ului, cea cu 100 de euro pe punct peste un anume volum. Prețul comunicat de CLIR Media este de 89 de euro pe punct pe Antena 1, în limita a 25% din GRP-urile consumate în luna anterioară. Oferta e mai agresivă decât a PRO TV-ului și va avea efecte asupra vânzărilor pe televiziunile de nișă, cum spuneam ieri.

Oferta CLIR

,

Criza GRP-urilor – ce se întâmplă dacă PRO TV dă cu 100 de euro punctul?

Tot la capitolul “n-am avut timp de ele”, o informație foarte interesantă, de acum două zile, de la PRO TV. Tolo zice că de la 1 mai, PRO-ul vinde GRP-uri la 100 de euro punctul celor care vor să cumpere peste bugetul convenit.

Sună destul de aiuritor pentru cei care nu se pricep la vânzări, de aceea am cerut și eu niște insight-uri la oameni care știu mai bine ca voi și ca mine. Anul trecut un punct de rating (GRP) ajungea până pe la 300 de euro la televiziunile mari (sau chiar 450-500 în programe vândute premium), de aceea scăderea de preț e la prima vedere bizară și sinucigașă. Nu e așa. Tolo spune că în oferta lansată de PRO TV, numită “Programul Stimulus”, e vorba de GRP-urile consumate peste ceea ce a fost convenit, așa-numite “GRP-uri de recompensă”. Cu alte cuvinte, nu e vorba de o scădere bruscă de preț global la o treime, ci de un stimulent ale cărui efecte se vor resimți în timp. Continue reading

Arestare în direct cu rating infect

Ce rating face o arestare în direct? Înainte să vă dau răspunsul, încep prin niște explicații cu privire la întrebare. Tolea Ciumac a fost umflat aseară de niște mascați în holul Antenei 1, sediul din București-Ploiești, poreclită cu duioșie de concurență “o altă televiziune”, că doar GRP-urile-s pe bani:

E un fapt (link către versiunea oficială de pe Videonews.ro, neembedabil) cu aparență supercalifragilistică – azi dimineață în cel puțin un studio se comenta că mascații puteau evita respectivul tămbălău, fiindcă Tolea, wrestlerul basarabean transformat în personaj de Dan Diaconescu la al său show de pe OTV, primise sentința pe după-amiază și intenționa să se prezinte la arest, după ce avea să-și cumpere roșii, nurofen și dracu’ știe ce treburi mai avea. Cert e că în jur de ora 19.08 lucrurile s-au sucit brusc și Antena 1 a dat legătura în propriul hol, unde se-ntâmplă ceea ce vedeți.

Ajungem așadar și la ratinguri – și la ora asta n-am date decât pe sferturi de oră: Continue reading

Senzațional! Cineva s-a născut copil!

“Născut copil, crescut asasin”. Pe Antena 1, la Observator. E drept, poți spune că prima parte se justifică într-o țară în care găinile nasc pui vii…

Oricum, mi-aduc aminte că acum mai mulți ani cineva a comis-o cu “a dat naștere unei ființe omenești”. Era vorba de Dumitru Graur?

UPDATE: Cineva îmi atrage atenția că ar trebui luată în calcul și “Strania poveste a lui Benjamin Button”, ca premisă necesară pentru titlu 🙂

Bătălia de pe access: Mădălin l-a depășit pe Cătălin

Răsturnare de situație în intervalul orar dinaintea jurnalelor de seară: Antena 1 spune că Mădălin Ionescu l-a bătut de două ori pe Cătălin Măruță săptămâna trecută. Evident, la rating. Joi, scorul a fost 6,3 la 6,1 în favoarea omului de la Antenă, pe all urban.

De ce e important? Fiindcă, dacă situația respectivă se repetă, putem spune că avem în zona respectivă (17.00-19.00) două show-uri puternice. Un scurt istoric al problemei e necesar. Odată cu apariția lui Teo la Pro TV, prin 2000-2001, intervalul orar de dinaintea jurnalelor de seară a devenit o miză pentru televiziuni. Numită “access” fiindcă asigură accesul publicului la prime-time, acest interval trebuie să adune lumea, ca să spunem așa, pentru jurnalele de ora 19.00. Ratingurile acestora depind, desigur, nu doar de calitățile intrinseci și de promovare, ci și de telespectatorii aflați pe postul respectiv la ora la care încep.

Antena 1 a încercat, de-a lungul timpului, mai multe formule de a o contracara pe Teo. După ce Monica Anghel a fost pusă să facă oarecum același lucru cu “regina divertismentului”, dar fără prea mare succes, prin 2004-2005 a intrat pe post Continue reading