Tag Archives: PR

Vă rog, nu mă mai chemați la conferințe de presă

Dat fiind că primesc în continuare telefoane de la oameni din agenții, care insistă să vin la diferite lansări sau se interesează de soarta unor comunicate de presă pe care mi le-au trimis, reiese că ceea ce am scris aici despre Comanescu.ro și lucrurile cu care mă ocup este insuficient. Revin cu o serie de precizări, importante mai mult pentru cei care vor să îmi furnizeze material pentru blog, decât pentru cititori, care sunt rugați să nu dea clic pe linkul care urmează: Continue reading

,

Ringier în silenzio stampa – vin vremuri nasoale?

În ultimele câteva săptămâni, m-am dat de ceasul morții ca să aduc la Întâlnirile Media HotNews pe cineva din Ringier, fie și numai ca să realizez un echilibru între invitații din marile grupuri media. Astăzi am primit un refuz de la Marius Hagger, după mai multe amânări de la diferiți oameni.

Sunt într-o situație destul de curioasă, fiindcă Ringier e a fost cel mai bun loc de muncă al meu, nu numai în sens sindical, ci și o companie din care am învățat foarte multe. Continuu să semnez o coloană, sâmbăta, în “Evenimentul zilei”. Promit că am să mai încerc să vă țin la curent cu ce se-ntâmplă, mai am mâine de dat un telefon altcuiva.

În orice caz, acest gen de “închidere” pe comunicare înseamnă de regulă că vin timpuri grele și ar putea apărea lucruri neplăcute de spus. Situația e cea care e, Cristina Simion de la Edipresse tocmai a anunțat ieri reducerea estimate-urilor pe publicitate cu 20 la sută.

Până atunci, vă las cu ceea ce a obținut Petrișor: “Criza poate aduce și măsuri nepopulare“. S-ar putea ca limbajul de PR să vă deranjeze, dar e singurul lucru pe care-l știm.

P.S.: Sunt curios dacă după această postare apare vreun comunicat de presă-borhot 🙂

Cât costă kilu’ de Comanescu

Astăzi am mai primit unul din telefoanele alea ciudate de la o doamnă, aparținând unei agenții de PR, care m-a întrebat ce tarife percep pentru “net influence”. Am întrebat ce înseamnă “net influence” și doamna mi-a răspuns că e “exact ceea ce se înțelege din cele două cuvinte”. Cum pentru mine sensul e destul de vag, mă simt obligat să repet aici niște precizări pe care le-am făcut deja de mai multe ori:

– nu scriu posturi cu plată, așa cum doamna respectivă ar fi putut afla ușor de aici, unde scrie că blogul ăsta realizează venituri (nu foarte importante) numai din publicitate/bannere vândute de ARBOmedia. Sunt interesat de celebrele proiecte speciale, dar numai cât timp acestea intră în categoria “publicitate cu P”, adică sunt marcate ca atare și nu se transformă în inconveniente pentru cititor (overlayere și alte lucruri care ne enervează).

– sunt deschis (officeATcomanescuDOTro) la orice fel de comunicate de PR, dacă le judec interesante și dacă e vorba de lucruri despre care scriu în general aici. Cred că informația de PR este și trebuie să fie validă în multe cazuri, dar cei care îmi trimit comunicate nu trebuie să se aștepte să le iau ad litteram – verific, filtrez, nuanțez etc. Sau pur și simplu le omit, sar, nu le public fiindcă nu mă interesează. Pentru mine, ca om care îmi pun semnătura pe niște texte, PR-ul nu e și nu poate fi pe bani. Dacă, cumva, cineva dorește să îmi trimită un produs spre testare, e bine să se gândească la avantajele materiale care decurg pentru mine din situația asta – sunt puțin alergic la ideea de șpagă mascată care se ascunde uneori aici. E posibil să scriu de bine, de rău sau să nu scriu deloc despre produsul respectiv.

– am gândit, participat la, realizat – și o să mai gândesc și o să realizez – diferite acțiuni de e-marketing, cum ar fi Spunepebune.ro, Leapsa.UPC.ro, EuroSpeak.ro, viralul pentru IHTIS etc. Nu e vorba de “influența” mea ca semnătură și persoană, atâta câtă e, ci de competențele mele și ale companiei mele, pe care le vând ca orice firmă de comunicare. Continue reading