Tag Archives: Voiculescu

Cum s-a împărțit presa la moguli (și alții) în 2008

Am mai zis aici acum câteva săptămâni că lucrez la o carte pe nume “Cum să devii un nimeni”, despre mecanismele notorietății, branduri personale și piața media din România. Un capitol e despre “cei cinci mari” din media românească, adică Sârbu/CME, Vociulescu, Ringier, Patriciu și Vîntu. Cum se-mparte prăjitura publicului între ei? Piața cotidienelor cu plată, cea a revistelor glossy și cea a televiziunilor arată cam așa:

Cotidiene

Cote de piata dupa proprietar, cotidiene

Pe titluri și tiraje, socoteala e după cum urmează:
Ringier România = Libertatea, Evenimentul zilei = 276.800
Alții = Cancan, România liberă, Ziua, Gardianul = 173.029
Patriciu = Click!, Adevărul = 172.212
Voiculescu = Gazeta Sporturilor, Jurnalul național = 154.819
Sârbu = PRO Sport, Gândul, Ziarul financiar = 95.116
Vîntu = Cotidianul, Business Standard = 25.715
Total piață = 897.691

Și aici, și mai jos, e vorba de tiraje vândute și ziare cu plată (am exclus “Adevărul de seară”, răposatul “Compact”, “Ring”, “Curentul”. Mai lipsesc ziare care nu au încă cifre pe site-ul BRAT, ca Financiarul lui Voiculescu. Dacă luăm în calcul informațiile neoficiale despre Ziua și Gardianul la Vîntu, cota de piață a acestuia se dublează aproape (vreo 20 de mii de exemplare în plus, din cele două titluri).

Reviste glossy de femei

Este a doua cea mai puternică piață de print, care include jucători puternici specializați, ca Edipresse A.S. și Sanoma Hearst România.

Cote de piata, reviste

Am luat în calcul numai lunarele magazin (fără titluri specializate) pentru femei. Continue reading →

Broadcast

Liga, un cartof fierbinte pentru RCS-RDS și Intact/Antena

BY Iulian Comanescu

S-a mai scris despre faptul că între Intact/Antena și RCS-RDS au intervenit în aceste zile interese divergente legate de costisitoarele meciuri din Ligă, pe care cele două companii le-au câștigat anul trecut în cartel la licitație, contra a peste 90 de milioane de euro. Problema e că investiția nu s-a dovedit a fi deocamdată una rentabilă, iar meciurile au devenit un cartof fierbinte. Care vor fi consecințele? Se dărâmă GSP TV-urile? Pleacă RCS-RDS cu meciurile și își înființează un canal propriu? Se duc meciurile în altă parte?

Zilele trecute, s-a vorbit despre o ședință care a avut loc la Intact/Antena cu privire la întreaga poveste. Conform unor surse din grupul menționat, la mijloc se mai află și o datorie pe care RCS-RDS o are către grupul Voiculescu, legată de drepturile pentru meciuri. A mai contat și achiziția drepturilor pentru Primera Division la RCS-RDS și zvonurile că această companie ar intenționa să-și lanseze un canal propriu de sport. Se vorbea chiar despre ieșirea din emisie a GSP TV, ipoteză care a fost ulterior dezmințită neoficial.

Oricum ar sta lucrurile, formula actuală, cu meciurile de Ligă pe GSP TV, nu mai pare probabilă. E posibil un GSP fără ele, ceea ce ar însemna că telecomanda ar putea include într-un viitor apropiat numai televiziuni de sport fără fotbal (intern) 🙂

Nu putem ști exact ce conține contractul dintre RCS-Antenă și Ligă, dar Continue reading →

Broadcast, Print

Reduceri de salarii cu 20% pe tot grupul Voiculescu

BY Iulian Comanescu

O sursă din top managementul grupului Voiculescu afirmă că din motive de criză, salariile urmează să fie reduse cu 20% și pe zona de print, și pe cea de TV a conglomeratului media. Anunțul de care pomeneam mai devreme nu vizează doar situația de la “Jurnalul” – de altfel unul din asset-urile importante ale familiei Voiculescu -, ci întregul grup.

Măsura este doar o parte din reducerile de cheltuieli care vor fi operate. Managementul a ajuns la scăderea de salarii pentru ca să nu existe disponibilizări. Asta înseamnă că de pildă la “Jurnalul”, dinspre care au venit azi dimineață veștile, nu vor fi reduceri importante de oameni.

UPDATE: A venit și un comunicat de presă așteptat, în care se spune pe scurt că reducerile de 20% s-au redus deja în unele departamente, cel puțin la nivel de buget de salarii. Mă-ntreb ce-nseamnă asta, dacă am câștigat sau pierdut pariul sugerat Mariei Coman și lui Tolo în subsolul acestui post. În rest, vă las pe voi să comentați, că eu sunt ocupat cu altele 🙂 Continue reading →

Broadcast

Voiculescu lansează Business TV, dar nu se știe când

BY Iulian Comanescu

Canalul de business al grupului Voiculescu, prezent până acum sub formă de zvon în piață, pare a prinde formă sub numele de Business TV. Project manager: Gabriela Firea. Data lansării: programat pentru 2 decembrie, dar amânat pentru primăvara lui 2009, din motive logistice. E vorba de sediu și regia de emisie: GSP TV ar putea fi mutate la “Gazeta Sporturilor”, îmi zice cineva.

Analize, Print

Mogulograma presei românești (I)

BY Iulian Comanescu

Cei “cinci mari” din presa scrisă au avut un an în care au contabilizat pierderi – sau au crescut ușor -, lucru normal dacă ne gândim la investițiile realizate în presa scrisă. Ultimele date de la Ministerul Economiei și Finanțelor (M.E.F.), privind bilanțurile pe 2007, păstrează Ringier România în poziția celui mai rentabil grup de print de la noi, însă fără prea mari creșteri din 2006. Al doilea clasat și celălalt “profitabil” din 2007, grupul Voiculescu, a avut un an bun, cu pierderi doar pe “Felicia” și “Tango”. Firmele lui Adrian Sârbu înregistrează, per ansamblu, pierderi considerabile, dar ar putea fi vorba și despre prețul plătit pe Pro Sport, despre care s-a spus că e 7 milioane de euro. Vîntu pierde mai puțin decât Patriciu conform situației firmelor cu bilanțuri prezente la Ministerul Economiei și Finanțelor, dar situația Adevărul SA, editorul de pe vremuri al “Adevărului” nu este vizibilă, cel puțin deocamdată.

Oaia neagră a presei românești e în orice caz ziarul “Gândul”, care a pierdut 2,2 milioane de euro în 2007, aproape dublu decât în 2006.

Hățișul companiilor de media – precauții metodologice
În afară de Ringier, grupurile de media din România își desfășoară activitatea pe o structură destul de complicată de firme. Grupul Voiculescu, de pildă, include nu mai puțin de nouă companii, dintre care Grupul Media Camina SA și IX Press SRL nu au cifre la M.E.F. Clasamentul după cifre de afaceri din 2007 al editorilor este următorul, în RON, urmat de profitul sau pierderea netă, după caz: Continue reading →

Încurcătură înaintea lansării, la Financiarul lui Voiculescu (updated)

BY Iulian Comanescu

Financiarul, cotidianul care va fi lansat luni de grupul Voiculescu cu Gabriela Firea ca director general, riscă un litigiu cu publicația omonimă din Iași, prezentă pe internet la www.financiarul.ro.

Financiarul.ro n-are legătură cu cotidianul familiei Voiculescu. Dragoș de pe “Strada sociologilor” a găsit o publicație “economică a Regiunii de Dezvoltare Nord-Est”, din Iași, cu un clic la Google.

Financiarul.ro e înregistrat la DS Press SRL din Iași. La un mail în care ceream precizări, Dan Scarlat, redactor-șef la “Financiarul” de Iași, răspunde că o doamnă avocat a contactat revista moldoveană pentru a cumpăra marca și a o folosi la o editură de carte. Scarlat afirmă că a primit un semnal cu privire la intenția doritorului de a face altceva cu numele și a refuzat. În schimb, Radu Preda, director-executiv la “Financiarul”-Voiculescu (am luat de bună identitatea), afirmă în subsolul acestui post că marca nu aparține publicației din Iași și este în curs de înregistrare la OSIM pentru publicația din București, în timp ce domeniul “nu ne (mai) interesează”.

Dacă avocatul reprezenta editorul “Financiarului”-Voiculescu, reiese că acesta a știut de existența publicației omonime din Iași și a avut motive să lanseze un titlu identic fără a-și face griji cu privire la marcă.

Răspunsul de la “Financiarul” de Iași. În subsol se poate vedea și reacția celui care a semnat Radu Preda.

Buna seara,

Desigur, am vazut informatia, precum si comentariile “cunoscatorilor” de pe
diverse bloguri.

In urma cu o luna si jumatate am fost contactati de o avocata din Iasi care
a sustinut ca un client al ei (care doreste sa isi pastreze anonimatul)
doreste sa cumpere marca FINANCIARUL pentru a o utiliza ca denumire a unei
edituri, in scopul publicarii de carti cu profil economic. Aceasta a
subliniat faptul ca respectivul client nu este interesat sa foloseasca acest
nume pentru un ziar.

Intrucat am primit un semnal ca interesul real este altul decat cel
declarat, am respins orice alta incercare de contact a avocatei respective. Continue reading →