Tag Archives: top

Cele mai nasoale posturi de pe Comanescu.ro în 2013

Fuck self-promotion. Dacă tot se poartă listele cu “cele mai cele chestii de pe blogul meu în 2013”, m-am gândit să vă dau o listă cu cele mai amărâte și netraficate posturi de la mine. Nu bag mâna-n foc că nu mi-a scăpat ceva, fiindcă în coada statisticilor sunt multe lucruri din anii trecuți. Ce-am găsit are între 217  și 373 de afișări și e, de la cel mai mic la cel mai puțin mic, după cum urmează:

  1. Conspect de Jeff Bezos. Scris în criză de subiecte, la deadline, am presupus că Jeff Bezos era măcar parțial hot fiindcă anunțase livrări Amazon cu drone. Nu i-a păsat nimănui, mai ales că, în ciuda tentativei de a personaliza povestea, cu aventurile mele la poștă, toată chestia are un iz rânced de Wikipedia.
  2. Ce media se consumă în 2013 în metrou și pe stradă. Un experiment de embed post de pe Facebook, are ceva flavor reportericesc și de lume reală din cauza pozei. Degeaba. Aiureli.  Continue reading

Cine sunt influencerii de pe rețele? Un top Klout

Influența online e o idee care survine tot mai des în discuție în ultimii ani și, de regulă, discuția se poartă în jurul blogurilor cu vechime și trafic. Pe de altă parte, Facebook-ul și alte rețele (Twitter, LinkedIn, Instagram) sunt evident spații ale Web 2.0 tot mai importante, în care se desfășoară o mare parte din interacțiunea online, deci prezența și activitatea pe aceste rețele e un parametru care merită luat în seamă la modul serios. Am fost curios dacă există o cuantificare a acestui gen de influență și interacțiune și, după ce am examinat diferite tool-uri, m-am oprit la Klout. Dacă vă preocupă online-ul, știți probabil că acest site oferă un scor de două cifre, care măsoară influența totală pe Facebook, Twitter, Linkedin, Instagram, Google+ sau LinkedIn.

În sine, Klout măsoară interacțiunea (like-uri, share-uri, comentarii, retweet-uri etc.), și nu neapărat dimensiunile rețelei fiecăruia (numărul de followeri) sau activitatea. Permite alcătuirea de liste, lucru pe care l-am încercat aici, pentru tot ce am găsit remarcabil pe conturile românești (vă puteți loga cu contul de Facebook sau cel de Twitter ca să vedeți lista). În formă statică, așa cum se prezintă azi, în top sunt trei conturi cu un scor de peste 80, opt între 70 și 80 și peste 100, în total, cu peste 60:

  1. Alexandra Stan 81
  2. Edward Maya 81
  3. Akcent 80
  4. Vika Jigulina 78
  5. Sorana Cirstea 78
  6. Nadia Comaneci 76
  7. Lucian Mindruta 73
  8. Vali Petcu (Zoso) 72
  9. Elena Alexandra (Inna) 72
  10. Florinel Nicolai Deciu 70
  11. George Buhnici 70  Continue reading

Ce cifre dau valoarea editorială a unui site?

Antena3.ro m-a rugat să răspund la niște întrebări legate de recenta polemică referitoare la topul site-urilor de știri. Vedeți ce am spus, după Dragoș Stanca, Orlando, Călin Rotăruș, Val Voicu aici. Ideea e că dincolo de discuția momentului, eu cred că ascensiunile spectaculoase gen Realitatea.net, Adevarul.ro sau Mediafax.ro se vor “aplatiza”, dacă e să vorbim de numărul de vizitatori unici pe lună, tocmai pentru că își vor găsi un public. Unicii câștigați printr-o campanie sau altă mutare se vor fideliza, dar numai în parte, prin mecanismul pe care l-am descris la linkul de mai sus (site A vs. site B).

Dincolo de asta, mie mi se pare că valoarea editorială a unui site (ceva ce trebuie “vândut” la advertiseri) e dată de:

– un public fidel (gen unici pe zi sau vizite pe zi) – ei se întorc zi de zi și reprezintă oarecum “nucleul tare” al vizitatorilor
– caracteristicile publicului (gen ESOMAR, venituri, vârstă, locație, interese etc.)
– numărul de itemi accesați. Aici statisticile curente ne ajută doar parțial, fiindcă itemii nu sunt 1/pagină și modul de organizare a acestora diferă de la un site la altul Continue reading