Tag Archives: Dan Diaconescu

Cinci branduri distincte: Bucurenci, Diaconescu, Iliescu, Manafu, Sârbu

În urmă cu câteva zile, vă dădeam o temă, bineînțeles de reflecție: cum stau cu brandul personal Dragoș Bucurenci, Dan Diaconescu, Ion Iliescu, Cristi Manafu și Adrian Sârbu? Cele cinci nume nu se prea pupă între ele. Ei bine, tocmai de-asta le-am ales, fiindcă sunt construcții foarte diferite. Mai jos îmi propun tocmai să vă arăt că și cum sunt construite.

1. ONEGISTUL: BUCURENCI Primul în ordine alfatbetică, dar și cel mai tânăr. Are site, are și pagină pe Wikipedia, cred că a spus despre el că e cel mai bun brand sau un brand foarte bun, la un moment dat. Pe vremea aceea, sub activistul civic se vedea un roman despre droguri, numit Real K, pus pe blog. Acum, activistul se poticnește în “Dansez pentru tine”; apariția lui în show-ul cu pricina îl scoate pe Dragoș din zona de brand elitist. Probabil că a știut foarte bine ce face când s-a dus la PRO TV. Rămâne să ne gândim care ar putea fi avantajele. Poate că România e țara în care cantitatea bate calitatea în materie de branduri – vezi și politicienii care croșetează sau cântă la chitară și altele.

2. PRIETENUL POPORULUI: DIACONESCU Distinct de orice altceva, iar asta-i o mare calitate într-o țară cam epigonică de felul ei. În ultima vreme, încearcă să facă televiziune într-o accepțiune mai aproape de ce se poartă prin alte posturi și s-ar putea Continue reading

De ce nu bate total câmpii Dan Diaconescu cu otevizarea Austriei

Bun, acum că știm că fotbaliștii și politicienii de doi lei vorbesc despre ce o să facă (după care nu mai fac), să ne uităm puțin la planurile lui Dan Diaconescu de a oteviza Austria (interviu TV mania preluat de Libertatea). Spre deosebire de alte chestii pe care vrea să le otevizeze Diaconescu, Austria s-ar putea într-adevăr să se lase mai ușor. Nu e chiar cum zice mogulul insomniilor și al suspansului nocturn, că “e o țară văduvită de televiziune. Au numai două și o piață uriașă de publicitate”. E drept că ORF 1 și ORF 2 aveau în 2007 un share de audiență de 41%, dar restul până la sută la sută se umple cu RTL, Sat.1 și alte canale nemțești, pe care austriecii le urmăresc placizi cum făceam noi cu bulgarii pe vremuri, fără a se poticni însă în granițele de limbă. Ar mai fi și niște inițiative private gen ATV Plus (2,6% în 2007) sau Austria 9 TV, cu acționariat care duce tot la nemți.

Pe cale de consecință am putea titra mai agresiv și în același timp cu o încărcătură mai mare de adevăr:

“Dan Diaconescu atacă RTL și Sat.1”,
“Diaconescu vrea să anexeze Austria OTV-ului”
“Elodia a fost găsită în Pădurea Neagră”
sau
“Till BuhOglinda TV” (Eulenspiegel, Schweinehunde!).

Succes.

Dan Diaconescu, și la gunoi, și cu banii luați

După ce forțosul Tolea Ciumac a încercat să-l bage într-un tomberon în noaptea de duminică spre luni, Dan Diaconescu primește și o amendă de la CNA pe motiv că nu trebuie să permită asemenea porcării invitaților. Nu discut răspunderea morală a lui Diaconescu, care l-a promovat în trecut pe Tolea suficient pentru ca să ajungă aici. Dar, pe bune, ce era să facă de acolo sus, de unde l-a ridicat Tolea?

Știrea Mediafax la care am făcut link include și un paragraf oarecum lămuritor: membrii CNA nu exclud posibilitatea ca faza să fi fost regizată. Dacă Diaconescu a pus la cale toată povestea, atunci, da, paragraful respectiv de lege e încălcat. Dar, până când teoria asta se va adeveri, CNA trebuie să-i acorde lui Diaconescu prezumția de nevinovăție. Oricât de ciudat ar suna asta în cazul realizatorului OTV.

Deocamdată, e cam cum URSS-ul a condamnat România la plata despăgubirilor de război după 9 mai 1945.

,

Dan Diaconescu la întâlnirile HotNews: OTV face 6 milioane în 2008

Taman ce-am terminat rezumatul întâlnirii media no. 2 pe HotNews. Citiți aici. Diaconescu spune că a OTV face în 2008 6 milioane de euro, se mută într-un sediu nou, vrea să lanseze de la 1 decembrie transmisii live în mișcare și să exploateze brandul Elodia pe internet. Neagă că Vîntu ar avea la OTV vreo altă implicare cu excepția vânzărilor de publicitate, care se fac prin Media House/Brândușa Vlanga.

Am răspuns și întrebărilor de pe blog, cu excepția a vreo două care au venit prea târziu. Sper că în rest n-am neglijat pe nimeni.

Apropo. Avem câteva idei despre alți oameni care contează și pe care vrem să-i aducem la HotNews.ro. Voi pe cine ați vrea să chemăm?

O întrebare pentru Dan Diaconescu, ceva?

După Șerban Alexandrescu de la Headvertising, săptămâna asta, joi, avem la întâlnirile media Dan Diaconescu în serios. Lucrurile se desfășoară cât se poate de simplu: lansăm discuția la ora 16.00, iar voi puteți intra în subsolul anunțului și pune întrebări. Profit de ocazie ca să vă spun să vă pregătiți cu muniție. Dacă nu puteți fi pe HotNews joi, 13 noiembrie, de la 16.00 la 18.00, atunci lăsați aici lucrurile care vă rod.

Dan Diaconescu plouă cu ghicitori cu neveste și case

Dan Diaconescu a continuat aseară serialul “Jos labele de pe televiziunea poporului”, cu o poveste veridică și totuși greu de crezut despre suspendarea licenței OTV. Conform controversatului realizator, în decursul lui 2002, ar fi fost chemat de “unul din cei mai importanți cinci oameni din România”, “ajunși la putere după alegeri” la el în birou, pentru ca acesta să-i propună să cedeze 51% din firmă în favoarea lui, a “oficialului”. Dan Diaconescu susține că a găsit diferite pretexte ca să n-o facă, după care puternicul i-a spus că după ce va ceda firma, va avea încasări de 800 de mii de euro/dolari pe lună, deoarece el, importantul, dispune de fonduri pentru publicitate. Suma a pornit de la afirmația lui Dan Diaconescu că OTV făcea, în 2002, venituri în jur de 300 de mii de euro pe lună, sumă supraevaluată tot conform lui Diaconescu cu 100 de mii.

Diaconescu susține că i-a răspuns “numărului unu, sau doi, sau trei, sau patru, sau cinci” din România că e ca și cum ai dona o casă cuiva, în schimbul faptului că donatorul promite să aducă de a doua zi “mușcate”, “îmbunătățiri”. La care potentatul s-ar fi supărat: “Adică ce vrei să zici, că am prea multe case?”

Față de cele de mai sus, eu nu pot decât să pun o întrebare cu iz retoric: cine era în 2002 puternic, avea o nevastă activă și influentă și prea multe (patru?) case?

Pentru amatorii de relatări extinse, am actualizat cu cele de mai sus și cu altele biografia lui Diaconescu de pe Mediapedia. Am trimis un mail cuiva ca să verific unele dintre fapte, fiindcă desigur că e bine ca biografiile de acolo să fie betonate. Un wiki este însă, precum se știe, mereu perfecționabil.

P.S.: Desigur că tot ce spune Diaconescu trebuie verificat și nu, nu sunt fanul omului, chiar dacă am preluat, aici și în alte părți, diferite lucruri din emisiunile lui. Cred că totuși povestirea lui are o valoare specială, fiindcă arată modul cum se face business în România – în maniera “gura păcătosului adevăr grăiește”. E drept că omul nostru s-a apucat să dea din casă fiindcă CNA e la un pas de a întrerupe emisia OTV, dar nu pot să nu mă mir de curajul cu care arată pisica seară de seară – și la modul cum se lălăie în paranteze și detalii irelevante, istorisirea mai are mult până la sfârșit. Pe ce se bazează Diaconescu de face pe postul lui șarade atât de transparente?

Dan Diaconescu iese la atac

Supărare mare pe CNA la OTV, după ce Consiliul Național al Audiovizualului a suspendat emisia postului trei ore. Diaconescu cere demisia membrilor acestuia și produce dezvăluiri despre “mafia din presa românească”. Acestea se concretizează sub formă de amintiri riscante din propria biografie, printre altele, o lungă și colorată istorisire despre activitatea lui la Dan Voiculescu, până în 1995. Două episoade foarte colorate:

– Voiculescu i-a făcut cadou un video, o Dacie și un apartament pe care i le-a cerut înapoi după plecarea de la “Jurnalul”, prin intermediul unor citații
– o luptă ridicolă pentru 40 de scaune, pe care Diaconescu le ceruse pentru redacție și care s-au făcut 20 și apoi 10.

Detaliile relevante le puteți găsi pe Mediapedia.

Într-unul din episoadele următoare ale serialului de dezvăluiri, Diaconescu povestește cum partidul “la putere” după 2001, ghici PSD care, îi face tot felul de șicane la intrarea în emisie a OTV. Coatele trase CNA din mers apar la tot pasul. Sunt foarte curios cum se va sfârși pentru Diaconescu toată treaba. Printre altele, un important personaj din ierarhia noilor guvernanți îi reproșează că a luat bani de la Traian Băsescu și Corneliu Vadim Tudor, dar Diaconescu spune că Băsescu “a dat doar o sticlă de whisky, după o emisiune” (de la Tele 7abc, fiindcă OTV nu intrase în emisie).

Mortul și mireasa

Am auzit că e deja o tradiție, dar pe mine m-a lovit, odată cu nesomnul, azi noapte: o mireasă furată a fost adusă la OTV. Pe bazele solide ale fantomei Elodiei, ediția 15X, Dan Diaconescu a atins astfel formula perfectă pentru audiență, sumarizată în presa anilor ’90 simplu și filozofic: “Mortul și mireasa”. Continue reading