Dovada. Poate cel mai bun text din ultimii ani al poetului.
Cu – sau mai curând fără – legătură, Adrian Ursu a fost adus de Doru Bușcu la ședințele de sumar de la “Cotidianul”. Dacă informația asta o avea vreo relevanță.
Dovada. Poate cel mai bun text din ultimii ani al poetului.
Cu – sau mai curând fără – legătură, Adrian Ursu a fost adus de Doru Bușcu la ședințele de sumar de la “Cotidianul”. Dacă informația asta o avea vreo relevanță.
pai “zeul somnului” ce ar putea le spun celor de la Cotidianul? Ca el ori nu stie nimic, ori ce stie incurca intr-un hal fara de hal…
Dinescu e un poet, un “nebun” al zilelor nostre, poate un romantic intarziat, un boem, un visator, dar in acelasi timp un formator de idei destul de apreciat. Nu zic ca nu mai abereaza si el din cand in cand… ca o face destul…
Dar, Cred ca viata fara Dinescu pe sticla, in ziare, la evenimente ar fi ceva mai goala, mai plictisitoare, mai cruda. Daca ar fi ceva mai multi Dinesti si mai putini Opresti, Vadimi, Iliesci…
dinescu si-a pierdut boemitatea, cand au inceput sa curga banii.
Cel putin are savoare, umor si face bascalie de Romania noastra (bascalie pe care o si merita, de altfel). Il prefer celor incrancenati, incruntati si prosti pe deasupra.
O mai ia el pe aratura , dar e muuult mai coerent si inteligent decit multi dintre senatori si parlamentari .
Bineintzeles ca miscindu-se in anumite medii a avut ocazia sa bage niste bani la tescherea , da sa inaltze mina cel care e incoruptibil.
C-asa e si apicultoru’ , lucrind cu stupi se unge cu miere , si se si linge pe deste , ca sa se curetze,asta nu inseamna ca maninca butoaie de miere.
Fata de muuuulti altii , Dinescu a facut afacerile decent , nu ca altii care fura tara PE FATA .