<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ymterviu.012: Dragos Stanca: Momentan, Vintu nu face nici un leu din media</title>
	<atom:link href="http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html</link>
	<description>comunicare, comunităţi, conţinut</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 00:35:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Media lui Comanescu &#187; Tolontan îl înregistrează pe Ringier că înregistrează Scânteia. Orlando raţionează iscusit</title>
		<link>http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html#comment-118</link>
		<dc:creator>Media lui Comanescu &#187; Tolontan îl înregistrează pe Ringier că înregistrează Scânteia. Orlando raţionează iscusit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 16:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html#comment-118</guid>
		<description>[...] Orlando face un raţionament interesant pornind de la ymterviul pe care mi l-a acordat Dragoş Stanca: Dacă Sorel Radu se ocupă de vânzările structurii de print a lui SOV, înseamnă că Splendid Media Zece a rămas fără contract. Pare credibil, ştie cineva mai multe? Parcă la SMZ era mult Husar, actualmente în bejenie la Radio Guerilla, comparativ cu rolul important pe care îl avea în Grupul Caţavencu înainte de achiziţia lui Vîntu. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Orlando face un raţionament interesant pornind de la ymterviul pe care mi l-a acordat Dragoş Stanca: Dacă Sorel Radu se ocupă de vânzările structurii de print a lui SOV, înseamnă că Splendid Media Zece a rămas fără contract. Pare credibil, ştie cineva mai multe? Parcă la SMZ era mult Husar, actualmente în bejenie la Radio Guerilla, comparativ cu rolul important pe care îl avea în Grupul Caţavencu înainte de achiziţia lui Vîntu. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Blog Archive</title>
		<link>http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html#comment-83</link>
		<dc:creator>&#187; Blog Archive</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 04:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html#comment-83</guid>
		<description>[...] Din ymterviu luat de Iulian Comanescu lui Dragos Stanca, noul GM de la Catavencu aflam ca Sorel Radu va conduce, din ianuarie, noul departament de vanzari al celor de la Catavencu. Tinand cont ca pana acum vanzarile in grupul Catavencu erau externalizate catre cei de la Splendid Media concluzia e simpla, s-a renuntat la SMZ in favoarea unui departament de vanzari inhouse. SMZ pierde astfel titluri precum Academia Catavencu, Cotidianul, 24-FUN Network , Tabu, Aventuri la pescuit, Bucataria pentru toti, Superbebe, ID, Investitii si Profit, Bilant etc si ramane cu Tvr-urile + revista HBO + alte titluri mai mult sau mai putin sonore. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Din ymterviu luat de Iulian Comanescu lui Dragos Stanca, noul GM de la Catavencu aflam ca Sorel Radu va conduce, din ianuarie, noul departament de vanzari al celor de la Catavencu. Tinand cont ca pana acum vanzarile in grupul Catavencu erau externalizate catre cei de la Splendid Media concluzia e simpla, s-a renuntat la SMZ in favoarea unui departament de vanzari inhouse. SMZ pierde astfel titluri precum Academia Catavencu, Cotidianul, 24-FUN Network , Tabu, Aventuri la pescuit, Bucataria pentru toti, Superbebe, ID, Investitii si Profit, Bilant etc si ramane cu Tvr-urile + revista HBO + alte titluri mai mult sau mai putin sonore. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iulian Comanescu</title>
		<link>http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html#comment-34</link>
		<dc:creator>Iulian Comanescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 19:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comanescu.ro/ymterviu012-dragos-stanca-momentan-vintu-nu-face-nici-un-leu-din-media.html#comment-34</guid>
		<description>Dragoş Stanca a răspuns pe blog.hotnews.ro-vechi. Preiau şi aici postarea lui:

Nume: Dragos Stanca &#124; E-mail: Xxxxxx&#124; URI: http://www.facemcatavencu.ro &#124; IP: Xxxxxx &#124; Data: Ianuarie 4, 2007

La multi ani! Fiind 4 ianuarie, revin – asa cum am promis. Voi raspunde in ordinea postarii, tuturor – ca sa nu se supere nimeni:)

Deci:

dan:
Multumesc frumos pentru compliment…

redxart:
Multumiri si tie (daca eu n-as fi eu, as incepe sa cred ca-mi fac singur complimente, sub diverse nick-uri:)).

Legat de Sorin Kosz. El nu a “aterizat” din senin la Bucuresti, a mai lucrat in PubliMedia ca publisher, dupa ce a facut o treaba foarte buna la HUNEDOREANUL. Ulterior, dupa despartirea de Dan Radu, l-am reinvitat sa se alature “carterului general”. Asta pentru ca a facut (din nou) o treaba buna la BANATEANUL. (Paranteza: ambele ziare imi sunt foarte dragi si ii salut pe fostii mei colegi care trudesc acolo).

Sorin are, deci, experienta necesara pentru a face o treaba buna cu ziarele locale MediaPro (si fara mine). Totul e sa i se acorde sprijinul financiar necesar (care a existat mereu insa, din pacate, uneori, doar la nivel declarativ…) si sa beneficieze de corerenta in decizia strategica (decizie care nu ii apartine lui).

Nu stiu daca le va duce la ce au fost. Nu stiu nici daca mai e posibil sa fie ce au fost (acum, tiraje de 23-25.000 de exemplare vandute pe editie la Cluj sau Timisoara par “povesti”…). Stiu insa ca se va stradui si mai stiu si ca echipele editoriale din Cluj, Oradea, Timisoara, Iasi, Deva, Sibiu, pe care le are la dispozitie, sunt formate din oameni foarte competenti.

Personal, sunt foarte legat de ziarele locale MediaPro si un esec al retelei (pe care am pornit-o in 1999, impreuna cu Catalin Tolontan) m-ar intrista extrem de mult. Asa ca ii doresc bafta maxima lui Sorin si tuturor fostilor mei colegi din tara.

olga:
Multumesc frumos. La PubliMedia nu am fost singur, succesele au fost ale unei echipe foarte bune – care, in parte, se afla (inca) acolo.

Radu:
Tnx God k mai exista si putina critica:). Mi se urca la cap, nu de alta…

Exploatarea ticului meu verbal cu “sincer…” (desi termenul “verbal”, folosit in contextul dat, nu e fix ce ar trebui…) e foarte bine “data din condei”. Asa ca zic: felicitari!

Cat despre aprecierea “In cei 7 ani, Sirbu s-a dovedit uneori ipocrit, iar dupa o luna, Stanca apreciaza ca Vintu nu e ipocrit” – din nou, foarte buna. Pentru ca, aici, putin ipocrit (constat) am fost eu.

Concluzia e ca ai dreptate, asa cum am si eu (intr-o mai mica masura): pt k am precizat in text, cred, ca “pana acum” Vantu nu a incercat sa mimeze ipocrizia, chestie pe care eu am apreciat-o. Repet, insa, e prea devreme sa trag concluzii. Sincer!:)

Anonimous:
Te-as saluta si eu, pe nume, daca te semnai:).

Profit de ocazie sa ii salut pe colegii din Radio Contact Cluj (si Bucuresti) cu care am lucrat pe vremea cand stirile insemnau ceva pe acea frecventa.

Fosta noastra colega Ramona Minzat a plecat cu tot “lotul Tolontan”, de la ProSport la Gazeta Sporturilor - unde lucreaza si azi (din cate stiu eu, a fost adjuncta lui Bogdan Stamatoiu la sectia fotbal intern si, mai nou, coordoneaza editorial toate revistele glossy editate de GSP).

je:
1. In legatura cu Sergiu Toader, cred ca esti primul om pe care-l aud (vorba vine) vorbindu-l (din nou, vorba vine:)) “de rau”.

Nu sunt in masura sa il judec “la detaliu” pe Sergiu, am lucrat destul de putin impreuna (a plecat din Pro cam cand am mers eu acolo si eu am venit in grupul Realitatea de doar cateva luni). DAR. Cu toate astea, cred ca (aproape) orice se poate spune despre el in afara de ca “nu e om de constructie” (?!).

Ce a facut (impreuna cu Sorin Enache si echipa de acolo) la Realitatea si ce a inceput cu Money Channel, intr-un timp atat de scurt, cred ca vorbeste de la sine… Nu cred ca, omeneste, se putea face mai mult cu resursele (financiare si umane) pe care le-a avut.

In plus, Realitatea TV nu mi se pare defel “jos de tot” – in cazul asta, ai putea spune ca si Ziarul Financiar (16,000 tiraj vandut) e “jos de tot” fata de Libertatea (250,000 tiraj vandut). Depinde, asadar, din ce punct de vedere privesti…

Cat despre Money Channel – la doar 6 luni de la lansare, cred ca esti mult prea aspru in judecata. Iti amintesc faptul ca ZF s-a zbatut 5 ani in pierderi financiare masive si in tiraje “de buzunar”, inainte de a fi ce este azi. Suntem, totusi, in Romania – unde publicul interesat de informatie pura de business numara, conform celor mai optimiste estimari, pana in 300,000 de oameni (sub 100,000, in opinia mea).

In plus, eu nu cunosc niciun post tv de business din lume care sa vanda “pe audienta”, asa cum o face un canal comercial clasic. Particularitatile sunt evidente: sunt posturi tv care se urmaresc la birou – sunt greu/imposibil de masurat in sistem people meter. Dar hai sa mai vorbim despre Money Channel la anul pe vremea asta…

In ceea ce priveste relatia mea cu Sergiu Toader, pe parte de publishing, convergentele pe care le vedem intre print si tv sunt super ok. Nu ne-am contrazis nici macar o singura data, cand a venit vorba de strategie.

Asa ca… in egala masura subiectiv si obiectiv vorbind, nu iti impartasesc opinia legata de el.

2. In legatura cu investitiile in dezvoltarea produselor, post-achizitie: treaba mea, ca manager, este (printre altele) sa mai si produc, nu doar sa cer bani… Iar in ceea ce priveste investitiile, ele se fac “cu cap” si dupa ce se “masoara” de 10 ori inainte de a se “arunca” milioane de euro. Asa cum e normal in orice companie sanatoasa la cap.

3. Splendid Media nu este o companie a Grupului Catavencu, este o companie de sine statatoare, care isi face foarte bine treaba, in functie de interesele actionariatului de acolo.

Decizia mea de management a fost sa internalizez vanzarile, pentru ca mi se pare firesc sa internalizez principalul “motor” de cash, respectiv departamentul advertising.

La volumul si structura pe care o avem si, mai ales, pe care o vom avea, e (cel putin) nefiresc sa ai departamentul sales in out-sourcing… In plus, aveam si “cu ce”: nu poti sa ai un om de talia lui Sorel Radu (ex sef vanzari al MediaPRO) in cadrul grupului si sa nu il lasi sa isi faca treaba si pe zona de publishing, la 100% potential.

Laura Ionescu:
Tie nu-ti raspund, ca tii cu “dusmanul” (asta fiind eu). Oricum, multumesc pentru mesaj…

PS: Pentru cine nu stie, Laura este fost publisher al diviziei entertainment (Apropo, ProTV Magazin) din PubliMedia. Laura e dedicata acum - pentru scurt timp, cred:) - carierei de mamica (in devenire).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dragoş Stanca a răspuns pe blog.hotnews.ro-vechi. Preiau şi aici postarea lui:</p>
<p>Nume: Dragos Stanca | E-mail: Xxxxxx| URI: <a href="http://www.facemcatavencu.ro" rel="nofollow">http://www.facemcatavencu.ro</a> | IP: Xxxxxx | Data: Ianuarie 4, 2007</p>
<p>La multi ani! Fiind 4 ianuarie, revin – asa cum am promis. Voi raspunde in ordinea postarii, tuturor – ca sa nu se supere nimeni:)</p>
<p>Deci:</p>
<p>dan:<br />
Multumesc frumos pentru compliment…</p>
<p>redxart:<br />
Multumiri si tie (daca eu n-as fi eu, as incepe sa cred ca-mi fac singur complimente, sub diverse nick-uri:)).</p>
<p>Legat de Sorin Kosz. El nu a “aterizat” din senin la Bucuresti, a mai lucrat in PubliMedia ca publisher, dupa ce a facut o treaba foarte buna la HUNEDOREANUL. Ulterior, dupa despartirea de Dan Radu, l-am reinvitat sa se alature “carterului general”. Asta pentru ca a facut (din nou) o treaba buna la BANATEANUL. (Paranteza: ambele ziare imi sunt foarte dragi si ii salut pe fostii mei colegi care trudesc acolo).</p>
<p>Sorin are, deci, experienta necesara pentru a face o treaba buna cu ziarele locale MediaPro (si fara mine). Totul e sa i se acorde sprijinul financiar necesar (care a existat mereu insa, din pacate, uneori, doar la nivel declarativ…) si sa beneficieze de corerenta in decizia strategica (decizie care nu ii apartine lui).</p>
<p>Nu stiu daca le va duce la ce au fost. Nu stiu nici daca mai e posibil sa fie ce au fost (acum, tiraje de 23-25.000 de exemplare vandute pe editie la Cluj sau Timisoara par “povesti”…). Stiu insa ca se va stradui si mai stiu si ca echipele editoriale din Cluj, Oradea, Timisoara, Iasi, Deva, Sibiu, pe care le are la dispozitie, sunt formate din oameni foarte competenti.</p>
<p>Personal, sunt foarte legat de ziarele locale MediaPro si un esec al retelei (pe care am pornit-o in 1999, impreuna cu Catalin Tolontan) m-ar intrista extrem de mult. Asa ca ii doresc bafta maxima lui Sorin si tuturor fostilor mei colegi din tara.</p>
<p>olga:<br />
Multumesc frumos. La PubliMedia nu am fost singur, succesele au fost ale unei echipe foarte bune – care, in parte, se afla (inca) acolo.</p>
<p>Radu:<br />
Tnx God k mai exista si putina critica:). Mi se urca la cap, nu de alta…</p>
<p>Exploatarea ticului meu verbal cu “sincer…” (desi termenul “verbal”, folosit in contextul dat, nu e fix ce ar trebui…) e foarte bine “data din condei”. Asa ca zic: felicitari!</p>
<p>Cat despre aprecierea “In cei 7 ani, Sirbu s-a dovedit uneori ipocrit, iar dupa o luna, Stanca apreciaza ca Vintu nu e ipocrit” – din nou, foarte buna. Pentru ca, aici, putin ipocrit (constat) am fost eu.</p>
<p>Concluzia e ca ai dreptate, asa cum am si eu (intr-o mai mica masura): pt k am precizat in text, cred, ca “pana acum” Vantu nu a incercat sa mimeze ipocrizia, chestie pe care eu am apreciat-o. Repet, insa, e prea devreme sa trag concluzii. Sincer!:)</p>
<p>Anonimous:<br />
Te-as saluta si eu, pe nume, daca te semnai:).</p>
<p>Profit de ocazie sa ii salut pe colegii din Radio Contact Cluj (si Bucuresti) cu care am lucrat pe vremea cand stirile insemnau ceva pe acea frecventa.</p>
<p>Fosta noastra colega Ramona Minzat a plecat cu tot “lotul Tolontan”, de la ProSport la Gazeta Sporturilor &#8211; unde lucreaza si azi (din cate stiu eu, a fost adjuncta lui Bogdan Stamatoiu la sectia fotbal intern si, mai nou, coordoneaza editorial toate revistele glossy editate de GSP).</p>
<p>je:<br />
1. In legatura cu Sergiu Toader, cred ca esti primul om pe care-l aud (vorba vine) vorbindu-l (din nou, vorba vine:)) “de rau”.</p>
<p>Nu sunt in masura sa il judec “la detaliu” pe Sergiu, am lucrat destul de putin impreuna (a plecat din Pro cam cand am mers eu acolo si eu am venit in grupul Realitatea de doar cateva luni). DAR. Cu toate astea, cred ca (aproape) orice se poate spune despre el in afara de ca “nu e om de constructie” (?!).</p>
<p>Ce a facut (impreuna cu Sorin Enache si echipa de acolo) la Realitatea si ce a inceput cu Money Channel, intr-un timp atat de scurt, cred ca vorbeste de la sine… Nu cred ca, omeneste, se putea face mai mult cu resursele (financiare si umane) pe care le-a avut.</p>
<p>In plus, Realitatea TV nu mi se pare defel “jos de tot” – in cazul asta, ai putea spune ca si Ziarul Financiar (16,000 tiraj vandut) e “jos de tot” fata de Libertatea (250,000 tiraj vandut). Depinde, asadar, din ce punct de vedere privesti…</p>
<p>Cat despre Money Channel – la doar 6 luni de la lansare, cred ca esti mult prea aspru in judecata. Iti amintesc faptul ca ZF s-a zbatut 5 ani in pierderi financiare masive si in tiraje “de buzunar”, inainte de a fi ce este azi. Suntem, totusi, in Romania – unde publicul interesat de informatie pura de business numara, conform celor mai optimiste estimari, pana in 300,000 de oameni (sub 100,000, in opinia mea).</p>
<p>In plus, eu nu cunosc niciun post tv de business din lume care sa vanda “pe audienta”, asa cum o face un canal comercial clasic. Particularitatile sunt evidente: sunt posturi tv care se urmaresc la birou – sunt greu/imposibil de masurat in sistem people meter. Dar hai sa mai vorbim despre Money Channel la anul pe vremea asta…</p>
<p>In ceea ce priveste relatia mea cu Sergiu Toader, pe parte de publishing, convergentele pe care le vedem intre print si tv sunt super ok. Nu ne-am contrazis nici macar o singura data, cand a venit vorba de strategie.</p>
<p>Asa ca… in egala masura subiectiv si obiectiv vorbind, nu iti impartasesc opinia legata de el.</p>
<p>2. In legatura cu investitiile in dezvoltarea produselor, post-achizitie: treaba mea, ca manager, este (printre altele) sa mai si produc, nu doar sa cer bani… Iar in ceea ce priveste investitiile, ele se fac “cu cap” si dupa ce se “masoara” de 10 ori inainte de a se “arunca” milioane de euro. Asa cum e normal in orice companie sanatoasa la cap.</p>
<p>3. Splendid Media nu este o companie a Grupului Catavencu, este o companie de sine statatoare, care isi face foarte bine treaba, in functie de interesele actionariatului de acolo.</p>
<p>Decizia mea de management a fost sa internalizez vanzarile, pentru ca mi se pare firesc sa internalizez principalul “motor” de cash, respectiv departamentul advertising.</p>
<p>La volumul si structura pe care o avem si, mai ales, pe care o vom avea, e (cel putin) nefiresc sa ai departamentul sales in out-sourcing… In plus, aveam si “cu ce”: nu poti sa ai un om de talia lui Sorel Radu (ex sef vanzari al MediaPRO) in cadrul grupului si sa nu il lasi sa isi faca treaba si pe zona de publishing, la 100% potential.</p>
<p>Laura Ionescu:<br />
Tie nu-ti raspund, ca tii cu “dusmanul” (asta fiind eu). Oricum, multumesc pentru mesaj…</p>
<p>PS: Pentru cine nu stie, Laura este fost publisher al diviziei entertainment (Apropo, ProTV Magazin) din PubliMedia. Laura e dedicata acum &#8211; pentru scurt timp, cred:) &#8211; carierei de mamica (in devenire).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

