ymterviu.006 – Catalin Tolontan: Voiculescu are un partid caraghios

icomanescu (10/12/2006 3:50:39 PM): Gata.

icomanescu (10/12/2006 3:50:55 PM): Sa-i dau drumu’?

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:51:01 PM): Cine intreaba primul?

icomanescu (10/12/2006 3:51:04 PM): Lol.

icomanescu (10/12/2006 3:51:20 PM): Pai de obicei eu intreb, dar acum… intreaba tu.

icomanescu (10/12/2006 3:52:04 PM): Serios. Daca vrei. Daca nu, am primul glont pe teava.

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:52:14 PM): Iti precizez ceva. Ai comentat acum ceva vreme: Tolontan are grija de imaginea lui. Asa e. Ai dreptate: nu sint atit de bun pe cit se crede. Am imagine.

icomanescu (10/12/2006 3:52:35 PM): Aha. Primul raspuns, fara intrebare. Urmatorul raspuns.

icomanescu (10/12/2006 3:52:48 PM): Precis o sa-mi raspunzi la intrebarea mea, pe care n-o stii, dar o intuiesti.

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:53:01 PM): Daca plec?

icomanescu (10/12/2006 3:53:05 PM): Da.

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:53:20 PM): Nu plec. Nu acum.

icomanescu (10/12/2006 3:53:33 PM): Era sa pleci?

[Tolontan, Tolotan, Tolontan. Sustine ca a fost dat afara din diferite locuri, de vreo patru ori, si totusi e redactorul-sef cu cea mai buna imagine din presa romaneasca, e drept – destul de saraca in redactori-sefi proeminenti. Si-a creat aceasta imagine cu premeditare, recunoaste, dar si scriind inteligent, pilotand intre Sarbu, Ringier, Voiculescu si Vantu, creand emulatiune printre colegi si, mai ales, vanzand ziare. Nu la chiosc, ci din biroul de redactor-sef, caruia i-a scos usa pentru ca sa poata vorbi mai usor cu ei, cu colegii lui. Se mai intreaba cineva de ce am vrut ymterviu cu el?]

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:53:58 PM): Si ii rog pe colegii de breasla sa nu ma idealizeze. Si, mai ales, sa nu confunde comoditatea cu eroismul. Daca n-am plecat de la GSP la SOV n-am facut-o din puritanism, ci pentru ca ma simt confortabil aici.

icomanescu (10/12/2006 3:54:17 PM): Bun. Deci era sa pleci. De ce n-ai plecat?

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:54:44 PM): Ti-am raspuns, ma simt bine in presa sportiva.

icomanescu (10/12/2006 3:54:51 PM): Aha, confort.

icomanescu (10/12/2006 3:55:04 PM): Imbatranesti sau nu e cazul sa faci saltul catre ziarist “generalist”?

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:55:09 PM): Da, repet. Nici vorba de etica.

icomanescu (10/12/2006 3:55:27 PM): Pai nu vorbeam de etica.

icomanescu (10/12/2006 3:55:43 PM): E o alternativa mai sus. Ori imbatranesti, ori simti ca nu e cazul sa faci saltul catre ziarist generalist?

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:57:37 PM): Iti dau o singura latura a rationamentului. Am muncit foarte mult, am avut sansa unei echipe incredibile si am avut grija de imagine. Un singur lucru am izbutit cu adevarat: sa-i stupefiez pe toti patronii pentru care am lucrat spunindu-le ca ei nu stapinesc in nici un fel continutul ziarului. Dar si asta am facut-o impreuna cu colegii mei. Si recunosc: mi-a fost mai usor sa nu negociez niciodata continutul, fiind la un ziar de sport. Probabil ca la unul politic ar fi fost imposibil.

icomanescu (10/12/2006 4:43:44 PM): Ai o imagine foarte buna, conduci cel mai vizibil ziar de sport din Romania. Ce crezi ca te recomanda pentru o publicatie generalista? Ca sunt sigur ca in negocierile din zona Vantu despre asta a fost vorba.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:44:52 PM): Am lucrat in 2000 la reteaua ziarelor locale ale lui Sirbu. Si poate ca se exagereaza cu imaginea mea, repet.

SCANDALUL NASTASE-SALI DE SPORT. DE CE A SCRIS GSP DESPRE ASTA

icomanescu (10/12/2006 3:58:06 PM): Revenind la ziare de sport: stai putin, ca ai fluierat in biserica si la GSP, cand cu salile de sport ale lui Nastase…

Catalin Tolontan (10/12/2006 3:58:50 PM): Asa e, folosesc persoana intii plural: noi, mai multi, am fluierat. Dar la un ziar politic o faci in fiecare zi.

icomanescu (10/12/2006 3:59:12 PM): Era un program al guvernului Nastase, care a impanzit Romania cu sali de sport platite pe bani grei din fonduri guvernamentale. In salile de sport se tineau nunti si alte chestii, nu se facea sport.

icomanescu (10/12/2006 3:59:14 PM): Bun.

icomanescu (10/12/2006 3:59:23 PM): DAR: de ce-ai facut-o atunci?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:00:31 PM): Jurnalistic? Pentru ca subiectul era relevant. Marketing? Ca sa ne afirmam independenta fata de interesele politice ale patronatului. Si nu e singurul exemplu. Citeste articolul de ieri al lui Cristoiu din Jurnalul. Unde spune ca Nastase se rateaza daca intra in PC.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:01:09 PM): Plus ca Ion Cristoiu l-a capacit pe Voiculescu permanent. Si pe Antena 3.

icomanescu (10/12/2006 4:01:09 PM): Am zis ca e cel mai flagrant exemplu, nu singurul.

icomanescu (10/12/2006 4:01:42 PM): Hai sa vedem cu imaginea. Lui Gusti i-am facut o serie intreaga de arogante ca aia era treaba mea. De aici si cu povestea cu imaginea.

icomanescu (10/12/2006 4:01:58 PM): Si totusi: esti director general la Jurnalul de nu stiu cand. De ce te-ai marchetat ca redactor-sef?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:02:10 PM): Nu sint arogante. Ai dreptate. GSP e un site urit. Il refacem.

icomanescu (10/12/2006 4:02:14 PM): 🙂

icomanescu (10/12/2006 4:02:39 PM): Imaginea…

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:03:44 PM): Am ramas redactor sef pentru ca presa e inca in faza in care e nevoie de marketingul integritatii. Publicul nu crede in sisteme, ci in personaje pe care le cunoaste si in care are incredere. Pe mine ma injura ca sint rau, dar nu pentru ca n-as fi integru.

icomanescu (10/12/2006 4:04:22 PM): 🙂

icomanescu (10/12/2006 4:04:27 PM): Ca imagine.

icomanescu (10/12/2006 4:04:57 PM): Asta a fost justificarea altruista. Aia egoista care e? Eu as zice ca lumii i-e mai usor sa te perceapa ca redactor-sef decat ca director de nusce.

icomanescu (10/12/2006 4:05:16 PM): E plin de directori in tara asta… topaie pe toate drumurile, vorba lui Tom Sawyer despre regii din Europa.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:05:43 PM): Sigur, e vorba si de brandul meu personal. Da’ nu cred ca e plin de directori. Sau poate de directori da, da’ nu de lideri.

icomanescu (10/12/2006 4:05:55 PM): Da, cam asa. Directori da, lideri nu.

CE VREA TOLONTAN CU BRANDUL LUI. DE CE SCRIEM?

icomanescu (10/12/2006 4:06:19 PM): Ce vrei cu brandul tau personal? Mai multi bani, mai multa glorie?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:06:26 PM): E adevarat ca aceasta pozitie mixta jurnalist/manager nu e normala. Si voi iesi la un moment dat din ea.

icomanescu (10/12/2006 4:07:00 PM): Da, bine, noi suntem niste personaje de tranzitie. Pastram ceva din abordarea CTP-SRS, dar nazuim spre ceva mai limpede…

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:07:19 PM): Mai multi bani? Sigur, si asta. Cred ca incet, incet, banii ajung in Romania si la oameni care muncesc. Abia atunci se poate realiza un echilibru.

icomanescu (10/12/2006 4:07:46 PM): Cati bani? Am o prietena care zice ca vrea sa faca un milion de euro pana la 30 de ani. Prin munca.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:08:43 PM): Nu cred ca exista o suma de exit. Si eu am un prieten care viseaza doua pina la 40 de ani si apoi vrea sa umble. Dar ideea e: nu cumva pentru un jurnalist sa scrie vine dintr-o nevoie profunda? Pentru ca atunci nu poti sa te lasi asa de usor.

icomanescu (10/12/2006 4:09:16 PM): Aici voiam sa ajung. De ce scriem? Pentru glorie? “Pentru orice cetatean roman care stie citi, cel mai greu lucru e sa nu se-apuce de scris”. Caragiale.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:10:43 PM): De ce scriem? S-a publicat in perioada interbelica o culegere cu acest titlu. Raspundeau marii scriitori. Cu naivitatea ca vei obtine raspunsul in carti am incercat sa mi-l descopar pe al meu. Sint la fel de nelamurit ca inainte.

IAR DESPRE NEGOCIERILE LUI TOLONTAN. COMPARATII INTRE DIFERITE TRUSTURI. TOLONTAN FACE PE ECHILIBRATUL

icomanescu (10/12/2006 4:11:51 PM): Revenind la “neplecarea” ta. Poti sa-mi mai dai amanunte?

icomanescu (10/12/2006 4:12:12 PM): Ce ti s-a oferit in trustul lui Vantu?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:13:21 PM): Nu. Oricum cineva a vorbit si s-a aflat mai mult decit trebuia. Repet un singur lucru: nu am luat o decizie etica, ci una profesionala. Adica nu mi-ar fi fost greata sa lucrez pentru Realitatea Media, dupa cum nu ma oripileaza ideea ca sint la Intact sau ca am trecut pe la Ringier sau MediaPro. [In lipsa unui raspuns de la Catalin, voi consemna o informatie care nu e la prima mana: Catalin a fost in vorbe cu structura SOV pentru “Cotidianul”. S-a uitat prin cifrele ziarului, si-a cam pus mainile in cap, dupa care a refuzat.]

icomanescu (10/12/2006 4:14:18 PM): Intre Ringier, companie elvetiana, care vrea sa faca doar bani, si Vantu-Patriciu-Voiculescu, care vor si prestigiu cu ziarele si televiziunile lor, care e diferenta, din punctul de vedere al angajatului?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:15:49 PM): Bine, am auzit rationamente de genul: Pai Voiculescu… banii lui Ceausescu… Sirbu… banii din impozite…. SOV… banii din FNI. Daca discutam in acesti termeni, si elvetienii au ceva probleme de constiinta cu aurul evreilor in al doilea razboi mondial. Asta ca sa ducem exemplul la limita ridicolului.

icomanescu (10/12/2006 4:16:21 PM): Bun, deci nu e nici o diferenta din punctul tau de vedere?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:16:51 PM): De fapt, libertatea ti-o cistigi sau ti-o pierzi in orice mediu. Nu dau exemple, dar exista oameni in trusturile internationale din Romania care propulseaza fauna mafiota sau iau spaga. Libertatea in presa nu se da, se ia.

icomanescu (10/12/2006 4:17:11 PM): Te intreb asta fiindca ai stat foarte putin la Ringier. Daca e sa fiu nasol, as trage concluzia ca iti place la businessmanii romani, care amesteca presa cu alte afaceri si rentabilitatea presei cu jocurile de imagine.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:18:03 PM): Si care isi construiesc [afacerea] de la zero, acolo unde au nevoie de echipe, pentru ca nu au sisteme. La Ringier, a spus-o [Razvan] Corneteanu acum citeva zile, sistemul substituie nevoia de personaje.

icomanescu (10/12/2006 4:18:39 PM): Intrebare de la Ioan Margarit, inventatorul HotNews.ro, care trancaneste langa mine: Cat mai stai la Voiculescu?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:19:06 PM): Raspuns stupid, dar sincer: habar n-am!

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:19:42 PM): Ma simt bine la gazeta si Voiculescu, sa-si astupe urechile puritanii, este un patron care nu s-a amestecat in continut.

icomanescu (10/12/2006 4:20:45 PM): Era nasol daca-si cumpara si echipa de fotbal, banuiesc…

icomanescu (10/12/2006 4:19:32 PM): Catalin, eu am senzatia ca in ymterviul asta tu ai ales sa faci pe prostul. Spune-mi ceva inteligent, orice.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:25:55 PM): Daca vrei un interviu simpatic fa-l cu Adrian Georgescu, tipul de la gsp care are o rubrica pe ultima pagina!

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:20:25 PM): Nu fac pe prostul. Fac pe echilibratul. Cind ma auzea vorbind de bine despre Sirbu un prieten mi-a zis: parca esti PR la Vatican.

icomanescu (10/12/2006 4:26:19 PM): Nu, nu vreau un interviu simpatic, vreau un interviu cu Tolontan.

[Urmeaza un ocol prin fotbal si presa sportiva.]

VOICULESCU. CUM SE BAGA EL SI UNDE

icomanescu (10/12/2006 4:30:20 PM): Voiculescu. La tine nu se baga, in rest se baga, nu?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:31:31 PM): Daca se baga Voiculescu? Intreaba-i pe ceilalti colegi. Chiar nu stiu.

icomanescu (10/12/2006 4:31:37 PM): Pai au zis ca se baga.

icomanescu (10/12/2006 4:31:41 PM): Tu cum ai facut sa nu se bage?

icomanescu (10/12/2006 4:31:46 PM): A zis Sorin Oancea intr-un interviu ca se baga…

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:31:53 PM): Treaba lor. De ce il lasa sa se bage, daca-i adevarat?

icomanescu (10/12/2006 4:32:16 PM): Pai cum il lasa si cum nu-l lasi tu?

icomanescu (10/12/2006 4:32:19 PM): http://blog.hotnews.ro/catalin-tolontan-vs-sorin-oancea.html

icomanescu (10/12/2006 4:32:30 PM): Daca esti curios.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:32:52 PM): I-am zis de la inceput ca peste noi [GSP] nu se baga nimeni. E o forma de orgoliu care ne face greu suportabili, de acord. Dar facem bani. Multi.

TADAM! CIFRE, CIFRE, CIFRE: EVZ FACE UN MILION PROFIT ANUL ASTA, GSP 500 DE MII, JURNALUL E SI EL PE PROFIT, COTIDIENELE DIN ZONA GRI PIERD DOUA-TREI MILIOANE. GSP VALOREAZA VREO 10 MILIOANE, DAR IN 2003 VOICULESCU A INCERCAT S-O DEA CU CATEVA SUTE DE MII SI N-A GASIT CUI

icomanescu (10/12/2006 4:33:00 PM): Cati bani?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:33:32 PM): Probabil ca acum GSP valoreaza peste 10 milioane de euro. In 2003 cautau s-o vinda si nu gaseau s-o dea cu citeva sute de mii.

icomanescu (10/12/2006 4:33:39 PM): EVZ face vreun milion pe an, alte ziare pierd doua-trei milioane. Inclusiv Jurnalul, cu daciile alea.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:34:15 PM): Stai sa facem diferenta dintre profit anual (care si la noi e ceva peste 500.000 in acest an) si valoarea companiei.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:34:43 PM): Jurnalul cistiga bani! E al doilea an consecutiv pe profit.

icomanescu (10/12/2006 4:34:47 PM): Cati?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:35:07 PM): Nu stiu exact si nu ma hazardez.

icomanescu (10/12/2006 4:35:25 PM): Buuun.

icomanescu (10/12/2006 4:36:17 PM): Asadar. Ai scris undeva ca Razvan Ionescu ti-a luat apararea in chestia “salile de sport ale lui Nastase”, pe cand el era director executiv la voi. Cineva incercase sa cumpere niste publicitate in GSP? Sau cum a fost?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:38:29 PM): Razvan a fost, din partea noastra, la o intilnire cu un om care manevra bani ai PSD. Oficial, nu un samsar. Si i s-a promis o campanie, chiar aia cu salile, in conditiile in care ne oprim. A refuzat pe loc, mi-a spus si am mers amindoi la tip si i-am zis inca o data ca nu primim nici o reclama din acea zona. Chiar si cele deplin justificate. Ne-a zis ca atunci va vorbi cu patronul, a vorbit, Voiculescu doar a intrebat, i-am explicat si apoi probabil ca i-a injurat.

icomanescu (10/12/2006 4:38:53 PM): Pe cine a injurat Voiculescu, probabil?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:39:12 PM): Pe cei care au vrut sa ne conditioneze. Se enerveaza cind aude din astea.

icomanescu (10/12/2006 4:39:18 PM): Aha.

icomanescu (10/12/2006 4:40:19 PM): Ma intreb daca Voiculescu v-a dat vreun telefon de felicitare, imediat…

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:41:43 PM): Ne-a felicitat pentru ca facem bani si pentru ca i s-a spus ca sintem ai dracu’. Din cite stiu eu, inclusiv Nastase, dupa ce s-a schimbat puterea – si i-am criticat pe cei de la guvernare, care in materie de sport sint ingrozitori de opaci – s-a lamurit ca nu aveam nimic cu el. [In ce priveste felicitarile primite de la Voiculescu], un patron se simte bine cind afla ca oamenii lui nu sint de vinzare.

icomanescu (10/12/2006 4:42:33 PM): Deci v-a dat un telefon de felicitare.

icomanescu (10/12/2006 4:42:36 PM): Ok.

PARTIDUL LUI VOICULESCU SI PROBLEMELE CU JUSTITIA ALE MARILOR AFACERISTI ROMANI. MAIONEZA POLITICA SI MAIONEZA DE PRESA. HALPERT LA ADEVARUL? NU, ZAU

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:44:01 PM): Ma tot intrebi de Voculescu: e un patron ok. Nu ma intereseaza actiunile lui politice. Are un partid caraghios.

icomanescu (10/12/2006 4:44:48 PM): De ce e caraghios partidul lui Voiculescu?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:45:47 PM): Pai “PC incape in portofelul lui Voiculescu”, dupa cum a scris TRU [Traian Ungureanu]. Mi se pare corect si la propriu, si la figurat.

icomanescu (10/12/2006 4:46:21 PM): Pai e caraghios, dar uite ca Voiculescu are cele mai putine probleme cu justitia dintre el, Vantu si Patriciu, ca sa zic asa.

icomanescu (10/12/2006 4:46:32 PM): Acum, Vantu si Patriciu isi cresc la randul lor maioneza…

icomanescu (10/12/2006 4:46:43 PM): Nu-si fac partide, isi fac publicatii.

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:47:47 PM): Cred ca Patriciu a vazut modelul Vintu si a zis: Uite cum se credibilizeaza prin media. Dar daca il ia pe Halpert pentru asta se pacaleste: nu-l va telecomanda cum crede el. Dupa cum nici Vintu nu cred ca ii spune ceva lui Sergiu Toader.

icomanescu (10/12/2006 4:49:20 PM): Halpert la Adevarul?

icomanescu (10/12/2006 4:49:32 PM): Ca a fost ofertat, pricep. Da’ ce naiba iese din Adevarul daca se duce Halpert acolo nu stiu. [Adevarul e totusi un titlu quality. E posibil ca Adrian Halpert sa fi fost ofertat pentru tabloidul anuntat de Dinu Patriciu.]

icomanescu (10/12/2006 4:50:14 PM): Nu ca nu l-as aprecia. Conduce cel mai bine vandut ziar din Romania.

METATEXTUL LIBERTATEA, CIUPELILE LIBERTATEA, SITE-UL GSP, EXCELENTA LUI SARBU

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:51:46 PM): Eu despre Halpert am o parere buna. E un tip care a intuit exact ce vrea publicul, cum dispare obisnuinta de lectura secventiala si cum apare meta textul. Asta e Libertatea. Un metatext. Poti sari in pagina cum vrei, nu e nevoie sa duci nimic la cap, daca nu vrei.

icomanescu (10/12/2006 4:52:15 PM): Aha. Foarte interesant ce spui. Totusi, textele din Libertatea cred ca-s atat de scurte, incat se citesc integral.

icomanescu (10/12/2006 4:52:37 PM): Totusi, el face un “Blick” romanesc. Ce-a intuit Halpert, daca “metatextul” i-a venit de-a gata de la elvetieni?

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:53:45 PM): Nu se citesc integral. A spus-o un italian, Sartori: Civilizatia asta s-a cladit pe lectura. Acum se bazeaza tot mai mult pe privit, pe imagine. Halpert e foarte bun. Elvetienii au lucrat la grafica, au mai ciupit si dintr-un proiect facut de Marian Toader, care nu s-a aplicat la Intact…

icomanescu (10/12/2006 4:54:20 PM): A facut Marian Toader un proiect pentru Intact prin ’98-’99, cand a aparut Libertatea in forma actuala?!

Catalin Tolontan (10/12/2006 4:55:25 PM): Nu, e vorba de un proiect facut in 2003. Transformarea Jurnalului in compact de tip scandinav. Fotografiile rotunde, cercurile, rotunjimile si forma lacrimilor au fost luate din acel proiect. Care nu a mai ajuns pe piata. Se trasesera citeva zeci de exemplare pe rotativa si au ajuns prin piata.

icomanescu (10/12/2006 4:59:38 PM): Ce faceti cu site-ul GSP si cand?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:00:11 PM): Pina la 1 ianuarie il refacem. Grafica e aproape gata. Destul de conventionala, insa mult mai asezata, evident.

icomanescu (10/12/2006 5:00:38 PM): Pana la urma de ce ati imaginat trasnaia aia “shouting” care e acuma?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:01:35 PM): Ca sa semnalam inestetic, dar ferm, actualitatea.

icomanescu (10/12/2006 5:02:30 PM): Functioneaza “inestetic, dar ferm”? Exista doua abordari atunci cand faci ceva popular. 1. la cititori fara bani multi, vinde ceva urat. 2. ieftin nu e o scuza pentru urat. Tu cu care votezi?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:03:13 PM): Eu votez cu ceea ce ne-a spus cindva Sirbu: vreau excelenta. Restul e pentru critici.

icomanescu (10/12/2006 5:03:33 PM): Deci, in dilema de mai sus, ceva frumos si ieftin, deduc.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:03:57 PM): In toata lumea se merge catre produse de masa.

PE CINE AR LUA TOLONTAN PE O INSULA PUSTIE DINTRE SARBU, LANDOLT, VOICULESCU? – TOLONTAN PROFITA DE INTREBARE CA SA-I ADMINISTREZE UN MARE PERDAF LUI SARBU, DUPA CARE FACE O ESCHIVA MAIASTRA

icomanescu (10/12/2006 5:03:56 PM): Sarbu, Landolt, Voiculescu. Pe care dintre ei l-ai lua pe o insula pustie? De ce?

icomanescu (10/12/2006 5:04:21 PM): Si versiunea doi a intrebarii: pe care l-ai lasa sa se inece, presupunand ca ai lua doi pe insula aia?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:06:13 PM): Sirbu? Uite iti spun ceva. Si e prima oara cind deschid aceasta discutie. Au trecut aproape patru ani de cind nu mai lucrez cu Adrian Sirbu. Patru ani in care n-am ostenit sa ma exprim public favorabil la adresa lui. In zeci de interviuri sau aparitii TV am fost unul dintre apostolii care au predicat viziunea, creativitatea si calitatile lui. Si cred ca am gresit discutind exclusiv despre partile bune ale lui Sirbu si ale sistemului Pro. Pentru ca, in schimb, am auzit multe lucruri urite pe care el le spune despre cei plecati de acolo, inclusiv despre mine.

icomanescu (10/12/2006 5:06:30 PM): “Tradator”.

icomanescu (10/12/2006 5:08:37 PM): Deci l-ai ineca pe Sarbu, din motive de imagine.

icomanescu (10/12/2006 5:08:56 PM): Pe cine inecam ulterior, dintre Landolt si Voiculescu?

icomanescu (10/12/2006 5:09:10 PM): (Aparte, pentru cititori: o sa zica Voiculescu, tot din motive de imagine:-))

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:09:12 PM): E un mare defect al lui Sirbu felul in care-si trateaza oamenii fara de care el insusi, dincolo de vocatia personala indiscutabila, n-ar fi ajuns niciodata ceea ce este! Chiar daca nu crede o iota din ce spun eu aici, ok, sa claseze opiniile mele ca “talibane” (ii placea expresia asta in ceea ce ma priveste), dar sa-l asculte macar pe un om ca Mihnea Vasiliu care a fost mai Sirbu decit Sirbu si despre care Sirbu vehiculeaza acum o groaza de enormitati! [Si a plecat recent din pozitia de director al operatiunilor altele decat audiovizuale ale lui Sarbu. Are un deal de consultanta pentru MediaPro pe doi ani. Unii spun ca Adrian Sarbu l-a legat de maini, altii, ca l-a legat la gura.]

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:10:37 PM): De fapt, adevarul este cu totul altul decit varianta pe care o propaga el: in timp ce Sirbu a absorbit, in perceptia celor din industria media, 80% din imaginea Pro, de fapt 80% din viziunea, din munca grea, din ideile, din frecusurile si din raspunderile legale au fost realizate de zeci de persoane dintre care unii au plecat si care nu sint scosi din “tradatori”, “straini de spiritul Pro”, “hoti”, “incompetenti” si alte bazaconii.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:13:19 PM): In afara de o mina de oameni nimeni nu stie ce a realizat Mihnea Vasiliu. Pentru ca am fost martor si actor va dau un singur reper: fara Mihnea, Ziarul financiar n-ar mai fi existat acum, pentru ca insusi Sirbu se plictisise de pierderile lui din primii ani si l-ar fi inchis. O spun deschis: eram unul dintre cei care militau pentru inchiderea ZF din cauza gaurii negre uriase, in vremuri ingrozitoare pentru companie. Eu greseam, iar Vasiliu avea dreptate. Iar Sirbu l-a creditat. Bravo lui! Dar toata lumea spune ca Sirbu a avut ideea ZF, si nimeni nu spune ca, din punctul de vedere al afacerii, Vasiliu a realizat ZF, a consolidat ZF si l-a adus unde este astazi. Sirbu e un tip stralucitor. Un manager de nivel european. Va ajunge, pentru ca merita!, CEO la CME, asadar, toata media va fi reprezentata prin el. Un roman la acel nivel e super. Si atunci, de ce naiba un om atit de mare foloseste uneori tactici atit de mici?!

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:16:41 PM): Iar raspunsul la intrebare[a cu cei trei]: pe insula il iau pe Mitica Dragomir. Joaca table si are niste povesti senzationale. Si a fost singurul patron care m-a dat afara de doua ori, dar m-a reprimit, la insistentele lui Ioanitoaia, tot de doua ori. Ceilalti nu m-au dat afara decit o data.

icomanescu (10/12/2006 5:16:53 PM): 🙂

icomanescu (10/12/2006 5:17:11 PM): De la MediaPro citire: Sarbu nu te face director daca nu te da afara de cel putin cinci ori.

icomanescu (10/12/2006 5:17:20 PM): Iti place soarta asta, sa fii dat afara din timp in timp?

icomanescu (10/12/2006 5:17:38 PM): Nu e nasol? Ei au bani, noi le facem mai multi bani si le construim si reputatia si pe urma ne dau afara…

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:17:48 PM): Iar de luat apa mi-e teama cum ti-a zis si Razvan Ionescu in ymterviu: s-ar putea sa ia apa presa scrisa.

icomanescu (10/12/2006 5:18:02 PM): 🙂

icomanescu (10/12/2006 5:18:07 PM): Frumoasa eschiva, n-am ce zice.

CONDITIA JURNALISTULUI ROMAN, BLA, BLA

icomanescu (10/12/2006 5:18:40 PM): Dar nu mi-ai zis daca-ti place soarta. Ai fost dat afara de vreo patru ori pana acuma, ai o imagine buna, stai toata ziua pe la redactie si-i faci statuie lui Voiculescu… Eu, zau, in locul lui as cumpara o echipa de fotbal.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:19:09 PM): Asta-i regula jocului: sintem platiti pentru asta si, daca sintem destepti si inconjurati de oameni buni, pentru ca inclusiv curajul in presa e o calitate colectiva, nu doar individuala, iesim cu reputatia nepatata. Altfel, ne putem apuca de altceva.

icomanescu (10/12/2006 5:19:29 PM): Aha, avem curaj de haita, cum ar veni.

icomanescu (10/12/2006 5:19:38 PM): Precum lupii…

icomanescu (10/12/2006 5:19:52 PM): Asta-i si mai rau.

icomanescu (10/12/2006 5:20:06 PM): Si stam pe-aici pe bloguri si ne bombanim patronii. De ce ti-ai facut blog?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:20:29 PM): Ne sprijinim unii pe altii. Observa un analist american ca presa are cladiri impunatoare ca niste cetati, tocmai pentru ca oamenii de acolo sa se simta aparati, iar cei care viziteaza “dusmanul” sa se simta timorati!

icomanescu (10/12/2006 5:20:38 PM): Adica blog ti-ai facut probabil fiindca Gusti a avut ideea asta. Dar de ce iti place sa scrii pe blog?

icomanescu (10/12/2006 5:21:07 PM): Ca puteai sa upgradezi robotul ala care face paste cu editorialele lui Ioanitoaia sa le puna si pe ale tale “sus”.

DE CE SI-A FACUT TOLONTAN BLOG

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:21:12 PM): Blog? Pentru ca ne inspira injuraturile. Pe bune! Iar ideea a fost comuna.

icomanescu (10/12/2006 5:21:54 PM): Dar, totusi, esti cel mai cunoscut ziarist activ pe blog.

icomanescu (10/12/2006 5:22:30 PM): Scrii o multime si cred ca e mult stuff exclusive, n-am confruntat cu GSP.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:23:07 PM): E un repros? Adica… ce vii tata, aici, in mediul acesta select, unde postezi ceva despre un trend media si te intreaba lumea pe cine baga Piturca.

[N-am raspuns atunci, dar raspund acum: nu e deloc un repros, e o curiozitate. Ma bucur ca Tolontan si-a facut blog, ca si mine. Au si idiotii bloguri, asa ca e bine ca pe Net vine un om care a amusinat “excelenta” lui Sarbu si alte standarde decat propriile frustrari autiste. Recunosc ca nu citesc decat insemnarile de media ale lui Tolontan, dar pe mine nu ma intereseaza fotbalul, iar asta nu-i vina lui Tolontan.]

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:23:38 PM): Da, scriu mult, blogul iti modifica stilul, scriu mai simplu, nu neaparat mai bine, mai direct.

icomanescu (10/12/2006 5:23:57 PM): De ce scrii mult?

icomanescu (10/12/2006 5:24:40 PM): Pe blog?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:24:49 PM): Pentru ca oamenii vor sa comentezi repede si orice ii intereseaza. Pentru ca nu am suficient talent incit sa ma visez scriitor.

icomanescu (10/12/2006 5:24:58 PM): 🙂

TOLONTAN, CARTILE, VIITORUL SI ISTORIA

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:25:13 PM): Asadar, neavind suficient talent sa intru in istorie, am intrat in blog.

icomanescu (10/12/2006 5:25:15 PM): Ai zis ceva frumos despre Sebastian parca, la Realitatea TV. Mihail, nu Carol.

icomanescu (10/12/2006 5:25:28 PM): Daca te-ai fi facut scriitor, ce carte ai fi scris?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:26:44 PM): Da, cartea lui de Teatru m-a marcat. “Ultima ora”, mai ales. Si acum ride lumea in sala de Bucsan (care cumpara o rotativa ca sa inchida un ziar – acolo ii regasesti pe toti mogulii de azi), ride lumea de ziaristi ca se vind si, ca jurnalist, iti vine sa o iei la fuga, da’ rizi si tu.

icomanescu (10/12/2006 5:27:28 PM): Deci ai fi scris o piesa de teatru cu jurnalisti? Ca deocamdata se pare ca joci intr-una.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:28:40 PM): Nu pot scrie teatru. Nu am abilitatea replicilor.

icomanescu (10/12/2006 5:28:44 PM): Buuun.

icomanescu (10/12/2006 5:28:49 PM): Sa-ti zic eu ce cred c-ai fi scris.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:28:54 PM): Zi.

icomanescu (10/12/2006 5:29:10 PM): Un policier politico-entertainmento-sportiv.

icomanescu (10/12/2006 5:29:18 PM): De fapt, asta si faci pe blog.

icomanescu (10/12/2006 5:29:44 PM): Si cu blogul socoteala nu-i chiar asa de proasta fiindca viitorul nu exista in ziua de azi [altii spun: viitorul e azi], prin urmare nici istoria nu mai e ce-a fost odata.

icomanescu (10/12/2006 5:30:42 PM): Asta, fiindca lumea se impanzeste cu informatii, iar noi nu mai avem cum sa le inghitim pe toate. Prin urmare, ceea ce se intampla nu ajunge la noi, drept pentru care din punctul nostru de vedere se va intampla, asadar…

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:30:41 PM): Cu blogul? Nu stiu, te expui, se duce naibii misterul, dar daca asta vrea publicul asta-i dam. Pina ne vom retrage in munti, respectam regula!

GATA. TOLONTAN RASPUNDE INTREBARILOR VOASTRE DUMINICA, DE LA ORA 17.00 SI PANA-N MECIURI

icomanescu (10/12/2006 5:32:07 PM): Penultima intrebare.

icomanescu (10/12/2006 5:32:13 PM): Ce faci peste cinci ani?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:33:28 PM): Incerc sa nu devin sclavul conectarii. Oricum am deschise permanent mailul si blogsport.ro, iar telefonul meu direct e publicat in ziar. Sint dependent de F5 [refresh, fetelor]. Iar cand unul dintre aceste canale se obtureaza ma simt ca si cum as fi rupt de realitate. Dezvolt anxietate de parca as fi omuletul lui Gopo de pe insula. Cu messenger as fi 100% prizonierul ecranului si a ceea ce se gaseste dincolo de el. Nu vreau asta si de aceea nu voi mai fi activ dupa ce incheiem ymterviul si raspund si intrebarilor de la cei care-l vor citi. E un messenger de unica folosinta. [Catalin isi inchipuie poate ca o sa-i dau nick-ul aici. N-o fac.]

icomanescu (10/12/2006 5:33:56 PM): Si ultima: ce faci dupa ce inchizi fereastra asta?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:35:26 PM): Incerc sa vorbesc pe rind cu oamenii care ma asteapta. Am scos usa biroului (care-i oricum o cusca transparenta) cind am facut redactia GSP si singurul lucru care-i tine pe colegii mei este respectul, aiurea! Ma duc la pagina 1.

icomanescu (10/12/2006 5:35:44 PM): Cand poti intra sa raspunzi intrebarilor/reactiilor? Duminica, pe la ora…?

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:37:10 PM): Seara sunt meciuri. Sa zicem duminica pe la 17.00.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:37:22 PM): Iti multumesc

icomanescu (10/12/2006 5:37:49 PM): O sa iasa misto, o sa vezi.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:38:18 PM): Sint sigur, o sa caute pr-ul protv ymterviul.

icomanescu (10/12/2006 5:38:24 PM): Maria, Maria, Maria…

icomanescu (10/12/2006 5:40:01 PM): Apropo de Sarbu.

Catalin Tolontan (10/12/2006 5:40:05 PM): Da, nu suporta sa nu fii de acord cu ei. Le va trece. De pilda, acum trei ani nu s-ar fi aflat aproape nimic de Vasiliu. Azi e Netul.

icomanescu (10/12/2006 5:40:11 PM): 🙂

Post your thoughts