Vânzarea Petrom Service şi cash flow-ul Realitatea TV

O parte din banii obţinuţi de Sorin Ovidiu Vântu pe vânzarea Petrom Service către OMV urmează să fie folosiţi pentru finanţarea structurii de presă deţinută de acesta, Grupul Realitatea-Caţavencu. EVZ relatează azi că Vîntu se află la Viena pentru o operaţie pe inimă (sic) şi finalizarea negocierilor. Probleme de cash flow exisă, din câte ştiu, la Realitatea TV. Pentru print, “banii sunt la puşculiţă”, mi-a zis cineva.

Dincolo de facturile neplătite de Realitatea TV, tranzacţia poate însemna şi un puternic aport de capital pentru Grupul Realitatea-Caţavencu. Din Petrom Service se vinde partea care se ocupă de instalaţii petroliere şi construcţii. Preţul nu ar fi încă stabilit, spune EVZ. Poate cineva face o evaluare la ochi?

  1. Emil Stoica Reply

    Pe o piata de capital normala (cum cred ca este si cea austriaca), OMV ar fi obligata sa anunte public valoarea tranzactiei. Trebuie sa stam cu ochii pe comunicatele OMV.
    Asta daca nu are altcineva date din interior.

  2. Iulian Badescu Reply

    Petromservice nu se vinde. OMV va prelua un numar semnificativ de angajati (7-8000) si unele active. SOV e prea destept sa vanda proprietatile imobiliare ale Petromservice. Astfel, detaliile preluarii vor fi bine ascunse prin Cipru sau Insule Virgine…

  3. Victor Ciutacu Reply

    In aceasta atmosfera sobra, dat fiind ca n-am gasit un topic dedicat si tot se vorbeste de probleme de cash-flow, doresc sa va anunt ca sunt indurerat de tragedia care ne-a lovit: Tudor Giurgiu paraseste-n lacrimi TVR:)

  4. Razvan Tebeica Reply

    Ciutacu….fara comentarii…Din ciclul sa ne bagam si noi in seama,daca altii nu…Nu-i ajungi lui Giurgiu nici pana la glezna!

  5. » Blog Archive Reply

    […] – din EVZ de astazi, Vantu negociaza cu cei de la OMV vanzarea PetromService (o parte din ea), iar Comanescu si Tolontan speculeaza ca aceasta vanzare va rezolva problemele de cash de la grupul Realitatea; […]

  6. catalin tolontan Reply

    victor ciutacu: sa plingem dupa Nicolau, asa-i? 🙂 Ale carui rezultate financiare au fost mai bune, dar care a prabusit TVR in prestigiu!
    Sau poate sa observam si erorile manageriale ale lui Giurgiu, dar si realizarile TVR din ultima vreme:

    1. Calitatea crescuta a stirilor, inclusiv sporul de impachetare si de prezentare (Prelipceanu si Delia sint altceva)
    2. Filmele bune
    3. Anumite emisiuni, reportaje, inclusiv noul sezon din Memorialul Durerii

  7. Victor Ciutacu Reply

    Ma emotioneaza pana la lacrimi proslavirea unui manager de doi bani. Daca echipa ta avea la gsp bilanturile contabile ale TVR-ului condus de Giurgiu, erati demult istorie. Si ma mira ca tocmai voi, care produceti bani, nu asteptati sa vina patronu’ cu ei de-acasa, glorificati un individ din pricina caruia vor trebui acoperite niste gauri de milioane de la bugetul de stat.
    In rest, oare o reusi Headvertising sa-si incaseze toti banii pentru prestatiile de o calitate exceptionala pentru TVR? Da’ nevasta regizorului de succes sa-si continue asaltul “productiilor independente”? Ca am, asa, niste ingrijorari…

  8. catalin tolontan Reply

    Nu glorific pe nimeni. Pur si simplu observ si lucrurile bune pe care le-a facut Giurgiu. Unde e “proslavirea”?
    In al doilea rind, rezultatul financiar al lui Nicolau a fost inregistrat in conditiile in care si el a apelat la suplimentari de la bugetul de stat.
    Si tot despre manageri: nu cred ca actionarii ar fi foarte fericiti daca cineva ar obtine un rezultat financiar bun intr-un an, insa ar compromite produsul si brandul pe termen lung. Ceea ce cred ca a facut Nicolau.

  9. Victor Ciutacu Reply

    N-am de adaugat decat ca, dupa parerea mea, TVR n-a avut niciodata vreun prestigiu care sa fi fost compromis si ca ma lasa rece Nicolau, pe care nu l-am vazut in viata mea decat la televizor.

  10. catalin tolontan Reply

    Da, avem opinii diferite insa putem trai in aceeasi emisfera in dezacord colegial 🙂 Cred ca TVR are o reputatie cistigata greu, cu multe hopuri si reveniri si care merita aparata si, daca e posibil, sporita.

  11. Emil Stoica Reply

    pentru domnul Victor Ciutacu:

    Am incercat sa fac o analiza a bilantului TVR aici:

    http://www.comanescu.ro/raportul-tvr-o-analiza-pe-cifre.html

    Cateva lucruri:

    – cheltuielile cu personalul au crescut cu 25%, ceea ce este perfect in linie cu cresterea salariilor din Romania in perioada respectiva si probabil sub cresterea salariilor din sectorul mass-media pe 2006, sau +35 de milioane
    – veniturile din publicitate au crescut cu 60%, sau + 30 de milioane
    – pierderea de 17 milioane este mica raportata la cifra de afaceri. Cred ca obiectivul TVR trebuie sa fie ca profitul sa fie zero.

    Sunt si alte multe lucruri si semne de intrebare pe care mi le-am pus in acea analiza. Insa nu mi se pare corect sa-i imputam o crestere de salarii provocata de piata sau niciun fel de realizare in domeniul vanzarilor.

  12. Emil Stoica Reply

    Scuze lui Iulian pentru off-topic.

    Revenind la subiectul OMV, reprezentantii OMV au declarat, cf hotnews: „Articolul din Evenimentul Zilei de astazi contine o presupunere referitoare la un acord cu Petromservice. Aceasta informatie este incorecta”.

  13. Victor Ciutacu Reply

    @Emil Stoica:
    Am citit analiza dvs. de atunci, in mare sunt de acord cu ea. Ne despart, insa, parerile privind legitimitatea pierderii. Dupa umila mea parere, o televiziune finantata copios din trei surse nu are voie sa iasa pe rosu la bilant. Nicolau a demonstrat ca se poate, chiar daca-l enerveaza pe Tolo si, e perfect adevarat, predase TVR catre PSD. La fel a facut, insa, si Giurgiu – prin Culcer, ca el e mai smecher – cu aceeasi institutie: a mutat obedienta catre Basescu. In plus, a iesit pe pierderi…
    @catalin tolontan:
    nici eu nu cred ca ne-ar putea impiedica ceva sa traim fericiti pana la adanci batraneti in acelasi trust; sau nu neaparat, ca doar nu muncim la TVR, sa nu ne poata da nimeni afara pe viata:)

  14. Media lui Comanescu » Poftim postare cu Giurgiu Reply

    […] Eeee, uite c-am fost prin oraş, am aflat şi eu în rând cu toată lumea de demisia lui Giurgiu, dar văd că altă lume a deturnat subsolul Petrom Service către asta. Cu alte cuvinte, parastasul lui Giurgiu se petrece în subsolul Realităţii TV. […]

  15. sacal teverist Reply

    Mai ce ma mai mira cum vorbiti voi ca niste adevarati cunoscatori despre TVR, despre oamenii din TVR….dupa care va dati cu caramida in piept ca nu ati calcat pe acolo etc etc.
    Bre, io ca un umil slujbas care trebaluieste in tvr, am fost jignit de zeci de ori pana acum de CENZURAT ala. In public. In conferinte de presa. Cel care si-a ascuns CENZURAT aruncand vina pe anjagati. Cel care din prima clipa de cand s-a asezat pe fotoliul ala s-a apucat de bussines in folos propriu.

    Va veni si ziua cand voi semna cu numele real. Astept sa plece CENZURAT definitiv pentru ca mi-e FRICA. E normal?

    Iulian, mi se pare ca tocmai incepi sa te lepezi de “poruncile” pe care ar trebui sa le respecte un jurnalist. Arunci chestii pe aici, iar cand esti intrebat direct de anumite probleme, taci brusc ca mortu’ in papusoi.

    Cred ca esti prieten cu Mardale, pardon Giurgiu…si faci aceeasi “presa” pe care o fac toti. Prietenii, indiferent daca sunt niste infractori adevarati, sau simple puslamale de cartier, atata vreme cat ne sunt prieteni…mucles. Numai de bine.

    Acuma poti sterge postul sau ma poti bana. Mi-e indiferent. Ca asa e la romanica.

    Numai de bine.

  16. Dan Sorin Reply

    Sacalule, in Romania anului de gratie 2007 iti garantez ca poti sa spui adevarul daca ai singe in CENZURAT si daca te respecti. Nu mai suntem pe vremea PSD si a PCR.

    Tu esti teverist si nu jurnalist.
    Ciutacu este antenist si nu jurnalist.

    Subsemnatul este spectator si la TVR si la Antene si la Realitati si dau lozul prin abonamente pe persoana si pe firma si prin audienta ce aduce reclama la toti .
    Ca spectator, care este THE KING,, nu 🙂 , pot spune ca TVR este mult mai bine decit ce era pe vremea PSD .
    Un lucru este clar : BASESCU si cei pe care i-a adus la putere , v-a redat libertatea TVRistilor si nu numai, dar voi ca jurnalisti nu ati priceput acest lucru, iar patronul lui Ciutacu nu a facut cu slujbasii lui acelasi lucru.
    Ceea ce a facut Voiculescu la Firea in direct este GUNOI si nu as lucra nici un minut la un gunoi, pentru ca ce se aseamana se aduna .
    In concluzie: Giurgiu nu o fi bun manager, dar rezultatul TVRului actual este ok ca si calitate .Antena este cantitate si slugarnicie, iar Ciutacu ar fi bine sa fie mai modest pentru ca schimb canalul cind il vad , ceea ce nu se intimpla la marea majoritate a jurnalistilor .

    Sunt din Ardeal si am ceva in cap si chiar urmaresc zona aceasta media pentru ca ma intereseaza .

  17. Alexandra Reply

    In discuta de fata care include atitia “oameni grei” din presa mi se pare socant faptul ca nu exista nici o mentiune ca TVR este televiziune publica adica “public service” . Sigur ca si BBC trebuie sa faca profit dar nu in detrimentul calitatii si nu profitul BBC, dar nici al Channel 4 nu il compara nimeni cu cel de la the Sun, dar nici macar cu Sky. Tolontan vorbeste de prestigiu, de fapt mai precis e vorba de credibilitate si calitate. Nu stiu exact ce a facut Dl Giurgiu insa nu am senzatia ca se folosesc criteriile de evaluare uzuale pentru televiziunile publice, cu un rol aparte in peisajul mediatic. Uzuale in Europa de vest si in literatura de specialitate…

  18. Iulian Comanescu Reply

    Alexandra: Am discutat despre asta deja, dar n-a interesat de nimeni. Este si parerea mea ca TVR-ul n-ar trebui judecat dupa aceleasi criterii de performanta financiara ca televiziunile comerciale. Cand ziceam asta, gaseam si o vinovatie a lui Giurgiu: ca ar fi trebuit sa iasa si sa spuna ceva gen “O sa fac reforma, dar reforma COSTA, fratilor”, cu mult inainte de seria de articole hipercritice din Jurnalul.

  19. sacal teverist Reply

    Nu mi se pare chiar OK rezultatul actual al TVR.
    Si am sa explic de ce.
    Ca televiziune publica, TVR are niste obligatii fata de cetateni. Este o institutie cu adevarat strategica. Stiti foarte bine ce se zice despre rolul si scopul TVR. Adica balmajelile – pentru ca in momentul de fata sunt balmajeli – despre informare, formare, culturalizare bla bla.
    TVR trebuie sa fie un lider in ce priveste anumite specii de jurnalism. In afara actualitatilor (unde bagam tot ce inseamna emisiune de informatie, stiri etc), TVR trebuia sa lucreze enorm pe partea de reportaj, reportaj-ancheta, eseu de televiziune si documentar.
    Fara implicatii majore in divertisment, care costa multi bani, implica resurse enorme, iar piata e suprasaturata oricum.
    Giurgiu nu a investit absolut nimic in segmentul asta, unde TVR ar fi iesit invingator. Si-a finantat propriile filme artistice – si nu o mai aburiti acilea ca nu e asa – si de restul l-a durut in c…
    Cu cateva exceptii de emisiuni OK – din pacate insignifiante, daca raportam numarul de ore de productie buna la numarul de ore de productie proasta.
    Asadar intreb unde este reportajul TVR? Unde sunt anchetele (de orice tip – sociale mai ales)? Unde sunt eseurile si documentarele? Nu alea cumparate pe bani grei de la BBC sau altii.
    Libertate pe dracu. In sectorul stiri e o cenzura mai dihai decat aia comunista. Numai ca este mult mai fina si fraierii nu se prind. Dragii mei, o virgula pusa unde trebuie, un cuvant de doar 4 litere pus unde trebuie, schimba la 180 de grade sensul unei stiri.
    Cred ca sunt cam bou. Pentru ca nu ma prind care sunt schimbarile alea fantastice din productia TVR. Poate ar trebui sa le luam la rand.

Post your thoughts