Tolontan e supărat. Nu, nu pe minge

Nu-mi mai amintesc să-l fi văzut pe Cătălin indispus, la el pe blog, de altceva decât faptul că mingea e rotundă şi nu pătrată, că gazonul nu e din catifea şi alte chestii din sportul ăla care pe el îl încântă şi pe mine mă lasă rece.

De data asta, însă, e vorba de marketingul Pro, care exclude jurnaliştii de la “Gazeta sporturilor” din colecţia de oameni intervievaţi după meci pe Sport.ro.

Luate separat, supărările lui Cătălin şi marketingul Pro sunt mai puţin importante. Dar legătura dintre ele e interesantă. Am dat linkul de mai sus doar fiindcă întăreşte ceea ce mi-a spus un fost manager de la Sârbu, că din informaţiile lui nu se pune problema ca la anunţata reîntoarcere a Pro Sport în Publi Media, Cătălin şi Ovidiu Ioaniţoaia să revină în fruntea ziarului. Desigur, suntem la nivel de “dacă” şi “parcă”, rămâne doar ca tranzacţia “Pro Sport” să se confirme.

UPDATE:Vânzarea “Pro Sport” se confirmă, spune “Business Standard”, citând surse de la Consiliul Concurenţei. Valoarea: 8,3 milioane de euro.

  1. Jean Valjean Reply

    Catalin mi se pare mai tot timpul suparat la TV.
    Tu il cunosti, asa e el ? … sau ca sa fie interesant. 😉
    Vorba lui Buzdugan, “cel mai simplu mod ca sa fii interesant este sa fii tot timpul suparat”.

  2. Iulian Comanescu Reply

    Jean: Il cunosc pe Catalin, chiar daca nu prea bine. Putem rade asupra faptului ca are mutra aia imufnata, pe care o scoate-n fatza si se pune sa laude si apoi sa laude… totusi, e unul din personajele cele mai stimate din lumea media. Nu se stie sa fi facut decat lucuri bune 🙂 Iar mutra nu si-a creat-o singur, i-a dat-o Dumnezeu.

  3. Lucian Reply

    Dar pe Antena 1,2,3,4 etc 🙂 citi jurnalisti de la ProSport au acces la interviuri dupa meci?

  4. alk Reply

    Observ cu amaraciune ca ziaristii nostri cred ca dau bine sa sticla sa para importanti si suparati. CTP e tot timpul suparat, acum a inceput si Tolontan. … Cit dspre optiunea unui trust sau altul, e treaba lor. E adevarat ca si Basescu e suparat pe Antene si le-o “trage” de fiecare data cind ii prinde… Parca il inteleg si pe Tolo 🙂

  5. Iulian Comanescu Reply

    Alk: Tolontan nu e supărat, are o mutră mai îmbufnată. E lider de piaţă cu “Gazeta sporturilor”, are o reputaţie excelentă – lucru foarte greu de realizat la Voiculescu -, scrie despre ce-i place, are succes pe blog: cred că are motive şi îl felicit pentru asta.

  6. alk Reply

    Citeodata mi se pare nesuferit….. Cit despre cit e informatie sportiva in GSp si cit birfa si nuduri, asta e alta poveste……

  7. Iulian Comanescu Reply

    Alk: eu încerc să admir pe oricine a făcut lucruri în piaţa asta. În cazul lui Tolo, nu e greu s-o faci. Cât priveşte GSp în chip de tabloid de sport – cam asta cred că înseamnă ce vrei să zici – nu citesc nici un fel de ziar de sport. Sunt singurul negru care nu joacă baschet, român afon la fotbal!

  8. DT Reply

    Supararea e pentru faptul ca GSP nu a avut posibilitatea sa isi exprime parerea intr-un lucru care ii privea direct (acuzatia Rapidului). Adica ProSport a intrebat pe toata lumea numai pe cei acuzati nu.

  9. Emil Stoica Reply

    A vazut cineva emisiunea in cauza? Eu nu am vazut-o. Dar stiu ca discutia a pornit de la un articol din GSP care a fost considerat mincinos de conducerea clubului Rapid (ocazie cu care au dat GSP in judecata). Ma gandesc ca daca cei de la sport.ro au prezentat initial articolul din GSP, apoi reactia Rapidului si apoi comentariile jurnalistilor de la alte publicatii este OK. Sau ma insel.

  10. Lucian Reply

    DT: PROSPORT n-a intrebat pe nimeni, ca televiziunea (inca) e separata si ii zice sport.ro 🙂 Parerea mea e ca ar fi trebuit, in acest caz, sa dea si parerea gsp, chit ca nu-mi imaginez ce ar fi spus. Tolo a facut un articol despre cum a gresit sport.ro fata de gsp, dar a uitat sa-l faca pe ala despre cum si de ce au inventat o stire despre Rapid, de la care a plecat tot scandalul 🙂

  11. Emil Stoica Reply

    Lucian: din cate stiu, nu este prima data cand clubul Rapid acuza GSP de minciuna si cred ca dl. Copos l-a dat in judecata pe dl. Tolontan acum ceva vreme (sau ameninta ca il va da in judecata).

    Nu sunt ziarist, dar m-ar interesa parerea breslei (Iulian?) ce ar fi corect sa se intample in cazul in care se constata ca un articol este voit mincinos?

    Si doi, in cazul in care un ziar duce o politica editoriala de a publica in mod constant articole inventate si/sau mincinoase cu scopul de a castiga audienta, cat de morala si profesionista ar fi o astfel de abordare? Stiu ca nu sunt teme noi. Desigur, ma intereseaza la modul teoretic, facand abstractie de actorii GSP / Copos (pana la urma GSP este un ziar de sport, de divertisment si nici dl. Copos nu e prea simpatic). Mersi.

  12. Iulian Comanescu Reply

    Ia uite cum a alunecat discuţia…

    Ca afon în fotbal, dar om cu experienţă în presă, eu văd situaţia aşa: obligaţia oamenilor era de a reda toate părţile dintr-un conflict. Ştirea, din ce se desprinde mai sus, era “Rapid acuză GSP”, deci GSP trebuia să aibă spaţiu de replică.

    Faptul că anterior GSP nu ştiu ce spusese de Rapid e altă poveste. Putea fi ştirea: GSP spune că, Rapid răspunde că.

    Una peste alta, atâta cât pot spune fără să fi văzut lucrurile pe post, Tolontan are dreptate.

    Pentru Emil, în mod special. Minciuna intenţionată înseamnă probabil calomnie. Cu sau fără intenţie, afirmi despre cineva că a făcut o acţiune infamantă, ceva de genul ăsta. Un lucru în orice caz neadevărat. Intri sub incidenţa codului penal şi primeşti diferite pedepse, asta se-ntâmplă.

  13. Lucian Reply

    Sincer, eu chiar nu vreau sa insist prea mult pe cazul concurentei. Mai ales dat fiind ca avem un analist media aici… 😉

  14. Iulian Comanescu Reply

    Lucian: Dă-i bătaie. Eşti bine venit aici, concurent-neconcurent, cum te consideri. Mi se pare că ceea ce spui e pertinent. Dacă Tolontan a avut dreptate în cazul ăla – asta nu înseamnă că tu nu ai dreptate în chestiunea: apare Pro Sport la Antene?

  15. alk Reply

    Culmea, fara sa vrei mi-ai dat dreptate: eu ma astept sa citesc si stiri din alte sporturi in GSp nu doar fotbal. Dar cum am mai spus-o, e cu totul alta poveste…

  16. Maik Reply

    Lucian,nu confunda lucrurile.In momentul in care cineva te acuza de minciuna,ii pune pe unii sa comenteze minciuna ta si pe tine nu te intreaba nimeni daca ai mintit sau ai avut o sursa imi pare o manipulare de opinie.Ca sa nu zic mai multe.
    Apoi,nu ma poti convinge ca este OK folosind argumentul cum ca nici colegii tai nu apar la A1.Asa cum nici cei de la GSP nu apar la sport.ro,Kanal D si la altele.Si nu vorbim despre o parere despre un pirlit de meci ci de ceva mai grav.Vorbim de stiri inventate.Stii tu ca este inventata?Crezi ca Tolo ar fi bagat o inventie in ziar?Ca sa nu imi aduc aminte de transferul lui Andone la Galati,pe care l-ati pus pe prima pagina.Bine,si alte gogorite.Nu sinteti acuzati de rea intentie,cred doar ca sursele voastre nu au fost cele mai bune.Se mai intimpla,si faptul ca esti constient ca se intimpla ar trebui sa iti creeze un echilibru intre starile personale si cele profesionale.Adica sa nu le confunzi.
    Iti anticipez o posibila intrebare si iti spun ca sint gata sa bag mina in foc ca Tolo nu ar fi publicat materialul daca nu ar avea suport real.

  17. Emil Stoica Reply

    Iulian: mersi de raspuns.

    As mai insista un pic pe subiect. Mai ales ca Ghita Piscot a fost amintit zilele trecute.

    Deci ce ar trebui sa se faca in cadrul ziarului? O ancheta interna cumva inainte de a se ajunge la tribunal?

    Uite cateva exemple:

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3716151.stm

    (cand un ziarist de la Daily Mirror a fost dat afara in urma unor fotografii trucate)

    sau

    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=485889&in_page_id=1770

    (cand directorul BBC1 si-a dat demisia in urma difuzarii unor imagini trucate cu regina Angliei)

    Deci, daca articolul este voit mincinos, nu ar fi profesionist ca GSP sa faca o ancheta interna? si sa decida:

    sau 1. da, ziaristul a avut dreptate

    sau 2. ziaristul nu si-a facut meseria si va fi sanctionat

    In scandalul de acum circa 1 an dintre Rapid si GSP, dl. Tolontan i-a luat apararea (banuiesc ca in urma unei anchete interne) unui ziarist din redactia GSP spunand ca are incredere totala in colegul domniei sale in baza a 10 ani de lucru impreuna.

    Revenind la materialul sport.ro — repet: nu l-am vazut. Daca l-a vazut cineva (poate chiar dl. Tolontan) — poate ar fi bine sa stim daca in respectivul material a fost amintit si continutul articolului din GSP.

  18. Maik Reply

    Alk,arata-mi si mie ultima Gazeta in care apare o femeie goala.:P

  19. petc Reply

    fara legatura cu Tolontan vs. Pro: poate ca gresesti ca nu te uiti pe Gazeta Sp. E ceva mai mult decit sport acolo. Si Tolontan, si Cosasu, si Geambasu… Sportul nu e “doar sport”, daca-l privesti inteligent.

  20. Dansulea Reply

    Iulian, conferinta era in programul de transmisii live, iar invitatii fusesera deja chemati cu ceva timp inainte, unul dintre ei, Dan Filoti, om de la ProSport. Nu stia nimeni ca in cadrul conferintei rapidistii urmau sa anunte ca vor da in judecata gsp-ul, afara, bineinteles, de respectivii rapidisti. Ca atare, anuntul ala a fost luat ca atare. De altfel, Dan Filoti a evitat elegant orice comentariu legat de subiect, tocmai pentru a nu se isca polemici

  21. adriano Reply

    Tolo are in general o problema cu ceea ce inseamna sport tv in versiunea “pro”. Asa cum a laudat de nenumarate ori comentatorii de fotbal ai acestui post, asa trebuie sa se impace si cu ideea ca marketingul il refuza. Deocamdata.
    Povestea cu acest conflict intre gsp si jucatorii Rapidului a fost oricum o chestiune umflata artificial. Ca mai toate editiile “Special sport.ro”. Nu exista niciun conflict intre un ziar si clubul a carui conducere ii “sifoneaza” informatii (vezi aparitia, in numarul de simbata trecuta, a unor detalii din contractul lui Bergodi).
    Totul nu este decit un teatru care stirneste vilva si interes in jurul marcii gsp. Asta e chiar culmea: se plinge de lipsa locului unde sa se exprime tocmai Tolo, cel mai carismatic, talentat si invitat pe la televiziuni jurnalist de sport din aceasta tara!
    Pentru a acredita ideea ca Tolo este perfect adaptat unei tari in care istoria are firul epic al unei telenovele, amintiti-va modul in care gsp a folosit ratarea stirii despre venirea lui Zenga la Dinamo – asumarea publica a acelui esec si restul discursului (bla, bla, bla) au intretinut interesul in jurul marcii. Nu e important pentru cumparatorii de publicitate?

  22. vain Reply

    Vad ca pe unii ii intereseaza, in mod legitim, daca cei de la ProSport au aparut pe Antene. Da, au aparut, desi nu atat de des cum s-ar fi asteptat unii. Cred ca e totusi de inteles raritatea aparitiilor. Dar au existat. Chiotea si-a exprimat de cateva ori pdv. Cred ca nu e greu de verificat. 🙂

  23. g@br! Reply

    Nu va agitati prea tare, veti mai vedea episoade de genul asta cu Tolontan in prima linie. Acesta este doar primul episod dintr-o lupta care va dura aproximativ 3-4 ani de zile(dupa mine) si la finalul careia Sarbu il va bate pe Tolontan (prezicerea ghionoaiei).
    Eu cred ca Tolontan stie foarte bine ca acum incepe lupta adevarata si ca va trebui sa isi foloseasca toate armele(putine ce-i drept in comparatie cu cele ale trustul d-lui Sarbu). Sport.ro e o arma extrem de puternica in razboiul dintre Gazeta Sporturilor si noul Prosport-Media Pro.
    Inca o chestie. Impresia mea e ca dl. Chiotea va zbura de pe pozitia de redactor sef, in locul lui urmand sa apara eternul Ovidiu Ioanitoaia, trecut pe linie moarta in trustul Intact.

  24. nastyboy Reply

    Este usor sa comentezo din “off”,ba chiar sa dai si un aer de impaciuire.Asta a fost pozitia GSP si basta.Este clar ca exista niste tabere bine conturate in media,interese mai mult sau mai putin vizibile si concurenta care a inceput sa dea pe afara.Nu trebuie sa isi dea cu parerea tot romanul ,coleg de breasla si de forma,despre “figura de scena” a lui Tolo,daca nu il cunoaste decat de pe sticla.Este destul ca noi,cei din jurul GSP, il criticam cu orice ocazie,il burdusim pe unde il prindem ,ba ii confectionam si baloane cu aer cald in care sa il luam la plimbare.Nu aveti alte subiecte ?Tolontan a ajuns subiectul nr.1 in Romania?Sau urmariti si voi vreo coada de soparla ?

  25. Iulian Comanescu Reply

    Emil: in principiu, din punct de vedere juridic, editorul e solidar cu cel care a semnat articolul. De obicei, articolele care ajung in litigiu sunt scrise dupa ce s-a discutat cu conducerea redactiei, conform cu unghiul de abordare stabilit de aceasta. E vorba de bucati mari, de prima pagina sau cu trimitere de la prima. Procesele nu se petrec pentru notite de coloana de pe 11.

    Asa ca si daca exista ceva rea intentie, ea e adesea la nivel de management al redactiei. Sau daca nu, redactia si semnatarul se bat cot la cot. Au existat si cazuri cand s-a cerut disjungerea dosarelor, totusi.

  26. Lamar Reply

    Nu e obligatoriu ca aflilierea la Media Pro = succes. Iata doua exemple: Gandul si Playboy.
    Media Pro nu mai e ce a fost. Oamenii buni, cei din umbra, au cam plecat. Si sa nu ignoram inteligenta lui Tolo si a echipei. S-a dovedit ca nu brandul a contat acum cativa ani, ci oamenii. Ma refer la plecarea ziaristilor de la Prosport la GSP. Si GSP, cotat mult sub Prosport, initial, a dominat clar piata dupa venirea lor. Va fi la fel si de acum inainte, cu precizarea ca Sarbu va pierde ceva bani pana se va lamuri ca a facut o afacerea proasta.

Post your thoughts