Tag Archives: Sanda Nicola

Unde stă bine B1: 18-49 și prime-time

Acum mai bine de o lună și jumătate, scriam că relansarea B1 TV e una de urmărit. Primele cifre cu o oarecare consistență îmi dau dreptate. Intrat în emisie în forma nouă pe la jumătatea lui martie, postul începe să promită pe ici, pe colo. Iată două seturi de cifre care nu arată rău:

B1 TV, ratingurile de prime-time, all urban

Antena 3, B1, Realitatea, ratingurile de prime-time (19-23), înreaga populație urbană

B1, all day, 18-49

Antena 3, B1, Realitatea, ratinguri medii pe toată ziua, 18-49

Așa cum se vede din cele de mai sus, B1 începe să se vadă în prime-time, cu medii între 0,2 și 0,8 pe all urban, în timp ce pe “all day”, cum se spune, și 18-49, realizează între 0,1 și 0,6. Sigur că e vorba doar de două seturi de cifre, iar B1 e departe de a rivaliza cu PRO TV, care a impus 18-49 ca bază de discuție pentru vânzările de spațiu publicitar. Știrea s-ar putea scrie și în sensul că “liderul televiziunilor (oarecum) de știri pe prime-time și 18-49 e Antena 3”; degringolada de la Realitatea TV nu avea cum să nu înceapă să se vadă în ratinguri de la un punct încolo, dar aici ar fi de purtat o discuție pe seturi mai mari de date.

Care e formula câștigătoare pe conținut? Există inconsecvențe? Deocamdată, B1 pare a câștiga cu un prime-time tabloid, desigur că nu în sensul de orientare asumată. Formula ad-hoc la care a ajuns Sorin Oancea e “un fel de televiziune de știri cu știri cu Pepe”, iar cifrele de mai sus arată că e una câștigătoare la publicul “bun”.

Și cu asta e cazul să ne uităm puțin la inconsistențe. Continue reading

Personificări, glumeți și zburlite

Dați afară de la Realitatea TV, Adrian Ursu și Oana Stancu au ajuns la Antena 3. Robert Turcescu, Ioana Molla și Sanda Nicola, foști la Realitatea, apar mai nou pe B 1 și tot acolo au ajuns Ion Cristoiu și Vlad Petreanu, ex-Antena 3. Și, în fine, pentru ca să se închidă cercul, Radu Moraru a lăsat baltă B 1 pentru 10 TV, chiar dacă această televiziune abia se (mai) vede. Cine câștigă din toate aceste permutări, combinări și mai ales aranjamente?

Itinerariile tuturor celor de mai sus sunt unul din semnele nervozității de pe piața TV, care a început să arate ca și cum ar fi vorba de pregătiri de alegerile locale. Însă cei care fac aceste manevre uită că marile vedete sunt, pentru posturile pe care apar, personificări. O Andreea Esca se identifică cu PRO TV, la fel ca gazde americane gen Barbara Walters, Dan Rather sau Walter Cronkite. Continue reading

Noi și dubioase metode de promovare pe Facebook

Se dă un afiș anodin, pe Facebook. Scrie alături că “Sanda Nicola și Oana Cuzino au fost tăguite într-un album”. În poză nu e nicio Cuzino sau Nicola. Dai clic pe ea. Unde te duce?

Fake Oana Cuzino, Sanda Nicola

Fake Oana Cuzino, Sanda Nicola

La o poză care a fost tagged cu mai multe nume celebre. E o promoție la creme de soare sau așa ceva. Cuzino și Nicola, ioc. Sau trebuie să-mi schimb eu ochelarii…

Cizmari fără pantofi (în sensul netului)

Cine se vede bine pe net și cine nu se vede așa cum ar merita/ar trebui? Din căutările Google care duc la Comanescu.ro, am extras o listă de nume de oameni din comunicare cu diferite carențe de prezență pe net.

Dintotdeauna m-am distrat, ca și voi, de căutările ciudate pe care și le pescuiesc uneori bloggerii din propria interfață de Analytics, gen lista asta de la Simona Tache. La mine, e altfel: nu prea apar căutări excentrice, iar lista începe cu o mulțime de “Comanescu” sau “Cum să devii un Nimeni”, în diferite combinații. Aș putea să mă laud deci că am un blog targetat, că lumea caută ce vreau eu să găsească pe el, dar nu asta intenționez. E vorba de numele mai mult sau mai puțin cunoscute din industrie, pe care le găsesc pe listă.

Ce înseamnă un număr mare de căutări legate de cineva? O nevoie de informare, bineînțeles. Poate fi cineva foarte “hot” sau, dacă nu, de cineva mai puțin “hot”, dar care nu e de găsit în altă parte. În orice caz, oamenii de mai jos au o carență de Continue reading