Ultimul SNA: semne de clarificare pe piața cotidienelor

Piaţa presei cotidiene din România dă primele semne de clarificare, după investiţiile masive ale lui Patriciu, Vîntu şi Voiculescu din perioada 2005-2007. Categoria istorică a cotidienelor “de referinţă” o duce rău, ziarele de sport scad, dar două noi tabloide, “Can-Can” şi “Click!” se impun în peisaj cu tiraje care le plasează în top 3. Urmează decesele?

Cifre şi corecţii legate de metodă

Ultimele date referitoare la presa scrisă provin din Studiul Naţional de Audienţă (SNA), care măsoară audienţa (numărul de cititori ai unei publicaţii) în valuri anuale. Rezultatele nou apărute se referă la perioada aprilie 2007-aprilie 2008. Locurile obţinute de “Can-Can” şi “Click!” sunt mai slabe decât în topul tirajelor, ceea ce nu trebuie să ne mire. Aşa cum spuneam şi în “Evenimentul zilei”, explicaţia probabilă este notorietatea pe care o măsoară implicit SNA. Un brand mai vechi sau care reprezintă extensia unei televiziuni (“Pro TV Magazin” întruneşte ambele atribute) va fi pomenit mai des de respondenţii la sondaj, la categoria “am citit”, fără să fie vorba de o lectură efectivă.

În plus, a compara clasamentul rezultat din media audienţei pe aprilie 2007-aprilie 2008 cu topul tirajelor din 2008 e destul de arbitrar. Probabil că media pe acest an e mai bună la “Click!” şi “Can-Can” decât cea pe 12 luni.

Structura pieţei

Câteva publicaţii nu au cifre şi în valul anterior, dar însăşi intrarea în măsurători a mai multor titluri denotă seriozitate din partea publisherilor, care caută reclama vândută pe baza cifrelor de audienţă. Dincolo de relativizările de mai sus, piaţa cotidienelor româneşti capătă un aspect mai clar şi mai segmentat decât în anii trecuţi: {Mai mult…}

De data asta, chiar a demisionat (Hurezeanu)

Demisia lui Hurezeanu s-a făcut azi foaie de hârtie şi a plecat de la Hurezeanu, dar acum vreo oră şi ceva, managementul încă aştepta ca ea să ajungă la el. Ceea ce spune Cristi Şuţu se confirmă dintr-o sursă independentă şi se pregătea de pe la sfârşitul lui 2007.

Destinaţia lui Emil Hurezeanu nu e un mister, e vorba de “Cotidianul”, unde se pregăteşte un board format din fostul realizator al “Europei libere”, Liviu Mihaiu, Doru Buşcu şi Adrian Ursu. Ce pot spune decât că Realitatea-Caţavencu seamănă tot mai tare cu o conopidă, la câţi supraşefi apar? (Po)vestea e atât de sigură cât poate fi o ştire la timpul viitor.

Cu titlu de neverificată, aud şi despre Dan Cristian Turturică la “Adevărul”. Iar o să se supere ziarul la care colaborez că nu am întrebat înainte sa scriu, îmi pare rău, dar n-am când, fiindcă trebuie să trimit comentariul de media la “Adevărul”.

Cert e doar că “România liberă” e în momentul de faţă un ziar aflat la dispoziţia lui Dan Adamescu junior, managerul. Au mai plecat Nicoleta Savin, iar prezenţa Andreei Pora şi a Sabinei Fati pare sporadică. Păcat. Deşi încercările de relansare ale acestei echipe nu se vedeau în cifrele de tiraj şi audienţă, eu deschideam tot mai des site-ul ziarului.

UPDATE: Cei patru beatleşi de la “Cotidianul” ar putea fi cinci, cu Robert Turcescu, în prezent directorul gazetei. După alte surse, Turcescu are necazuri în trust, după episodul Orban-CTP-ieşirea din Clubul de Presă.

România liberă scârțâie din nou?

Cătălin Tolontan reia azi o informaţie despre plecarea lui Emil Hurezeanu de la “România liberă” la Realitatea-Caţavencu şi din ce-am aflat are motive bune să o facă. E vorba de situaţia de la “România liberă”, de unde încep să aud că Hurezeanu şi-ar fi anunţat plecarea în faţa redacţiei, dar nu şi a managementului, şi că Nicoleta Savin, cunoscut jurnalist de investigaţii din garnitura “Evenimentul zilei”-2004, şi-ar fi dat demisia ieri. Diferendele dintre Hurezeanu şi management despre care vorbeşte Cătălin se referă, după alte informaţii, la faptul că s-a pus problema plăţii în funcţie de rezultate, care nu se ameliorează.

O să încerc să vin cu precizări, deocamdată ceea ce aud din diferite părţi nu se pupă perfect.

Ziar WAZ

Informatie nu tocmai verificata (nu s-a putut verifica, fiindca am incercat): WAZ planuieste scoaterea unui ziar, altul decat “Romania libera”, unde are ceva mai putin de 50 la suta. Speculatii: nemtii nu mai vor sa se vare-n ciorba lui Petre Mihai Bacanu si a lui Bogdan Ficeac, dupa circul din toamna lui 2004.

Colateral: Cristi Grosu e pe semnate cu Dan Adamescu, celalalt actionar important, pentru pozitia no. 1 in redactie. Asta ar putea sa nu convina celor vechi.

Tot colateral: WAZ detine, dupa toate probabilitatile, “National”, un titlu cu care nu a facut nimic. Vechiul “National” (Iliuta Naghi, Gica Voicu) s-a transformat in “7 plus”. Asta inseamna ca noul ziar WAZ se va chema “National”? Acum un an si jumatate, aveau doua titluri, unul quality si celalalt tabloid.