Log in Cere cont RSS
08
Dec 2011
Time 11:17| PM
Categorii: Oameni şi etichete
Taguri: , , ,
De: Iulian Comanescu

Vocea României și glasul lui Dan Negru

„Vocea României”, show-ul care a avut nevoie doar de o jumătate de sezon ca să fie premiat de cititorii TV mania, e noutatea cel mai bine primită din actualul sezon TV. Dar tocmai marţi seară, când primea trofeul revistei pe scena de la Grădina Icoanei, formatul creat de John de Mol pierdea în faţa „Plasei de stele” a lui Dan Negru. Care sunt explicaţiile?  {Mai mult…}

13
Oct 2010
Time 8:43| PM
Categorii: Classic Media, Radio/TV
Taguri: , , ,
De: Iulian Comanescu

Cum se face televiziune în România

Când mă pregăteam să închid calculatorul, pe rss mi-a venit de la “Săptămâna financiară” o veste despre un nou succes TV. Deşi am jurat că nu mai dau ştiri aici, nu pot să mă stăpânesc, fiindcă textuleţul respectiv are toate ingredientele unui eveniment TV din România lui 2010, de la moderator, la invitaţi, format şi record de audienţă. Bilanţul? Lider pe segment, sigur că da. Citiţi mai departe ca să vedeţi nume şi cifre. {Mai mult…}

23
Jul 2009
Time 12:28| PM
Categorii: Classic Media, Deci
Taguri: ,
De: Iulian Comanescu

Mircea Badea a mâncat bătaie și cu emisiunea în care zicea că e lider

Aseară, cu emisiunea în care ne-a făcut pe mine şi pe Tolontan în toate felurile şi a explicat că e lider pe diferite segmente de vârstă (all urban, pe care dă toată lumea cifre, nu contează, susţine el), Mircea Badea a mâncat din nou bătaie de la Realitatea TV. Scorul: 1,4 la 2, pe all urban.

Mircea Badea a mâncat bătaie şi la telespectatorii de 15-54 de ani, pe care încerca să-i prezinte ca fieful lui, cu 1,2 la 1,4. Sursa ratingurilor: chiar blogul lui Mircea Badea, unde puteţi citi diferite explicaţii pentru această situaţie.

21
Jul 2009
Time 11:46| AM
Categorii: Classic Media, Radio/TV
Taguri: ,
De: Iulian Comanescu

Mircea Badea scade în primele 20 de zile din iulie

Regele late nightului are necazuri cu ratingul în cele 20 de zile din iulie care s-au scurs până acum. Sau, altfel zis, după reducerile de salarii Realitatea TV se bucură de performanţele realizate pe 23.00-24.00, unde Antena 3 nu bate decât de patru ori în 20 de zile. Sigur, Badea nu e-n toate zilele alea. Să vedem replica, oricum.

Datele (all urban):
Data/Realitatea TV/Antena 3
01-Jul-09/1,9/2,3
02-Jul-09/2,1/2
03-Jul-09/1,5/1,5
05-Jul-09/1,4/1,8
06-Jul-09/1,7/1,9
07-Jul-09/1,3/2,1
08-Jul-09/2,5/2
09-Jul-09/2,2/1,8
10-Jul-09/1,1/1,1
12-Jul-09/1,5/1,5
13-Jul-09/1,8/1,7
14-Jul-09/2,4/2,2
15-Jul-09/1,9/1,7
16-Jul-09/2,4/1,6
17-Jul-09/1,3/1,2
19-Jul-09/1,8/0,9
20-Jul-09/1,9/1,4

07
Mar 2009
Time 1:19| PM
Categorii: Classic Media, Radio/TV
Taguri: , ,
De: Iulian Comanescu

Topul televiziunilor după reach

Reach-ul este o măsură mai difuză a publicului televiziunilor, faţă de rating, care arată consumul efectiv pe un anumit interval. E interesant de văzut la câte milioane de români ajunge un post (chiar dacă aceştia au fost numai o dată pe el într-o anumită perioadă). Pe 1-28 februarie, all urban, situaţia se prezintă aşa:

Televiziunea/reach (mii locuitori)
1. Pro TV: 6310
2. Antena 1: 6111
3. Prima TV: 4551
4. TVR 1: 4410
5. Realitatea TV: 4012
6. Acasă TV: 3593
7. Antena 3: 3376
8. Naţional TV: 3315
9. Kanal D: 3207
10. OTV: 2867

Pare că e cam la fel cu topul de ratinguri, dar sunt câteva schimbări interesante:

Televiziunea/rating mediu pe zi (mii telespectatori)
1. Pro TV: 382
2. Antena 1: 326
3. Acasă TV: 169
4. Realitatea TV: 162
5. Kanal D: 132
6. TVR 1: 108
7. Prima TV: 106
8. Antena 3: 101
9. OTV: 71
10. Naţional TV: 62

Asta e ceea ce se vede în general în presă şi e normal să fie aşa. Televiziunile tabloide (OTV, Kanal D) se situează mai jos, ca reach, decât ca rating. Brandurile mari, respectabile sau vechi ating în schimb mai mulţi telespectatori. Am încercat să dau o interpretare mai detaliată în “Evenimentul zilei”.

24
Jan 2009
Time 12:43| PM

Bătălia de pe access: Mădălin l-a depășit pe Cătălin

Răsturnare de situaţie în intervalul orar dinaintea jurnalelor de seară: Antena 1 spune că Mădălin Ionescu l-a bătut de două ori pe Cătălin Măruţă săptămâna trecută. Evident, la rating. Joi, scorul a fost 6,3 la 6,1 în favoarea omului de la Antenă, pe all urban.

De ce e important? Fiindcă, dacă situaţia respectivă se repetă, putem spune că avem în zona respectivă (17.00-19.00) două show-uri puternice. Un scurt istoric al problemei e necesar. Odată cu apariţia lui Teo la Pro TV, prin 2000-2001, intervalul orar de dinaintea jurnalelor de seară a devenit o miză pentru televiziuni. Numită “access” fiindcă asigură accesul publicului la prime-time, acest interval trebuie să adune lumea, ca să spunem aşa, pentru jurnalele de ora 19.00. Ratingurile acestora depind, desigur, nu doar de calităţile intrinseci şi de promovare, ci şi de telespectatorii aflaţi pe postul respectiv la ora la care încep.

Antena 1 a încercat, de-a lungul timpului, mai multe formule de a o contracara pe Teo. După ce Monica Anghel a fost pusă să facă oarecum acelaşi lucru cu “regina divertismentului”, dar fără prea mare succes, prin 2004-2005 a intrat pe post {Mai mult…}

09
Aug 2008
Time 11:05| AM
Categorii: Promo, Autoreclamă, Classic Media, Radio/TV
Taguri: , , ,
De: Iulian Comanescu

Ratingurile TV pe iulie

Pentru că cifrele folosite în analiza de săptămâna trecută nu erau tocmai simetrice, am reluat problema pornind de la date pe all urban, furnizate de GfK România ARMA pentru iulie 2008. Concluziile cu privire la piaţă sunt cam aceleaşi – segmentare şi căderea posturilor mici fără profil clar, dacă o să găsiţi altceva în al doilea text, a fost numai fiindcă am încercat să nu mă repet. Iar topul televiziunilor pe iulie se înfăţişează aşa:

Post - Rtg (%)/Shr (%)/Rtg (000)
1 Pro TV: 2.3/14.3 /260.0
2 Antena 1: 1.4/9.0/163.0
3 Acasa: 1.1/6.8/122.0
4 OTV: 0.9/6.0/108.0
5 Realitatea TV: 0.8/5.3/97.0
6 TVR 1: 0.7/4.3/77.0
7 Antena 3: 0.6/3.6/66.0
8 Prima TV: 0.6/3.9/71.0
9 Kanal D: 0.5/3.2 /57.0
10 National: 0.4/2.2/40.0 {Mai mult…}

31
Jul 2008
Time 3:24| PM
Categorii: Analize, Classic Media, Radio/TV
Taguri: , , ,
De: Iulian Comanescu

Piața TV se segmentează

Televiziunile de nişă sunt din ce în ce mai mult o afacere, în detrimentul celor generaliste, arată ultimele cifre de audienţă. În Top 10, există din ce în ce mai multe posturi cu o politică de programe bine individualizată, în timp ce staţiile fără identitate clară, ca B 1 TV sau TVR 2, coboară sub poziţia a zecea.

Cu alte cuvinte, piaţa TV din România se segmentează în zone bine delimitate. O comparaţie între clasamentul pe 2007 şi cel pe 1-26 iulie 2008 al televiziunilor arată că jucătorii de succes au o identitate clară.

Top audienţe 1-26 iulie 2008
1. Pro TV: 229000
2. Antena 1: 142000
3. OTV: 100000
4. Realitatea TV: 91000
5. Acasă: 89000
6. TVR 1: 70000
7. Antena 3: 61000
8. Prima TV: 60000
9. Kanal D: 48000
10. Naţional TV: 35000

Top audienţe 2007
1. Pro TV: 329000
2. Antena 1: 255000
3. TVR 1: 215000
4. Acasă: 168000
5. Realitatea TV: 89000
6. Prima TV: 88000
7. TVR 2: 64000
8. OTV: 47000
9. Naţional TV: 43000
10. B1 TV: 34000

Comparaţia are un grad de arbitrar în ea, deoarece datele pe 2007 erau furnizate de TNS-AGB, iar cele de pe 2008 sunt ale GfK. În plus, nu este vorba de aceeaşi perioadă din an, fiindcă nu am la dispoziţie decât cifre publicate de Cotidianul. Nu putem totuşi să nu remarcăm retrogradarea “piticelor generaliste” precum B 1 TV, Naţional TV sau TVR 2, posturi care nu au o politică de conţinut distinctă şi nici un public disjunct de al altora.

Primele clasate sunt, ca totdeauna, Pro TV şi Antena 1. În 2007, Antena 1 a avut 77 la sută din audienţa Pro TV, în timp ce în iulie 2008, procentul a scăzut la 62%. {Mai mult…}

16
Jun 2008
Time 2:14| PM

Realitatea TV, lider maximo de alegeri, mai puțin prin părțile esențiale. TVR suflă și el cu trompeta-n gazon

Comunicat de la Realitatea TV, care spune că a fost cel mai urmărit post de ştiri în ziua alegerilor locale. 442 de mii de telespectatori la 21.00 şi o serie întreagă de cifre îmbucurătoare. Câteva precizări:

- Realitatea TV a câştigat într-adevăr ziua în faţa Antenei 3, cu 1,7 la 1,4 puncte de rating.
- Comunicatul de presă dă ceva numit “prime-time lărgit”, 18.00-01.00, pe care Realitatea a bătut iarăşi, dar pe “prime-time-ul mai puţin lărgit”, 18.00-24.00, a înfrânt duşmanca Antena 3, cu 2,4 la 2,3.
- Sinteza zilei, în formula Gâdea-Cristoiu-Stan-Ciutacu-Stancu (Oana) l-a bătut în trei din cele patru sferturi pe Răzvan Dumitrescu (+Boda şi Nistorescu), după ce a fost la egalitate în primul sfert (21.00-21.15), cu 4,5 puncte. 21.30-21.45 e chiar un sfert în care Sinteza a ajuns lider de piaţă, cu 5,6 puncte.
- postul care a avut cel mai mare rating la exit poll a fost nu Realitatea şi nici Antena 3, ci… Pro TV, care a capitalizat banii cheltuiţi de Realitatea şi Antenă pe sondaje (INSOMAR şi CCSB), cu un live în care a menţionat sursele: 5,6 în primul sfert, faţă de 4,5 al rivalelor.
- Mai la vale, de la 23.00, Tatulici a cam preluat conducerea în faţa lui Badea. Câştigătorul tronsonului a fost desigur TVR 1, cu meciul (peste 10 puncte în 23.30-23.45).

Cifrele mele sunt pe all urban, ca şi cele din comunicatul Realităţii, cu care vă puteţi delecta mai la vale.

UPDATE: Scroll down şi pentru comunicatul TVR, care se laudă cu raportările la hectar teren fotbal. Ieri au fost alegeri şi ar fi trebuit ca TVR 1 să ofere ceva de interes public, dar uite că piticii Antena 3 şi Realitata TV le-au cam luat faţa în materie. Ba chiar şi hulitul Pro TV.
{Mai mult…}

10
Jun 2008
Time 5:49| PM
Categorii: Classic Media, Radio/TV
Taguri: , , ,
De: Iulian Comanescu

România-Franța: 18,7 puncte de rating. Dar terasele?

Audiente Romania-Franta

Muntele acela albastru e meciul România-Franţa de pe TVR 1. Cifrele înregistrate de DTH pentru primul canal public, pe target urban:

- 2.664.000 de telespectatori (rating mediu 23,4%, share mediu 58,9%) pe prima repriză, 19.00-19.46
- 2.971.000 de telespectatori (rating mediu de 26,1%, share mediu 57,8%) în partea a doua, 19.58-20.51.

Medie nu am decât la nivel naţional (incluzând satele şi comunele), e cea din titlu, 18,7 puncte de rating.

E mult, dar putea fi şi mai mult. GfK nu contabilizează decât telespectatorii de acasă (cablu, TV terestru şi GfK). Publicul care a urmărit meciul de la terase e totuşi consistent, am fost aseară la Taifas, fără alt gând de a mânca, şi am servit un antreu de cocoş (galic) cu zimbru (autohton – ca să nu zic papagal sau ceva) vrând-nevrând. Urmează Olimpiada, dacă TVR ar fi televiziune comercială, ar putea încălzi clienţii din publicitate cu un studiu complementar cu al GfK, fiindcă nu văd cum s-ar putea măsura publicul de la terase decât printr-o cercetare cantitativă.

Interesant e că şi a doua partidă, fără zimbru, portocale versus broaşte, {Mai mult…}