În decembrie 1989 ne-am luat raţia de viitor

Orice revoluţie, sau răsturnare socială de proporţii, îşi are liderii şi în ultimă instanţă personificările ei, figurile legendare cu faţa întoarsă către viitor, pe care istoria, după caz, pune semnul plus sau minus. Pentru noi, românii, decembrie 1989 egal uciderea lui Ceauşescu, ceea ce e ca şi cum ai spune că Revoluţia Franceză înseamnă sfârşitul lui Ludovic al XVI-lea sau cea bolşevică e asasinarea lui Nicolae al II-lea. Din ecuaţie lipsesc, în ce ne priveşte, Robespierre, Danton, Marat, Lenin sau Troţki: cum am putea să îi identificăm pe aceştia cu Iliescu, Dinescu sau Mazilu? Lipsa unor figuri providenţiale înseamnă că… Read more »


Sibilinicule Istodor, nu le amesteca…

… fiindcă am de făcut câteva precizări la precizările tale de la textul meu, ca să zic aşa. Nu au cine ştie ce relevanţă publică, ţi le-aş fi trimis pe mail dar cel de Caţavencu presupun că nu mai e valabil, aşa că îţi scriu aici. Dinescu în 1996 nu ne-a preluat, ci, poate, ne-a făcut cunoştinţă cu SOV. Păi nu l-aţi făcut redactor şef atunci? Asta nu e preluare? “Am murit în picioare”, revista era profitabilă în momentul falimentului, clienţii răi nu ne-au dat banii. Se prea poate ca revista să fi putut supravieţui într-un viitor/trecut paralel,… Read more »


Din Dilema: “Academia de Studii Economice Caţavencu”

“Dilema veche” mi-a solicitat un text despre ceea ce s-a întâmplat la “Academia Caţavencu”. Era înainte de anunţurile referitoare la “Caţavencii” şi preluarea de către Th. Denis Dinulescu a titlului originar, dar pot să mă laud că ce-am spus stă în picioare. Postez textul şi aici: Academia Caţavencu? E revista făcută de nişte tipi care la un moment dat s-au amestecat cu Sorin Ovidiu Vîntu şi după aceea au încurcat-o. Şi ei, şi revista. Cam ăsta e adevărul sumar pe care ţi l-ar putea furniza un trecător mai isteţ, dacă ai face interviuri pe stradă. Şi cam ăsta şi… Read more »


S-a întors Dinescu

Dovada. Poate cel mai bun text din ultimii ani al poetului. Cu – sau mai curând fără – legătură, Adrian Ursu a fost adus de Doru Buşcu la şedinţele de sumar de la “Cotidianul”. Dacă informaţia asta o avea vreo relevanţă.


Feţele Realităţii, Colegiul Cotidianului

Emisiune nouă la Realitatea TV, cu Robert Turcescu, lunea, de la ora 22.00, după dispariţia de pe sticlă a lui “100%”: Feţele Cotidianului, cu deja amintitul, Mircea Dinescu, Doru Buşcu, Adrian Ursu şi Emil Hurezeanu. Enumerarea sună cunoscut fiindcă e vorba chiar de Colegiul Editorial de la “Cotidianul”, despre care fostul redactor-şef, Mihnea Măruţă, tocmai spunea că nu prea are treabă cu ziarul, cu excepţia editorialelor. Dacă doriţi să revedeţi: (more…)


Consiliul Editorial de la Cotidianul – Dinescu in

…e pe anunţate în redacţie. Buşcu, Ursu, Hurezeanu, dar nu şi Liviu Mihaiu şi nici – deşi s-a pus problema – Sorin Roşca Stănescu. Revin cu al patrulea nume când o să-l aflu, adică, evident, după ce se anunţă. Pariuri, ceva? UPDATE: Al patrulea era Mircea Dinescu, dar l-am uitat pe Robert Turcescu. Doru Buşcu e director editorial. Adică ia oarecum locul de până acum al lui Robert Turcescu. Aurelian Amurăriţei şi Dragoş Stanca îşi păstrează desigur poziţiile de director executiv şi director general. UPDATE 2: Ciutacu observă o problemă: Dinescu e secretar de stat la CNSAS şi… Read more »