Tag Archives: media

, ,

9 criterii de judecat presa

Echilibrul sau imparțialitatea, buna-credință, separarea opiniei de informație, a departamentului editorial de cel de business și alte principii de funcționare a presei, așa cum o știam sau o doream, sunt de domeniul trecutului. Cele mai de succes televiziuni politice ale momentului – B1, RTV și Antena 3 – sunt aliniate cu PDL, PSD și PNL, iar telespectatorii nu pot fi decât simpatizanți ale acelorași. Moderatorii nu moderează, ci manevrează, iar talk-show-urile, în loc să reprezinte o căutare dialectică a adevărului, sunt adesea un mecanism de omologare a unor scenarii și enunțuri politice, emanate de consultanții de partid. Într-un astfel de peisaj, riști să suspini inutil după onestitatea și curajul jurnalistic, succesul financiar care asigura independența presei, rolul acesteia de câine de pază și mecanism de satisfacere a interesului public. Sau, dimpotrivă, poți deveni indiferent, pentru a culege doar ceea ce (mai) e distractiv, lipsit de greutate politică, fără legătură cu binele comun. Și cum niciuna din alegeri nu duce, în ultimă instanță, nicăieri, este poate momentul să căutăm nuanțe și diferențe în atitudinile și pozițiile participanților reali la bal(et)ul media, așa cum sunt în România, în 2013.

1. FEREASCĂ DUMNEZEU DE EXCESUL DE ZEL. Dacă proprietarii media și managementul sunt adesea rău intenționați, a nu scrie/filma/vorbi la comandă e foarte greu. E problematic ca un profesionist să se conformeze unor atari comenzi – și totuși cazuri există destule. În schimb, e de-a dreptul oribil ca același profesionist să se arunce în execuții, parti pris-uri, imnuri de laudă cu voluptate și aplomb.

2. MARII MORALIȘTI SUNT PLINI DE BUBE. Adesea, în România, funcționează un fel de lege empirică, conform căreia cele mai gălăgioase voci de moraliști sunt ale oamenilor cu probleme de CV, păcate, interese ascunse. E un fel de “Hoțul strigă «Prindeți hoțul!»” pe stil nou. Continue reading

,

Miliardarii Capitalului sunt mai miliardari decât cei ai Adevărului

Așa cum prevedeam, Adevărul Top 500 și Capital Top 300 au cifre diferite în dreptul celor mai bogați (și poate mai mediu bogați) români. Pe zona de miliardari cu afaceri media, în “Capital” se vede, cred că pentru prima oară aici, așa:

1. Dinu Patriciu – 2.000-2.100 mil. euro
2. Familia Voiculescu – 1.500-1.600 mil. euro
4. Familia Păunescu – 1.300-1.400 mil. euro
4. Sorin Ovidiu Vîntu – 1.200-1.250 mil. euro
5. Familia Adamescu – 1.000-1.100 mil. euro
6. Frații Micula – 960-980 mil. euro.

Top Capital Mass Media

Top Capital Mass Media

“Adevărul” a făcut deja public, în schimb, următorul clasament:

1. Dinu Patriciu (locul 1 in clasamentul general) – 1.900-2.100 mil. euro
2. Sorin Ovidiu Vantu (locul 5 in clasamentul general) – 800-850 mil. euro
3. Veronica Dragan (afaceri de presa locala – locul 6 in clasamentul general) – 800 mil. euro
4. Bobby si Razvan Paunescu (locul 8 in clasamentul general) – 700 mil. euro
5. Familia Voiculescu (locul 10 in clasamentul general) – 650 mil. euro
6. Dan Grigore Adamescu (locul 11 in clasamentul general) – 600-650 mil. euro Continue reading