Patru (branduri) dintr-o lovitură: Ciocan te lovește-n timpan

M-a frapat neplăcut prima oară, dar am uitat de toată povestea şi oricum nu mă prea reped cu verdicte negative aici. Totuşi, am mai primit un comunicat de PR, aşa că n-am ce face şi vă spun:

“Autoshow” (Burda), Orange, Renault şi Poliţia au avut ideea ca abonaţii respectivului operator de mobil să-şi poată activa, gratuit, un ton de aşteptare cu vocea magnificului şi simpaticului comisar Christian Ciocan, port-parolul Poliţiei Române. Copy-ul e solemn, adecvat pentru temă:

Sunt comisarul şef Christian Ciocan şi iţi recomand să foloseşti cu responsabilitate telefonul mobil când eşti la volan.

Respectă legea şi foloseşte telefonul în timpul condusului numai dacă este prevăzut cu dispozitiv tip mâini libere.

Nu uita! Eşti aşteptat acasă, în viaţă!

Perfect de acord că străzile sunt pline de nebuni şi nu înţeleg de ce nesimţiţii de posesori de Q 7 sau Lexus nu vor să dea 200 de mii de ROL pe un hands-free. Totuşi, ideea de a-l folosi pe comisarul Ciocan, cu eghileţii ăia ai lui, în chip de purtător de mesaj mi se pare de coşmarul marketingului. Se ştie că omul s-a distins, de pildă, la summitul NATO, când cu arestarea amărâţilor ălora de antiglobalişti. Tocmai fiindcă nu prea am stimă pentru cei care vorbesc la mobil când conduc, stau şi mă-ntreb ce jmecher de SLK ar avea o reacţie pozitivă când s-ar trezi cu Ciocanu-n timpan, mai ales cu limba aia a lui de lemn.

Dacă vreţi să citiţi şi comunicatul de presă, în care a mai fost înghesuită şi nu mai ştiu ce cască bluetooth: {Mai mult…}

Mogulograma presei românești (II)

Am arătat în prima parte că Ringier şi Voiculescu au făcut profituri remarcabile în 2007, cel puţin dacă sumăm rezultatele de la firmele pe care le-am putut găsi la Ministerul Economiei şi Finanţelor. Sârbu a ieşit pe minus cu aproximativ 5,7 milioane de euro, dar rezultatul nu e unul înspăimântător, dacă ne gândim că în costurile COO-ului CME s-ar putea regăsi şi preţul Pro Sport, achiziţionat în 2007 pentru o sumă despre care s-a spus că e şapte milioane de euro. Continuăm cu rezultatele lui Vîntu şi Patriciu, ultimii veniţi în lumea celor “cinci mari” din media românească, despre care spuneam că e logic să aibă pierderi mai mari, dat fiind faptul că şi-au constituit structurile de print din 2005 încoace. Pentru început, încă o dată, topul profiturilor nete şi al pierderilor nete:

Ringier România: 28.427.137
Voiculescu: 10.012.587
Sârbu: -19.129.939
Vîntu: -22.666.223
Patriciu: -29.882.214

Vîntu: A avut o expansiune notabilă în ultimii doi-trei ani, mai ales prin fagocitarea Grupului “Academia Caţavencu”. Modul cum au evoluat lucurile e cunoscut. Pe undeva, ceva din cele 22,7 milioane pierderi de pe Caţavencu SA, Poligraf SRL şi IQ Editex.

Cifrele “Ziua SRL” – care nici nu a fost asumată oficial de Sorin Ovidiu Vîntu – nu sunt încă disponibile la Ministerul Economiei şi Finanţelor. Situaţia pe cele trei firme cunoscute e totuşi interesantă prin comparaţie cu 2006 (date în RON): {Mai mult…}