Se ştie data relansării României libere + mici fricţiuni

E 5 martie. Mici fricţiuni cu iz de violete în fostul Berevoieşti al presei române, estimp, fiindcă acum o săptămână directorul financiar, Virgil Stroia, şi-a dat demisia. Se zice – dar nu am confirmări – că Adamescu ar vrea să-şi pună fiul, în etate de ani 24, în locul lui. Al lui Stroia. Conflictul ar fi pornit de la faptul că WAZ voia profitul pe tipografie, pe anul trecut, iar cum ziarul a păpat o bucată bună din el, Dan Adamescu n-a vrut să-l dea.

Cine ştie mai multe?

UPDATE, 22 februarie: Virgil Stroia aduce completări interesante în subsol şi dezminte legătura dintre plecarea lui şi repartizarea profitului:

“Ca sa nu se mai zica o sa fac putina lumina in amalgamul de mai sus.
Am fost aici o echipa tanara si nelinistita .. care isi dorea cu disperarea sa miste bolovanul de pe loc si sa faca ce au facut si ceilalti din jur. Adica ziarul asta sa isi recapete pozitia pe care o avea odata si mai mult decat atat , vestita SOCIETATE R sa devina un grup de presa asa cum incepuse sa fie la mijlocul aniilor 90. Din pacate nu a fost sa fie asa, iar cand nu mai vezi “luminita de la capatul tunelului” ……mergi mai departe pe alta cale.
Chestia cu profitul este o speculatie care nu are nici o legatura cu plecarea mea. Pot doar sa confirm ca profitul din 2005 nu a fost repartizat actionarilor , hotarare luata in 2006 de catre toti actionarii .”

Tonul mesajului şi precizia răspunsului mă fac să cred că e chiar Virgil Stroia, şi nu o glumă. Mulţumesc şi succes.

  1. Razvan Ion Reply

    Astea sint info de ultima ora. O alta sursa spune ca se mai aduc modificari la propunerea de design. Cica o sa arate pretty cool. Daca Adamescu o aproba.

  2. Virgil Stroia Reply

    Ca sa nu se mai zica o sa fac putina lumina in amalgamul de mai sus.
    Am fost aici o echipa tanara si nelinistita .. care isi dorea cu disperarea sa miste bolovanul de pe loc si sa faca ce au facut si ceilalti din jur. Adica ziarul asta sa isi recapete pozitia pe care o avea odata si mai mult decat atat , vestita SOCIETATE R sa devina un grup de presa asa cum incepuse sa fie la mijlocul aniilor 90. Din pacate nu a fost sa fie asa, iar cand nu mai vezi “luminita de la capatul tunelului” ……mergi mai departe pe alta cale.
    Chestia cu profitul este o speculatie care nu are nici o legatura cu plecarea mea. Pot doar sa confirm ca profitul din 2005 nu a fost repartizat actionarilor , hotarare luata in 2006 de catre toti actionarii .

  3. rashela Reply

    apropos de RL. sa va pov. o faza de kk. Am fost in toamna sa ma angajez acolo ca rep, special, alaturi de sotul meu. Am vorbit cu Hure, pe care il admiram in secret (acum ma intreb de ce…?) care a zis ca ne ia pe amandoi, fiind foarte incantat de dosarele noastre de presa..
    Dar cand a aflat ca suntem sot si sotie a strambat din buzita, a flencanit din obrajor si a zis: “Nooooo se poate! la Romanaia Libera nu se angajeaza rude!!!” daca erati doar prieteni, mergea, dar asa….e interzis!”
    Am ramas masca!
    Dar, cum nu aveam de gand sa divortez pentru un salariu de 20 de milioane, am lasat-o moarta-n papushoi.
    ee, dar acum vad ca totusi se angajeaza rude…

  4. Iann Reply

    Din datele existente publice, in 2005 societatea R a avut un profit de 1,8 milioane euro la o cifra de afaceri de 12,3 milioane euro. In 2004 a fost o pierdere de 240,000 euro (la o CA de 11 milioane euro). Acum nu stiu daca tipografia este detinuta tot de Societatea R sau de o alta companie si cat a fost profitul ei (vs profitul obtinut de editura de presa).
    LA Societatea R nu vad sa existe un director general si ca domnul Adamescu cred ca functioneaza ca PDG. Domnul Stroia?

Post your thoughts