Rogozanu, deontologii și tonomatele

E în același timp amuzant și trist să vezi cum comentatorii politici încearcă să se reorienteze în aceste zile. Vechea dușmănie PSD-PDL s-a volatilizat, iar “deontologii” și “tonomatele” nu mai beneficiază de confortul baricadei care-i despărțea. Două exemple: Traian Ungureanu a promis că se aruncă de pe bloc dacă PSD și PDL vor guverna împreună, dar după anunțarea coaliției, a preferat să se ocupe de necrologuri (nu al PDL). Cristoiu flirtează (public, desigur) cu ideea de a se retrage de la Sinteza zilei, dacă PC va guverna, însă pun pariu că și patriarhul presei cotidiene va ateriza tot pe moale.

Media românească e o mașină de tocat păreri care s-a blocat, oricare-ar fi cantitatea de centimetri pătrați de hârtie și minute de emisie furnizată de analiști în aceste zile. În genul ăsta de tăcere zgomotoasă, se aude totuși și un fluierat în biserică. Costi Rogozanu, un tip care scrie de obicei despre cărți, filme și televiziune, e supărat pe dezorientarea propriilor colegi și pe axioma – repetată cu o insistență care îmi pute a temă dată – că Patriciu e de vină fiindcă PDL s-a coalizat cu PSD.

Poziția luată de Rogozanu e genul de gest pentru care în presa românească nu te iubește nimeni. Dimpotrivă. Și, în același timp, e unul din puținele lucruri de bun simț care se pot spune cititorilor. Rogozanu, respekt, chiar dacă – sau mai ales dacă – dacă o să te coste.

Share this...
Email this to someoneShare on LinkedInShare on RedditTweet about this on TwitterShare on Facebook

20 thoughts on “Rogozanu, deontologii și tonomatele”

  1. Daca ce spune Costi Rogozanu pute a tema data, cum poate fi o chestie de bun simt? Poate o spune din proprie initiativa, desi sunt si eu reticent fata de aceasta idee.
    Desi l-am votat pe Basexu in 2004, acum sunt extrem de amuzat de toate articolele de presa care-l elogiaza, sau care ii dau usor cu manuta la funduletz cand este obraznic si nu respecta dorinta inteklectualilor de casa (si a electoratului).
    Dar si mai amuzant mi se pare acum situatia pedelistilor din blogosfera care au facut campanie anti-PNL la locale spunand “Daca votati PNL, votati PSD.” Acum aceasta afirmatie i-a pocnit in moalele capului.

  2. iar interviul aparut dupa alegeri cu Patriciu, in care “sugera” ce are de facut PNL-ul, e o simpla coincidenta.

    cum tot o simpla “coincidenta” e ca liberalii au facut fix cum li s-a “sugerat”.

    la fel, faptul ca, spre deosebire de comunistii din PSD, “liberalii” din PNL au hotarat sa refuze intrarea la guvernare alaturi de PDL in mod absolut democratic, fin’ca asa a vrut muschiu lu Tariceanu, si nu s-au mai complicat sa ii intrebe si p-aia din teritoriu ce le-ar dori sufletelul.

    ce de coincidente, dom’le….

  3. Paul: mie îmi pute a temă dată axioma că Patriciu a făcut actuala coaliție și nu poziția lui Rogozanu, nu ai citit cu atenție.

    Dracu: mergi înapoi la diferitele știri și declarații referitoare la PNL, imediat după rezultate, și o să îți conturezi o altă idee despre “refuzul” PNL de a intra la guvernare. Înainte de a-i crede pe editorialiști, trebuie să vezi ce a zis și a făcut “sursa”, în cazul de față, actorii politici. Asta dacă vrei să rămâi deschis și față de alte variante. Dacă nu, eu nu am cu ce să te ajut, fiindcă nu-s propagandistul nimănui.

  4. Complet de acord cu pozitia lui Rogozanu. Dar nu si cand incearca sa salveze tot felul de idei de stanga de salon (scump).
    O mica precizare n-ar strica: din cate am vazut eu, el se afla in oarece defazaj “ideologic” cu ‘telektualii respectivi si de cateva ori, cred, au iesit mici scantei.
    Bineinteles, acum are foarte mare dreptate, iar ‘telektualii ar trebui taxati chiar mai dur. Silogistica lor maiastra si iezuita miroase a Inchizitie. Sper sa nu vina, ca ii vor construi o intemeiere perfect valida.

  5. Costi are mare dreptate in ce spune (ceea ce stie multa lume dar nu spunea nimeni, aici e meritul lui) dar omite sau nu isi da seama de un lucru: majoritatea covarsitoare a “tonomatelor” si “deontologilor” sunt persoane cu soriciul din kevlar, obisnuite sa linga unde au scuipat acum 10 minute. Pur si simplu, respectivii vor canta altceva, ce decid Dirijorii. Sau credeti ca veti gasi persoane de caracter in categoriile invocate de Costi? Eu unul am mari dubii…

  6. Perfect adevarat, nu am citit cu atentie. Imi cer scuze.
    Patriciu e doar tap ispasitor, fie ca si argument “servit”, fie ca si convingere ferma a intelectualilor de casa ai lui Basexu. Este posibil ca Rogozanu sa fie impins sa influenteze lupta pentru putere din PNL. Nu m-ar mira ca Ludovic Orban sau Crin Antonescu sa beneficieze de asta. Este un atac la “rechin”, nu la hamsie…Nu e criticat Tariceanu ca a fost inflexibil la negocieri, e atacat Cariciu. Este un proxy war.
    Ma asteptam sa vuiasca media clasica si blogurile de indignare formidabila fata de coalitia PDL-PSD. Bine mai face democratiei romanesti o criza financiara mondiala. Eu cred ca la urmatoarea criza mondiala, in guvern vor intra toate partidele, si cele parlamentare si cele neparlamentare. S-a vazut ca la noi se incearca toate pozitiile…
    Cine ma contrazice ca presa acum indica si repozitionarea puterii in PNL?
    EVZ are relatii bune cu Crin Antonescu, cred. Cotidianul este obiectiv, dar asa ceva nu exista decat intr-un vis de copil…
    Cred ca articolul lui CR poate fi autentic, pentru ca are o doza de aroganta, care nu prea apare in “servite”…

  7. Cristi: da, ai dreptate, detașarea s-a putut produce pe fondul defazajului ideologic.

    Eu unul mă cred oarecum de dreapta, ar fi și ridicol să mă consider altfel ca om care are o firmă și îi plătește pe alții. Însă asta nu înseamnă că nu am simpatie față de… simpatiile de stânga ale lui Rogozanu.

    bbbb: să nu fii iubit în presă înseamnă ca anumiți oameni cu anumite muște pe căciulă să se simtă trădați de tine și să considere atitudinea ta ca pe un complex de superioritate. Dacă de unii dintre acești oameni depinzi, s-ar putea să te coste la propriu. Cu atât mai mult cu cât nimeni n-are chef de “troublemakeri”.

    Departe de mine însă gândul că la “Cotidianul” e o conspirație care te exclude automat dacă faci ce-a făcut Rogozanu. E doar un ziar. Chiar dacă uneori diversitatea de opinii mi se pare că bate spre schizofrenie, în cazuri ca articolul lui Rogozanu avem o mostră benefică de pluralism.

  8. Nicu: ne-ne-ne, sunt și ei oameni. Am dat doar două nume caricaturale ca să-l evidențiez mai bine pe Rogozanu. Îți spun sigur că mulți dintre ei se întreabă acum ce dracu’ fac. Iar dirijorii n-au timp chiar de toată orchestra, îți zic eu 🙂

    Paul: scenariul tău e foarte interesant, și totuși, ca găină bătrână din business-ul ăsta, am tot timpul tendința de a mă baza fix pe ceea ce se vede. Ajungi la concluzii interesante și nu riști paranoia 🙂

    Plus că să-l consideri pe Rogozanu la cheremul cuiva mi se pare o prezumție de vinovăție greu de acceptat în momentul de față. Omul nu e conectat politic, face secțiunea din spatele ziarului, și tocmai de aceea auzim fluierături în biserică de la el.

  9. Ce a-s mai putea zice? PAINE – CIRC si MERCENARI.
    Apropo, cine-i acu’ cel mai mare analist si comentator politic de pe Rtv? Robert Turcescu.

  10. Lupu: nu face greșeala să-ți închipui că oamenii ăștia sunt toți “plătiți” ca să facă ce fac. Mulți dintre ei servesc diverse lucruri din convingere. Uite Dracu, mai la deal, crede în teza că Patriciu face și desface. Crezi că a fost plătit să zică asta? Eu nu.

  11. Sigur am mai citit pe blogul tau despre situatia de la Cotidianul. Ca sunt pareri opuse intre comentatori si ziceai ca asta costa ziarul. Din ce-am vazut, Cotidianul a scazut fata de anul trecut. Crezi ca asta a cauzat scaderea ?

  12. Sunt multi oameni dezamagiti de faptul ca s-a votat…una si, finalmente, se guverneza altfel.
    Cine e de vina ca Razgandeanu’ vesnic (pana in ultima zi…, vezi taxa auto), dupa ce a aruncat la cos Alianta din 2004 si voturile romanilor de atunci, isi bate joc si de cele de acum?
    Deh…, daca te-ai obisnuit sa fii a treaia spita…, dar vrei tot tu premier, stai…pe dreapta :). La placinte, inainte, nu? (cand cresteam “odata cu tara, de la sine, speculativ, pe credit si cu consumismul desantat defiland!), “la razboi” (cu “stomacu’ gol”=vistieria goala, datorii de ~ 50 mld EUR ale Ramaniei s.a.),…”inapoi!”, “pe dreapta”, “in opozitie”.

    Curat-murdar in mintea si actiunile actualei conduceri PNL. A guvernat cu PSD, a refuzat efectiv sansa unei guvernari cu PD-L, iar acum “hopa.., astia nu sunt de dreapta, ca sunt cu PSD”.

    Pai, cum naiba…, cand Iliescu&Nastase&Hrebenciuc&Micki Spaga s.a. se pupa cu tine (Tariceanu& co), ieri si azi…, tu PNL “esti de dreapta”, dar cand vine Geoana, Ponta, Ilie Sarbu, Diaconescu s.a. sa guverneze cu PDL, “…a, astia sunt de stanga, FSN refacut”…!

    PNL, mare minune de nu va fi PNTcd 2… Nu ar fi bine, dar cu actuala conducere (mai toata pierzatoare in alegeri!…; PNL ar fi avut doar 44 parlamentari, nu 93 cati are azi, daca se vota direct uninominal, asa incat locul 1 sa intre in Parlament, nu…3 sau 4, majoritatea covarsitoare de la PNL).
    Ar fi pacat, insa…, datorita actualei conduceri orgolioase, ingamfate, iresponsabile si…de atatea ori (vezi “caltabosu’…”, justitia “chiuara”, repartitia fondurilor bugetare catre CJudetene, salarizarea “de sus”…si pensiile smecherilor sus-pusi de catre Guvern, trasarea colegiilor electorale si legea in sine, mizeria din schimbarile fiscale, “licitatiile”, “concursurile de manageri”= numiri in sanatate si nu numai…ETC) …”la limita legii / dincolo de ea”…

  13. Balonul pedelist o intoarce ca la Ploiesti: dupa ce 2 ani PDL a tipat ca PNL e cu PSD, acum, brusc, e ceva legitim :sa te aliezi cu PSD )
    Principiile astea de gumilastic nu suna a bine. Si cred ca vom tot auzi argumentul asta, ca si PNL a lucrat cu PSD. Bine ca PNL nu a adus PSD in Guvern, cum face PDL, dar na, e criza!

  14. @Marius: Gresesti. PNL a adus PSD la putere prin oamenii din esaloanele 2 si 3. Si cu dedicatie: aprope toti din aripa Iliescu-Nastase, cea care acum pare a fi lasata pe tusa …

    http://www.ziua.net/display.php?data=2008-12-11&id=246678&kword=nastase+roman+PNL
    Cred ca ar trebui sa reflectam cu totii asupra situatiei, si sa nu mai dam crezare la tot ce spun jurnalistii.

    Si acum o comparatie sincera: care partid are oameni mai competenti: PSD sau PNL?
    Din punctul meu de vedere, PSD are oameni mai buni din simplu motiv ca PNL e gol . Tot ce a avut mai bun, au ajuns la PD-L.

  15. PNL-ul a luat-o cu siguranta pe urmele PNTCD. Trebuie sa fii orb sa nu vezi asta. Ii veti vedea cand nu vor mai avea ce sa rontaie cum vor spala putina.

  16. Iulian – “Rogozanu, respekt, chiar dacă – sau mai ales dacă – dacă o să te coste.”

    Iulian, m-ai facut sa rad cu pofta, mi-ai amintit de Aly G… respekt… asta e chiar buna… 🙂 🙂
    http://www.youtube.com/watch?v=ZPQVew0L0Vg&feature=related

    Cat despre declaratiile domnului Rogozanu, cred ca e capabil sa raspunda pentru gesturile pe care le face – sau in orice caz- asa ar trebui sa fie… ca doar e baiat mare…

  17. …@ Marius: …daca PNL n-a “dus” oamenii PSD in guvern…, jalnica afirmatie “pnl”-ista :).
    Nu a adus in ultimii 4 ani PNL in guvern pe psd-isti, cand si-a batut joc de voturile romanilor din 2004, s-a “concubinat” (stim cum, stil-capra PNL la PSD, local si national)…, dar i-a adus in Guvern direct acum, in 2008, prin refuzul de a participa la guvernarea dreptei (PD-L, PNL, UDMR), datorita ingamfarii si ‘gunoiului din mintea” multora din actuala conducere a PNL.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *