Realitatea All Inclusive pare o sponsorizare ok

Aşa cum anticipam, o serie întreagă de alte afaceri ale televiziunilor cu Guvernul încep să iasă la iveală. Ieri, la Ministerul Turismului, s-a vorbit despre sponsorizarea Realitatea All Inclusive, segment de lifestyle, cu 200 de mii de euro.

Interesant e un lucru: împărţită pe perioada mai-septembrie, aşa cum scrie în contract, suma de 200 de mii de euro dă puţin peste 1300 de euro pe ediţie, fiindcă e vorba de un segment de 10 minute, zilnic (în jur de 150 de ediţii). Argumentul Elenei Udrea cu singurul format care corespunde cerinţelor Ministerului stă şi el în picioare.

Sigur că mai e loc de săpături, dar cum am mai spus, după scandalul Ridzi riscăm ca presa să pună tunurile pe Guvern şi în cazurile în care lucrurile sunt ok.

UPDATE: “Jurnalul naţional” se stârneşte şi el pe aceeaşi temă. În discuţie: contractul prin încredinţare directă şi calitatea de coproducător a unui minister.

  1. Iulian Comanescu Reply

    Someone: e binisor, probabil ca investitia in ora de program ar trebui sa fie pe la 6-7000 de euro ca sa poti livra altceva decat gunoiul uzual pe televiziunile romanesti. Piata de publicitate suporta suma asta inainte de criza, patronii s-au zgarcit insa si acum trag ponoasele.

  2. Victor Ciutacu Reply

    E singurul format care corespunde cerintelor pentru ca MT a cerut exact formatul pe care-l producea de-o buna bucata de vreme Realitatea 🙂
    Altfel, e misto ca am aflat ca ministerele au ca atributii si productia de emisiuni tv. Dupa ce se lasa de ministeriat Udrea, poate da concurs si-o iau (co)producatoare, ca la Jenica nu renunt…

  3. om de media Reply

    Realitatea All inclusive chiar e un format bun si se face de ceva vreme. e pe turism si e productie locala. si alte televiziuni ar putea face emiiuni la fel.. si daca s-ar fi asociat cu altele acelasi lucru s-ar fi spus.

    iar bugetul nu este unul mare deloc. si daca ar fi fost spoturi tot nu ar fi un buget mare. realitatea genereaza grp-uri bunicele.

  4. Iulian Comanescu Reply

    Victor: chestia cu coproducător se poate referi la investiţie sau naiba ştie ce. În definitiv şi Vîntu şi Vociulescu au avut alte obiecte principale de activitate 🙂 Udrea s-a făcut mogulă.

  5. Ana-Maria Reply

    1300 de euro nu e nici mult, nici putin. In orice caz, un sponsor comercial ar fi platit mai mult pe emisiune. Sigur, cantitatea e mare si atunci productia se poate organiza eficient, iar costurile scad, dar nici asa, 1300 de euro nu e un pret care sa depaseasca niste costuri corecte. Emisiuni comanda si alte organisme de stat, din alte tari. Autoritatile Nationale pentru Turism platesc show-uri la tv, interne sau externe, in scopul de a promova destinatii. In alte tari, aceste costuri le suporta asociatiile tour operatorilor sau autoritatile de stat regionale. Se pare ca e o metoda eficienta de a promova destinatii, preferata campaniilor cu clipuri publicitare. Emisiunile sponsorizate de autoritati ale statului nu sunt marcate in nici un fel (nu prea are sens). Cel mult, uneori, acestea pot cere o mentiune pe generic. Sigur, faptul ca statul respectiv plateste, nu inseamna ca se amesteca in continutul editorial (vezi cazul emisiunii lui Bourdain despre Romania). Singurele probleme par sa fie la modul de atribuire a contractului, desi nu cunosc sa fie vreo alta emisiune de turism intern in Romania. Daca as fi de pilda, agentie de turism interesata sa promovez destinatii in Romania, as cumpara un brand deja existent din motive evidente.

  6. Victor Ciutacu Reply

    @Ana-Maria: problemele-s de legalitate (sa vedem ce raspunde CNA) si de oportunitate (criza, foame, concedieri, reduceri de bugete etc.). stiu formatul All inclusive (mai bine decat isi inchipuie multi 🙂 ) si n-am nici o problema de calitate sau meserie de invocat.

  7. Razvan Cucui Reply

    Nu mai inteleg nimic, frate! Dupa ce s-a chinuit sa puna mana pe toata Delta, ca sa pescuiasca singur, Vantu incaseaza acuma numai 1300 euro pe bucata emisiune atras turisti in Delata Dunarii?!! Chiar asa de criza sa fie la Realitatea-Catavencu? Io am alta banuiala… Pentru emisiunea cu Delta a dat comanda politica sa iasa naspa: ca nu mai e crap, ca nu mai e stiuca, ca pelicanii sunt rahitici etc si p-aia cu Cheile Bicazului a facut-o super-misto, din unghiuri de filmare si statii grafice, de aratau cheile noastre mai ceva ca Grand Canion-ul americanilor! Fraierii o sa puna botu’ si o sa dea buluc toti la Cheile Bicazului, normal. Si uite-asa, Vantu o sa pescuiasca singur tot sezonul cat tine emisiunea.

  8. Ana-Maria Reply

    @Victor Ciutacu: poate nu s-a respectat intocmai legea. Nu stiu asta. Dar banii astia nu sunt cheltuiti prost. Si nici nu sunt atat de multi pentru totalul de servicii prestate. Adevarul este ca destinatiile interne sunt prost spre deloc promovate si ca fara promovare nu exista speranta de facut turism in Romania.
    Pe de alta parte, repet, pentru mine nu e de mirare ca au ales “Realitatea All Inclusive”. Este singura emisiune de profil din Romania (sau singura cunoscuta). Si nu e rau, ci bine ca statul investeste in acest tip de proiecte. Una e sa dai destinatii din Romania la tv pe bani publici si alta e sa faci pe bani publici reclame in ziare la CFR Marfa sau mai stiu eu ce alte companii la care acest tip de promovare nu are nici un sens.

  9. Razvan Cucui Reply

    @Ana-Maria, si nu uita ‘branduirea’ cu CET Govora, chiar in manseta de titlu a ziarului. Io pentru asa ceva, la mine la revista, cer 10.000 de euro pe aparitie!

  10. Razvan Cucui Reply

    @Ana Maria, tu stii ce curent bun dadea CET Govora? Marfa, nu asa! 220 volti garantat si 50 Hz batuti pe muchie. Mi-au zis si mie niste baieti care se bransasera, mai pa har, fara contor, ma-ntelegi, c-aveau consum mare. Pai daca nu-i faci reclama de unde sa stie lumea ca tu ai cel mai bun curent din tara? Consuma ce le vine la priza, d-ala scump de la ‘baietii destepti’

  11. Ana-Maria Reply

    @Razvan Cucui: CET Govora are si blog (vad ca te pasioneaza:)). Poate ca doamna Udrea este vinovata de ceva (nu stiu de ce), dar contractul pentru “Realitatea All Inclusive” mi se pare logic.

  12. Victor Ciutacu Reply

    Nu exista (ne)respectare INTOCMAI a legii. Se respecta sau nu. E ca la gravide: nu mai mult sau mai putin, ci gravida au ba. Ministerele se infiinteaza pentru elaborat de strategii si coordonat domenii de activitate, nu pentru produs emisiuni tv. Cu asta te ocupi tu si altii ca tine. Si o faceti bine, dupa parerea mea.

  13. Ana-Maria Reply

    @Victor Ciutacu: ai dreptate, ei nu trebuie sa produca emisiuni. Dar nu e nimic anormal ca statul sa finanteze/sponsorizeze asemenea proiecte. In rest, de legalitatea actiunilor Ministerului o sa va ocupati voi, jurnalistii, cu siguranta.

  14. Razvan Cucui Reply

    @Ana Maria CET Govora are blog! Senzational! L-am vazut. E gol. Dar nu-i nimic, o sa-l umple. Ca asta-i viitorul: blogul, Intenetul! Ca vad ca presa scrisa moare, ma rog, nu toata, da’ oricum nu se simte prea bine fara publicitate de la Stat. Apropo, da’ contractul lui CET GOVORA cu presa s-o fi prescris sau are imunitate parlamentara?

  15. Razvan Cucui Reply

    Domnule Ciutacu, ma scuzati ca intervin, dar o emisiune TV poate sa se incadreze perfect intr-o strategie a unui minister. Pe vremea cand ministerele nu erau atat de destepte, in prima jumatate a anilor ’90 si erau obligate (de UE) sa apeleze la meserasi in comunicare, pesonal m-am ocupat de sponsorizat emisiuni economice la TV si produs filme de prezentare, care sa se dea ‘completare’ pe la cinematografe si camine culturale. In calitate de meserias cat. a VI-a, Speciala, pentru DOUA ministere! Sper ca nu ma banuiti ca am dat spaga sau am spalat banii vreunui ministru corupt. Aveam cartea de munca la Catavencu si la putere era PSD-ul. PDSR-ul cum i se spunea pe vechi… Si credeti m-as fi dat jos din pat sa fac un film de 10 minute cu 1300 de Ecu? Vai de mine! Sa fi avut macar tupeul sa-mi ceara un asemenea pret, ministrul Georgescu, sa zicem, sau chiar primul-ministru Vacaroiu, ca de, de, de, nu-i tranteam usa-n nas, de nu se vedea! Uitati-va la mine ce va spun io! Ca nu va mint…

  16. The other one Reply

    1. Iulian, poate ne spui ce conflicte de interese ai… Nu am vazut nimic la tine despre restructurarile din trustul lui Vantu…

    2. Ce rost are din punct de vedere economic sa dai bani pentru ceva care deja exista. E ca si cum Ridzi ar fi dat bani unei televiziuni de sport ca sa faca emisiuni de sport, sau BNR ar da bani la Money Channel ca sa zica si ei despre cursul eruo. Sau ca si cum Ridzi ar fi dat bani pentru un concert care era deja platit. :).

  17. Iulian Comanescu Reply

    The other one: n-am niciun conflict de interese. Ştirea cu reducerile de la Realitatea am dat-o primul, în plus, zilele trecute am publicat o foarte citită analiză pe Cotidianul. Dar, sigur, nimeni nu te obligă să mergi un ecran-două înapoi ca să vezi asta, e mai simplu să presupui nuşce dracu’ la ăla care scrie.

    De ce să mai dai bani pentru ceva care există? Realitatea All Inclusive este altceva decât eternele ştiri cu Băsescu e bun/Băsescu e rău, are alte costuri, ar putea fi zburată pe criză. E unul din puţinele formate Realitatea pe care le apreciez.

  18. The other one Reply

    @Ana-Maria: Un sponsor comercial are ceva de vandut, o autoritate de stat nu are nimic de vandut, ci din pacate doar de cumparat, iar ceea ce fac ei e sa isi cumpere IMAGINE PE TV.

  19. Razvan Cucui Reply

    @Iulian, nu-mi mai amintesc. A tot scris Catavencu, eu am ‘ochit-o’. Era o mica caseta de reclama in manseta unor ziare cunoscute ca inghititoare de reclama guvernamentala, intre anii 2000-2004. Cred ca si zilele astea s-a scris ceva, nu mai stiu pe unde am citit. Era prea fumata pentru mine. Daca-mi pica sub ochi ti-l trimit. Si nu ma kc pe mine, dar la 7.000 euro revista pe care o conduc a refuzat brand pe coperta 1.

  20. The other one Reply

    @Iulian: Tu ne zici este ca este normal ca Udrea sa dea bani nu-stiu-cui doar pentru ca tie iti place? Ar fi normal ca Ridzi sa dea 40.000 de euro ca sa cante Voltaj, pentru ca altfel trupa ar putea fi zburata de criza? De ce sa nu imi dea mie bani sa cant? (Eu sunt afon). Asta e economia de piata: rezista cine e mai puternic.
    Hai sa dam bani la televiziunile care se muleaza pe strategia noastra si ne gadila auzul seara ca nu cumva sa dispara? Daca “Realitatea All-Inclusive” ar fi zburata de criza inseamna ca nu e rentabila iar poporul nu e interesat de “The Land of Choice”. Cu alte cuvinte asta inseamna ca MT da bani ca sa se produca o emisiune la care oricum nu se uita nimeni (cu tot respectul.. in afara de tine 🙂 ).

  21. Razvan Cucui Reply

    @The other one, te inseli. Toata lumea are ceva de vandut. Chiar si tu acuma ai ceva de vandut… sau faci un exercitiu in vederea unei vanzari viitoare. E lunga teoria. Eu pot sa-ti spun ca am incasat bani de la Ministerul Finantelor pentru a proiecta si derula o campanie de ‘acceptare’ a – fii atent! – noului sistem contabil, introdus prin ’94 sau ’95. “Vindeam’ sistemul contabil frantuzesc, la concurenta cu sistemul contabil anglo-saxon. Ministerul Turismului nu are ce vinde romanilor? Ia mai gandeste-te… Eu sa fi fost in locul lui Boc il puneam pe Pogea sa co-finanteze programele MT! Ca vine vara si ni se scurge, dracu’, valuta la bulgari si la turci!

  22. Florin Cojocariu Reply

    Eu nu inteleg despre ce discutati. Unde-s dom’le documentele, ce paragraf de lege incalca? Altfel bateti cimpii cu gratie, ca la Ridzi, unde e “delapidare” insa nu e in stare nimeni sa ne spuna unde au ajuns banii. Acuma avem delapidare fara beneficiar:) De la genul asta de abordare care mimeaza moralitatea am ajuns sa avem pe Mona Musca singurul securist din Parlament si pe Ridzi singurul ministru corupt. Asta in timp ce Adrian Nastase, Voiculescu si cu Remes beneficiaza de nu stiu ce exceptii de neconstitutionalitate…
    Bref: ca ceva “vi se pare” e absolut irelevant in cazul de fata.

  23. The other one Reply

    @Razvan Cucui: Eu nu am nimic nimic de vandut. Eu nu am niciun link pe numele meu :).

    Cu tot respectul… Tu spui ca ai luat bani de la MF ca sa vinzi.. o lege… pentru ca sistemul contabil tine de lege, nu e facultativ. Si Ridzi a dat bani ca sa respecte o lege.. ea trebuia sa organizeze ziua tineretului.. si ce mai contau banii si cine ii incasa.. EA A RESPECTAT DOAR LEGEA. E acelasi lucru cu Madam Udrea care da bani unei emisiuni de turism ca sa faca emisiuni de turism. Pasul urmator… Udrea sa dea bani din banii tai ca sa vorbeasca la tv de turismul ecologic… si intre timp poate sa faca una pe fatza una pe dos sau sa dea cu mopul.
    Dar camerista din Mamaia nu va avea mai mult respect pentru tine, oricati bani ar da MT la RC.

  24. Ana-Maria Reply

    @the other one: se intampla ca acum sa produc o emisiune (Bazar ii spune, e de 4 ani pe TVR2) care va fi, in urmatorul sezon, ponsorizata de Autoritatea de Turism a Austriei. Care Autoritate cheltuieste un buget de promovare, legal, normal si cu beneficii. In toata lumea, organismele statale care se ocupa de turism, oricum le-ar chema, dau bani ca sa promoveze destinatii. Fara aceasta promovare, destinatiile cu pricina n-ar avea turisti. Nu e prima oara cand banii unei autoritati pentru turism din strainatate da bani pentru asa ceva. Travel Channel traieste din aceste “fonduri de stat”, iar turismul infloreste de pe urma emisiunilor de pe Travel Channel. O autoritate de stat, in acest caz, nu in alt caz, are ceva de vandut. Daca doamna Udrea a cumparat cumva altceva decat promovare pentru destinatiile turistice din Romania, e de rau. Pana acum nu stiu ca doamna sa fi aparut la “Realitatea All Inclusive”. Poate ca ma insel. Si da, emisiunile de turism ar trebui sa fie ceva mai multe la numar si poate ar trebui sa fie sponsorizate de agentiile care se plang ca nu au clienti. In alte state fix asta se intampla. Aici, din pacate, statul da, statul ia.

  25. Iulian Comanescu Reply

    The other one: e clar, eşti fanul meu şi ai citit tot ce-am scris dacă zici că îmi place Udrea 🙂 Cu oarecare stânjeneală:

    http://www.google.ro/search?q=comanescu+%2B+udrea&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    40.000 pentru Voltaj e mult exagerat, nu cred să existe trupă care să depăşească 7500 de euro/cântare în România, azi. 1300 pe segment de 10 minute înseamnă resurse decente pentru o producţie ok. Voltaj fâţâindu-se de 2 Mai e praf în ochii proştilor pentru MTS, implicarea lui Udrea la Realitatea All Inclusive e o idee mult mai organică şi pe termen lung.

    Nu am date ca să mă pronunţ cu privire la încredinţarea directă şi altele – “ok” se referă doar la idee şi nu la diferite proceduri. Pe de altă parte, ca unul dintre primii care au ţipat (în deşert) cu privire la complicitatea dintre media şi politic, încerc să trasez o graniţă de la care începe stuchitul politicienilor fără niciun fel de nuanţe şi precauţii.

    Aşa indigestă cum e, din punctul meu de vedere, Udrea a făcut măcar spoturile alea cu Năstase (nu Adrian) şi Comăneci. Îmi face plăcere să recunosc asta fiindcă într-o vreme eram obsedat de faptul că dacă mă apuc să scriu ceva despre ea, iese rău 🙂

    Crede-mă, omule, nu sunt în nicio tabără şi nu am niciun conflict de interese 🙂 Dar îmi place să merg împotriva curentului, uite-aşa.

  26. Iulian Comanescu Reply

    Răzvan: celebre în epocă mai erau Nuclearelectrica şi CFR Marfă. Prima promova nu ştiu ce grădiniţe pentru copii. Acum, dacă stau şi mă gândesc, la Bruxelles o mare problemă e obişnuirea publicului cu energia nucleară, care pare a fi viitorul şi la care electoratul e reticent din motive de bombă atomică şi Cernobîl. Totuşi, e greu de presupus o legătură între îngrijorările UE şi strategiile de comunicare ale guvernului Năstase 🙂

  27. Razvan Cucui Reply

    @The other one.
    1. Eu am de vandut (ca si tine) dar inca imi aranjez taraba. Dupa ce am jucat intr-un film rolul lui Costache Macelarul, mi-a venit o idee. Adica am gasit o nisa goala. Sa vand carne de om. La modul figurat vorbim, evident. Ai vazut ‘Actorul si sabaticii’? Sunt memorabile replicile lui Caragiu cand comanda carne de om: “Capul, securea… Capul mi-l aduci mie sa vad daca-i el”
    Acum abia ne ascutim cutitele, zilele astea incepem sa bagam si marfa. Nici nu vrem bani pe asta, o facem din placere… Stai cu ochii pe ‘macelarie’ ca ‘se da’.

    2. Si cand zici “Buna seara, iubito” ai ceva de vandut. Te ‘vinzi’ pe tine. Sau ‘cumperi’ ceva. Uneori ‘furi’. Alteori esti ‘furat’. Asa gandim, noi, oamenii de marketing orice dialog inter-uman. De cate ori deschizi gura, faci o tranzactie. Despre toate ‘derivatele’ acestui comert s-au scris tomuri, carti, biblioteci intregi. Uite un exemplu de astfel de ‘derivat’ folosit in marketingul politic: tu poate ai fost ‘cumparat’ ieri, deci te-ai ‘vandut’ ieri insa tu livrezi ‘marfa’ azi. Si maine si poimaine… Se cheama ca faci fulfillment. Multi altii sunt ‘cumparati’ fara bani, de acelasi client – astia sunt fraierii care sunt ‘furati’, clientul platind bani unor specialisti in campanii electorale. Tu cand livrezi ‘marfa’, fraierii care iti dau dreptate sunt ‘furati’ instantaneu de clientul tau. Asta daca nu cumva esti chiar tu un astfel de fraier. Pentru ca fraierul ideal este cel care incepe sa imprastie pe gratis cuvantul clientului. Devine advocate. Vezi cat pot sa vorbesc despre un singur caz ‘derivat’. Ei bine, afla ca s-au scris tomuri numai despre cazul asta…
    Poate prin aceasta prisma ai sa intelegi mai bine cum e cu acea lege pe care am ‘vandut-o’. Sa nu crezi ca-i dadea prin cap vreunui ministru roman pe atunci. Comanda si banii veneau de la Uniunea Europeana. Beneficiarul final al unui sistem contabil compatibilizat era Europa. Era o comunicare b2b. Ce mai trebuie sa stii tu este ca in tarile civilizate, legile se negociaza cu cei asupra carora actioneaza direct. De cele mai multe ori sunt cerute de acestia. Asta se cheama democratie.
    La noi inca nu se face asta. Legile se dau in functie de IQ-ul legiutorului si de golul din Vistierie. Cum se mai spune in popor, ‘astia dau legi dupa cum ii taie capul”. Daca insa ai sa vezi o lege cat de cat buna sa fii sigur ca a fost copiata, plagiata din legislatia Germnaiei… Sau a Frantei… p-aici.

    3. ….. (reciteste punctul 2.)

    4. Daca o urasti in asa hal pe camerista de la Mamaia, eu pot sa iti dau adresele unor oameni de treaba, care te primesc in casa lor, te aseaza la masa lor, te culca in asternuturi curate. Ce mai, te trateaza ca pe un oaspete de seama. E plina tara de astfel de oameni. Ce fac ei se cheama agro-turism.

  28. Razvan Cucui Reply

    @ The other one. Vezi ce face Ana-Maria? Ne vinde Austria. 🙂
    Stii ce oferte am eu sa vand de ex. Turcia in revista mea? Legal, pe fata cu publicitate facturata. As putea sa stau toata vara numai prin resort-uri de 5 stele +. Dar n-am timp.
    Deci, daca esti un om inteligent ar trebui sa intelegi ca este o concurenta IMENSA in turismul international, ascutita mai ales datorita Crizei. Si TOATE ministerele din Europa dau bani grei ca sa castige competitia din vara asta.
    Daca insa esti ‘cumparat’ sau doar ‘fraier’ da-i inainte cu Udrea si Ridzi. Bag-o si pe EBA, sa n-o uiti!

  29. Razvan Cucui Reply

    @Iulian, am atipit putin, sub aerul conditionat. Incep sa ma relaxez. Impreuna cu Augustin Julea (care imi spunea astazi cand am intrat pe blogul tau dupa reffer-ul Realitatea TV ca ati lucrat impreuna la Giulesti) vand biciclete. Pe criza vanzarile de biciclete cresc in tarile bicicliste. La noi ritmul de crestere a scazut din cauza crizei. Dar bine ca-i crestere. Stagneaza doar pe ploaie. De-aia ne-am relaxat. Maine avem o livrare speciala si s-ar putea sa mai inchidem una. Luni, nenica!, avem de incasat o masina electrica cu pedale!

    Pai, tocmai ca a zis Ana-Maria de ‘campania’ CFR Marfa mi-a venit ideea cu CET GOVORA. Cu Nuclearelectrica cablurile sunt mai incalcite. O campanie de acceptare nu se face cum o facea guvernul Nastase. Aia era o simpla actiune de bagat bani in ‘tonomat’. Problema mare nu era sa accepte romanii energia nucleara, problema Romaniei era sa accepte Zona un furnizor asa mare. Ca mai era si cosmelia Bulgarilor prin aceasta Zona. Si o sa mai fie!
    Si abia acum iti spun un lucru interesant: Stii ca daca s-ar da liber la FINANTARE, maine, sambata, ar aparea din pamnt din iarba verde fonduri suficiente ca sa se termine toate reactoarele? Credite pe termen lung, rambursabile lejer, in energie electrica? Ei, abia aicea incep firele sa se incurce…

    Oare in curand o sa raspundem la intrebarea “Ce-ai facut aseara?” cu “Am fost pe la Comanescu cu amicii. Am stat pan’ la ziua…” ? Ia sa imi iau o bere… 🙂

  30. Razvan Cucui Reply

    …Kaiserdom. Import. La can de 1 litru. V-o recomand daca vreti sa simtiti gustul de bere germana originala!

    Stiti ce ma enerveaza, domnilor? Ca marile companii de bere de la noi fac bere pe gustul alora care inca se mai duc la vot. Pe gustul amaratilor.
    Cand inca mai lucram la Academia Catavencu. stateam la masa la un Pub, pe Academiei, si ma uitam in strada (cadru caché, contre jour) cum un sondor de opinie, ‘brenduit’ din cap pana in picioare, invita lumea de pe strada la o ‘degustare’ de bere ‘nemteasca’. Nemteasca numai cu numele… Ce prindea in plasa? Numai pensionari, someri frecangii (ca sunt si someri harnici), nebuni urbani, pietari cu taxiuri false, boschetari, cesetori. Intr-un cuvant moccagii. Insa in functie de parerile lor Marele Fabricant de Bere isi ajusta reteta. M-am saturat. Beti Kaisersdom la 1 litru. (astept baxurile de ‘mostra’ pe adresa redactiei)

    @The other one. Vezi ca am schimbat link-ul. Daca vrei o bicicleta misto, da click pe mine. Vezi ca Udrea ne-a promis ca face cateva trasee ciclo-turistice. Daca cumva iti iei ceva pe la 1500 de euro – garantat pe viata – si Blonda nu se tine de cuvant, sa vezi ce-o rupem amandoi! Da’ ma lasi pe mine primul…

  31. Iulian Comanescu Reply

    Stimate Răzvane, mă bucur că o arzi pe-aici la ora asta târzie. Sincer mă-ntreb ce o să priceapă The Other One sau cum îl cheamă din meditaţiile tale referitoare la presă şi marketing/publicitate, că de regulă cine n-a fost în sistem nu pricepe.

    Ştiu că sună ca dracu’ treaba cu “sistemul”, dar stăteam şi mă gândeam azi, când scriam un articol, că până la urmă presa, prin Tolontan & GSP, e cea care a rupt pisica. Eu zbier pe-aici că nu e bine cu chestiile astea cu “politicenii plătesc presa” de luni de zile şi mă bucur că s-a trezit cineva care are un ziar pe mână şi un job description de jurnalist (eu nu mai sunt aşa ceva, câştig bani din altele), ca să facă o treabă temeinică. Văd că mişcarea a stârnit emulaţie la colegii de la “Jurnalul”, le urez să îi administreze Elenei Udrea fix ce merită şi nu mai mult de-atât. Să sperăm că după ce-o să termini tu de câteva mii de ori berea aia la litru nemţească şi o s-o şi iroseşti în locul ăla unde ajunge berea după ce-o bei de tot atâtea ori, o să apară şi politicieni care cheltuiesc banii boborului cum trebuie şi pricep că, curios, din treaba asta s-ar putea să se aleagă cu beneficii de imagine mai mari decât dacă se bagă pe gâtul teveurilor prin diferite scheme. Eu unul ştiu vreo două exemplare care au înţeles. Aerul de Bruxelles pare că prieşte celor care ajung acolo.

  32. Razvan Cucui Reply

    @Florin. Scuza-ma, acum te-am vazut ca erai si tu la masa. Am atipit putin. Sub aparatul de aer conditionat. Cu filtru ‘Bio’ si Ionizare (vai de capul nostru!)

    Fac pariu ca Ridzi nici nu stie ce marfar a lovit-o. Care acte, Florine? Nu vezi ca e de pe alta planeta? Las-o pe Mona, ca n-a fost frumos ce a facut dupa ’90! Nu vorbesc de ce a semnat, de cum au prins-o calcand stramb in tinerete – astea se puteau ierta. Stau si ma intreb ce oi fi semnat eu la bautura. Ca eu obisnuiam sa ‘smulg’ declaratii la masa de la amicii abtiguiti. Le mai am pe undeva. Mori de ras!
    Si eu imi aduc vag aminte ca am semnat ca intru in PL85… nu, ca asta era lampa-problema la televizorul Temp 4… in PL93! Bausem cu Augustin si cu Naumovici care era F2 la Tineret, F1 era Fonfon, in bar la Tatiana, mama lui Bogdan care tinea barul Partidului. Ma, la un moment dat, a aparut F1 treaz-crita, ca deobicei si ne-a propus mie si lui Aug sa intram la el, la Tineret. Cred ca ne-a dat si ceva functii pe palierul F3. Ne-a dus la o doamna in birou care ne-a cerut buletinele. Doamna ne-a bagat datele intr-un 286 ATX, si am semnat cate un formular. Trebuie sa fi fost o adeziune, ceva… Nu am citit-o ca ne grabeam sa ne intoarcem la bautura. Acuma stau si ma gandesc ca oi fi promovat pe la liberali in astia 16 ani. Ca n-am suparat pe nimeni… Nu de alta, da’, nu o data, am fost coleg de masa cu Sica Orban. Stii ce l-antinerit politica pe Sica? Avea parul grizonat pe atunci!

    P.S. Mi-aduc aminte cand a iesit Miki Spaga de la CNSAS, ce raspuns a dat presei: “M-au gasit maior!”
    Asa si eu. Cine stie? Maine-poimaine ma trezesc pe vreo lista la uninominale!

  33. Razvan Cucui Reply

    @Iulian, poate baiatu’ nu vrea sa priceapa. Ce sa-i faci, toata lumea trebuie sa manance o paine 🙂

    Mie imi placea Tolo, ca era pit-bull la Sarbu. Insa acuma a apucat-o pe Ridzi si o tine ca bull-dog-ul. OK, asa trebuie, dar tare imi e ca Ridzi e doar tuta, nu si hoata. (Auzi, oare circumstante atenuante pe motiv de prostie nu se acorda?) Pentru Tolo ala care imi placea mie, Ridzi e o prada prea mica. Mi-ar placea sa il vad iar pe Tolo-Unforgiven cum ii murseca pe toti ‘suspectii’ de frauda. Dar nu mai poate, saracul. Hai, ca pe Nastase l-ar putea apuca usor de maseta pantalonului, dar ce face cu Felix? Ca si Nastase si Felix au acelasi modus operandi: ataca pe proceduri, invocand neconstitutionalitate infiintarii institutiei care ii ancheteaza. Nici vorba sa isi demonstreze nevinovatia! Felix a reusit sa desfiinteze CNSAS-ul, faci pariu ca ii iese si lui Nastase schema cu DNA-ul? De Tolo le-am tot zis colegilor de la Catavencu, pe vremuri, sa-l luam la noi. Tot eu i-am ‘descoperit’ (a fi compatibili) si am insistat, in anii ’90, pentru Tudor Octavian, Ion Barbu si Simona Catrina. Pentru Tolo nu am insistat ca banuiam e pe ‘cascaval’ la Sarbu. La noi era mereu ‘austeritate’. Ce ‘dream team’ faceam daca… Daca.)

    Iulian, presa are politicienii pe care si-i merita! Cand Catavencu a ramas sa latre singur, mai ales dupa 2000, presa ‘de bine’ a inceput sa se gudure si sa incaseze zecile de milioane de dolari, ca dolari erau atunci, publicitate de la Stat. PUBLICITATE GUVERNAMENTALA. Cand li s-anchis caneaua, actionarii privatizati prin metoda MEBO, dedulciti la masini scumpe si case cu etaj (sau casa pentru Familia Nr.2) i-a prins cu casa de vacanta ‘la rosu’ – asa ca si-au vandut ziarele multinationalelor si mogulilor. Presa scrisa a iesit Marele Invins. Acum ne uitam pe grafice si ne intrebam de ce presa scrisa ‘scade’ si tot ‘scade’. Creste buca, sangele si maneaua. De ce politicienii isi fac de cap? Si dau Legi dupa cum letrece prin cap!? De ce faptele celor care au taiat si au vandut industria la fier vechi s-au prescris? De ce pe Emil Constantinescu ‘l-a invins Securitatea’? Si de ce ziaristii au salarii tot mai mici si devin tot mai vulnerabili la fise (de tonomat)? De ce sunt angajati in presa tot mai multi sub-mediocri care nu isi gasesc un serviciu serios in alta parte? Si nota de plata vine pe fondul unei crize de sorginte pur-romaneasca… care a inceput in 2000! Vorbesc de Criza Presei!

    Iulian, esti optimist si sper sa ai TU dreptate. Sa se faca primavara cu cu cele 2-3 flori pe care tu le vezi aparute in presa. Eu insa cred ca nu mai sunt prea multe de facut cu tara asta. Doar poate sa stergem TOT cu buretele si sa o luam de la capat. Acum, cu mintea romanului cea de pe urma!

    Hai, noapte buna! Ca maine lucrez. Vand biciclete! Si pun linistit capul pe perna…

  34. The other one Reply

    @ Razvan: Wow.. ce multe cuvinte ai in vocabular! 🙂 Apropo, poate ne impartasesti si noua care este strategia de pozitionare a Romaniei pe piata turistica (eu ca fraier nu am inteles-o : ) ), sau ce avantaje competitive avem fata de bulgari si turci. Sau care este sezonalitatea acestei piete si daca tu ca “un adevarat profesionist” crezi ca e corect sa incepi in luna august campanie de promovare a Romaniei pe canale b2c ca CNN sau Eurosport. Si BICILETE (sic!) sa vinzi BICILISTILOR ! 🙂

    @Ana-Maria: Chiar nu vezi ironia? Austria da bani televiziunii romane de stat, iar statul roman sponsorizeaza o televiziune privata. De ce mai avem televiziune de stat? Nu am urmarit emisiunea, dar daca “sponsorizarea” influenteaza continutul, e posibil sa avem o problema… E ok ca MT vrea sa faca promovare, dar e o problema ca se dau bani pe ochi frumosi. Dincolo de suspiciunile privind “clauzele aditionale” contractul MT-RC are toate elementele unui ajutor de stat, care este si discriminatoriu. Daca statul a inceput sa cumpere stiri si produce emisiuni TV eu cred ca suntem pe drumul cel bun…

  35. The other one Reply

    @Iulian: Nu am zis ca iti place Udrea. Am spus ca argumentul tau e ca iti place emisiunea.

    Eu sunt de acord ca e buna… 🙂

  36. Ana-Maria Reply

    @ The other one: este irelevant ca emisiunea Bazar este pe postul national de televiziune din punctul de vedere al sponsorului. Oricum, Autoritatea Nationala acopera cheltuielile emisiunii care este produsa de un producator independent. Influentarea continutului in cazul emisiunilor de turism inseamna cel mult sugerarea unor regiuni geografice in care se filmeaza. Ajutor de stat cu 1300 de euro pe editie e cam putin :). E usor sub pretul corect al unei emisiuni. Poti sa imi spui vreo emisiune de turism intern de pe TVR care sa faca audienta si sa aiba un brand puternic? Mie mi se pare, din pacate, ca “Realitatea All Inclusive” nu are concurenta in acest moment pe piata. Si imi place sa cred emisiunea ar fi primit sponsorizare si daca ar fi fost dufuzata pe un alt post de televiziune.

  37. adidas Reply

    sa iasa tot la iveala ptr ca s bani publici,banii nostri si vrem sa vedem ce se intampla cu ei

  38. Razvan Cucui Reply

    @ The other one. Sa vezi cate idei am in cap! Cuvintele nu-mi ajung ca sa le exprim pe toate…

    – Nu avem avantaje fata de Turcia?!! Ce parere ai despre munti nostri impaduriti? La schimb cu desertul de tip Nevada al turcilor? Stii care este cea mai mare mandrie a unui turc, mic patron de ceva? Iti spui, io… Sa se laude ca a fost la ski, la Poiana Brasov. Asta il valideaza social;

    – Nu avem avantaje fata de Bulgaria?!! Ia spune-mi, tu ai avea curaj sa ‘faci’ muntii Bulgariei cu rucsacul in spate? Sa fii echipat precum un neamt cu echipamentele moderne, de hiking, trekking de 3.000 de euro pe tine? Dar cu bicicleta, ai avea curaj sa faci touring? Cu o bicicleta de 2.000 de euro (World Traveler – de la mine) si cu GPS, cort, sac de dormit etc de inca 3.000 la tine? Dar cu un Harley Davidson pe comnada, cu genti de piele, batute-n tinte, ai avea curaj?
    Iti spun eu ca e riscant sa te misti prin Bulgaria, de capul tau si cu masina. O urasti pe camerista de la Mamaia? Stai, ca nu te-ai intalnit cu haiducii bulgari ai secolului XXI! Aia, adevaratii, dotati cu AKM-uri! Nu mai vorbesc ca nimeni nu stie engleza nici la benzinariile Shell!

    Nu avem ‘sezonalitate’ pentru turism? Aud prostia asta de pe vremea lui Ceusescu. Ti-ar place sa avem ‘sezon’ tot anul? Stii cat dureaza sezonul de cicloturism in Europa? O ramaura a turismului de multe sute de milioane de euro de care probabil ca tu nu ai auzit. Ca si primarii aia care inca mai cred ca bicicleta e o jucarie (pe care nu i-a luat-o tac-su cand era mic) si nu un mijloc de transport. Fii tu smecher si da-te cu SUV-ul pe la greci si austrieci, ca le vand eu biciclete americane aici, nemtilor. TURISTILOR nu neaparat BICICLISTILOR. De fapt, am si inceput…

    Nu-ti mai vorbesc despre turismul urban, muzeal si cel de business combinat cu relaxarea… Asta tine irasi tot anul.

    Cu bugetele de reclama si birocratia am eu mari probleme, ca lucrez la privati, nu cred ca vrei sa stii. Fac campania “cand apuc banii”. MT daca i-a apucat, trebuie sa-i ‘traga’. La Stat bugetele nu se reporteaza pentru anul urmator, decat la Loto!

    Prietene, daca esti maistru-instructor, doftor in advertising, cum sunt eu, trebuie sa poti sa le vinzi turistilor straini NORII frumosi de pe cerul Romaniei. Pe valuta. Asa sa stii.

    Iti lasasem deschise trei porti, in trei cluburi distincte: clubul inteligentilor, clubul naimitilor si clubul fraierilor.

    P.S. Doamna Ministru, doamna Elena Udrea! Alo! Sefa! (sa-i dea cineva un link ca n-aude) veniti doamna si la mine, la Bucataria pentru toti cu niste bani, sa vedeti ce proiecte speciale putem sa va facem. Asa cum mai facut. Nu va ganditi la cine stie ce sune, cat sa ne acopere costurile ne trebuie. Lasati, ca ne-om intelege noi….

  39. Victor Ciutacu Reply

    Ori voi reinventati aritmetica, ori am uitat-o eu! In trei luni si jumatate sunt maxim 15 editii (dat fiind caracterul saptamanal al emisiunii). 200.000 impartit la 15 egal aproximativ 13.000, deci de 10 ori mai mult. Am remarcat de vineri, dar am stat special sa vad cat mai “cumparati” povestea cu 1.300 euro/editie. Stiu, e o emisiune minunata si merita oricat, iar atribuirea directa chiar se impune, nu-mi mai repetati 🙂

  40. Ana-Maria Reply

    @Victor Ciutacu: “Realitatea All Inclusive” este o emisiune difuzata de doua ori pe zi (la 9 dimineata si la 9 seara). Daca cumva reportajele sunt diferite la cele doua ore, ies 650 de euro pe editie. Ceea ce e foarte putin, nu cred totusi ca se poate face ceva in banii astia. Dar emisiunea e zilnica, nu saptamanala.

  41. Razvan Cucui Reply

    Abia acum intrezaresc o unda de speranta pentru stagnarea bolii care a cuprins presa romaneasca. Adica presa sa stea cu un ochi la politicicenii necinstiti si cu celalalt pe bugetele lor cinstite. Chiar daca mogulii se mai ciondanesc cu politicienii, oamenii de presa, care se pricep, daca se incordeaza, pot gasi si surse cinstite de finantare. Cu o conditie: sa propuna proiecte. Si din cazul MT-RTV si din experientele mele trecute, daca proiectul e bun si slujeste tarii (si imaginii lui), nici adversarul politic nu te poate refuza. Apoi mai sunt si banii strainilor (ai austriecilor, de exemplu). Pana si mogulii o sa fie multumiti ca macar nu pierd bani. Poate chiar si castiga…

    Cu proiecte si, pe cale de consecinta, bani, industria presei o poate lua din loc. Mai curata si mai interesanta. Cu venin si ocari se duce sigur la groapa. Vor ramane doar bucile, Naomi, sangele, Nikita si manelele.

    ® 2009 O idee dezbatuta numai la Comanescu in Direct! 🙂

  42. The other one Reply

    @Razvan: Banii slujesc imaginii tarii? Imaginea in ochii cui? Amandoi avem o imagine, poate nu e aceeasi, dar nu o sa ne-o schimbe RC. Si amandoi am invatat la scoala ca avem o tara frumoasa. Romanii nu au decat sa calatoreasca afara sa se mai destupe la cap. Ideea cu turismul e sa atragem straini…

    Presa, draga Razvan, e ca o fabrica de cuie.. daca face profit traieste (salut Victor!), daca nu sa se ocupe de altceva, nu sa stea cu mana intinsa si sa se muleze pe cine e la putere. Si pentru a nshpea oara, Realiatea All Inclusive nu e un proiect, e ceva ce exista, ca si concertul lui Ridzi (PROIÉCT, proiecte, s.n. 1. Plan sau intenție de a întreprinde ceva, de a organiza, de a face un lucru (DEXonline.ro) )

  43. Razvan Cucui Reply

    @ Vezi ca ti-am taiat mainile si picioarele la comparatia Romaniei cu Bulgaria si Turcia. Lasa, tu ‘ce-am invatat la scoala’ ca ce ti-am zis eu acolo nu ai invatat sigur. Ce ai citit acolo sunt ideile mele. Si mai am dar nu-ti mai dau pentru ca din asta traiesc.
    Ti-am lasat capul vorbitor pe trup ca sa vad in ce club sa te includ. Cel al inteligentilor si-a inchis poarta pentru tine. ‘Parabola’ ta cu “fabrica de cuie” imi alimenteaza suspiciunea ca nu esti nici macar naimit (mercenar) – eu nu te-as angaja. De cee?! Pentru ca nu realizezi la ce nivel se discuta aici. Lasa DEX-ul poti sa ne spui ceva ce stii tu?
    Si pentru ca te vad degraba apelatoriu la DEX, iti recomand ultimul film al lui Porumboiu “Politist Adjectiv” Este un caracter acolo in care te vei regasi. (daca rezisti pina aproape de final)

  44. The other one Reply

    @Razvan: Da, am inteles din ce traiesti: vinzi reviste de gospodine si legi. Daca poti sa revii la subiect o sa iti raspund, daca nu, du-te sa dezbati in alta parte cu argumente de genul “esti un fraier”. Cu Bulgaria si Turcia te-am intrebat ce pozitionare si avanteje competitive are Romania, dar nu ai putut decat sa imi spui ca iti e frica de bulgari, turcii au desert, iar Udrea trebuie sa toace banii anul asta (ca are proiecte 🙂 ). Un om de marketing ca tine ar trebui sa se intrebe de ce au bulgarii sau turcii mai mult succes, si la cerul nostru albastru nu se uita nimeni.. in rest e literatura … de gospodine. :). Daca esti baiat respectuos te invat ce inseamna pozitionare, ca nu e in DEX si nu pot sa dau paste 😀

  45. Razvan Cucui Reply

    @ N-ai inteles nimic. Acum vand reviste de bucatarie, fasole la ceaun in Vama si biciclete. Cu succes. Pe criza. Am vandut nu doar legi, am vandut bunuri de consum si bunuri de folosinta indelungata, am vandut scule si echipamente industriale, ziare, reviste, carti, gadgets, in milioane de exemplare catre milioane de oameni. Am vandut pentru terti si am vandut si vand pentru mine. Si pentru terti. Am vandut populatiei pana si oameni politici de top din partide opozite.
    Stii de ce au mai mult succes turcii si grecii? Pentru ca nu exista specimene ca tine. Ma inveti tu ce-i aia pozitionare? Vezi ca esti jos, te tarasti, fara maini si fara picioare. Nici nu-ti mai dai seama ca delirezi – pentru caterinca sunt incadrat de 20 de ani cu carte de munca (la Catavencu)
    Repet, du-te la Politist Adjectiv. E un comisar-sef acolo, apare pe final, care tie o sa iti para a fi personajul pozitiv. Tu esti ala – cu DEXUL sub perna.

    @Iulian. O voce din Neant mi-a adus aminte o poveste stranie pentru mine in care m-am nimerit turist acum 4 ani. Intr-o insula low profile din Egee se adunasera la un team building vreo 1500-1700 de persoane la inceput de sezon turistic. Erau politicieni reprezentand tot spectrul politic si ziaristi de la stanga la dreapta. Parea un super-chef intr-un club in aer liber cu muzica, dans, alcool, tigari si chiar sex in public (cum e moda la ei) prin colturi nu foarte intunecoase. Am vazut imagini filmate cu telefonul de gazda mea (implicata in organizare). Tema intalnirii? “Scrieti despre gripa aviara si murim de foame? Sau nu suflati o vorba, omoram toate gainile si asteptam turistii straini, plini de bani, ca in fiecare an?”
    Uite proiect grandios politicieni-presa pentru propasirea unei tari. Proiect ‘turistic’ de altfel. Crezi ca la noi s-ar putea face asta? Eu nu cred.

    NOTA: Nu mai raspund vocilor din Neant.

  46. The other one Reply

    @Razvan: Daca esti CADRU la Catavencu trebuie sa insemne ca ai dreptate 😀 Over!

  47. Razvan Cucui Reply

    @Iulian. Uite o alta intamplare din aceeasi insula, din acelasi inceput de sezon. Gazda mea, prorietarul tavernei cu ca mai mare cota de la nivelul marii (mai sunt in munti vreo doi) s-a trezit intr-o noapte alertat de seful pompierilor (care inca nu primise trupele) ca arde Panaghia. Panaghia era o bisericuta, de pe partea cealalta a insulei (faci cam 50 minute cu masina pe un drum sinuos prin munti) construita pe un perete abrupt, la vreo 300 metri deasupra marii, intr-un golf nelocuit. Bisericuta era unul din punctele de atractie, pe care daca nu-l bifai, se considera ca nu ai vizitat insula. Gazda mea l-a trezit pe varu-su, a mai trezit un vecin si, in toiul noptii, au pornit val-vartej cu butoiele pline cu apa ca sa stinga incendiul. Pe drum, prin catune, au mai strigat la oameni ca “Arde Panaghia!”. Cine i-a auzit a sarit din pat imediat. Desi s-au luptat cu flacarile pana in zori, nu au reusit sa mai salveze biserica. A ars pana in temelii. Cand s-a luminat de ziua, politistii ii prinsesera deja pe satanistii care pusesera focul.

    _______________

    INTREBARI SI RASPUNSURI PUSE SI DATE IN NEANT:

    1. Credeti ca oamenii, toti proprietari de Domatia & Taverna, au sarit in toiul noptii sa stinga incendiul pentru ca erau crestini foarte evlaviosi? Nu. Era un obiectiv turistic, una din ‘minunile’ insulei.

    2. Credeti ca satanistii au pus focul pentru ca se inchinau lui Sataan? Nu. Sparsesera cutia milei ramasi in pana de bani. Au fost prinsi cand isi cumparau bautura (cu mult maruntis)

    3. Credeti ca la noi, la romani, s-ar da jos cineva din pat intr-o astfel de situatie de ‘urgenta turistica’?

    ________________

    P.S. @Iulian. Ai niste sare? Mi-am adus aminte ca bunica-mea si nasi-mea, ieseau pe la ora asta, pe racoare, in camasa de noapte, cu cate o lumanare aprinsa in mana si cu o punga de sare legata la gat. Nu, nu faceau vraji. Presarau sare pe limacsi. Stii ce-s limacsii (pluralul de la Limax). Taratoarele alea fara maini, fara picioare care lasa o dara de muci pe unde trec. Rad tot ce-i frunza! Niste melci fara casa. Sarea pur si simplu ii dizolva. Am vazut cu ochii mei! Deci, ai niste sare?

  48. Iulian Comanescu Reply

    Razvan: cam asta încerc şi eu, să trag o linie între măgăriile politicienilor şi faptul că ar trebui la un moment dat pus mână de la mână ca să faci ceva pentru turism etc.

    Cum-necum, Udrea a găsit o emisiune ok şi cheltuieşte pe ea ceva apropiat de preţul corect, după datele pe care le avem până acum. E posibil să fi fost nevoie de licitaţie şi să nu fi făcut sau cine ştie ce alte hibe să aibă toată povestea. Se adaugă clipul cu girafele şi femeile care se căsătoresc cu cinci (parcă) bărbaţi, care mi se pare cel mai bun din toate lucrurile care s-au făcut legat de brandul de ţară. Prin urmare – hai să nu tragem înainte să ştim foarte clar ţinta, asta zic.

    Elena Udrea are ea alte păcate, dar se ştiu.

  49. Victor Ciutacu Reply

    @Ana-Maria: nici eu, nici tu nu avem dreptate. Sunt 98 de editii, spune Udrea in marterialul trimis Jurnalului National. Iar emisiunea de aseara si aia de dimineata au fost identice; le-am urmarit. Noi nu valoarea emisiunii sau oportunitatea cheltuielii o dezbaterm, ci modalitatea de realizare a achizitiei publice pe bani din buget. Care nu-i nici licitatie, nici macar selectie de oferte, ci incredintare directa. Legea achizitiilor publice impune obligativitatea realizarii de licitatii peste valoarea de 75.000 de euro.

Post your thoughts