ymterviu.005 – Razvan Ionescu, redactor-sef la EVZ: “De la Nistorescu am mostenit niste agrafe. Erau ieftine, dar functionale. Au prins bine la vremea lor”

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:32:59 PM): Asta mi se pare fascinant pe mesengeru’ asta: ca-ti raspund cand vreau. Am timp de gandire, imi rezolv handicapul de spontaneitate.

icomanescu (10/11/2006 8:33:09 PM):-)

icomanescu (10/11/2006 8:33:38 PM): Da, si mai ai timp si sa lucrezi.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:34:48 PM): Da, doar n-o sa-ti cer cu 24 de ore inainte temele de interviu.

icomanescu (10/11/2006 8:34:52 PM): Bine, prima intrebare: o sa-ti dai demisia de la EVZ sau te va da Ringier afara? Si cand se va intampla asta?

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:35:27 PM): Pauza…

icomanescu (10/11/2006 8:35:50 PM): 🙂

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:37:04 PM): Obiectivul e simplu: sa plec peste 20 de ani, cand Ringier ma va da afara cu un concediu sabatic de doi ani [de la “sabbatical”], la o cabana din Elvetia. Am observat ca asta e procedura.

icomanescu (10/11/2006 8:37:16 PM): Aha.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:38:07 PM): Sunt cativa oameni in aceasta echipa, printre care ma aflu si eu, carora le trebuie 20 de ani ca sa ramana in istoria ziarului. N-o mai putem face in cinci ani, ca Nistorescu si Cristoiu.

[M-am plictisit sa fac intro-ul la inceputul ymterviului. O sa ziceti ca-s nebun, dar in cinematografie se intampla de vreo cateva zeci de ani treaba cu pre-genericul. Asadar: Razvan Ionescu, redactor-sef la “Evenimentul zilei”, zis EVZ in cele ce urmeaza. Conduce un ziar care e intr-un sens istoria presei romanesti, discutiile despre performantele lui ca sef de gazeta sunt destul de stufoase in subsolul… redactiilor si al teraselor cu ziaristi. Ringier e mai putin preocupat de asta, asa cum convingator explica Ionescu in cele ce urmeaza. Razvan a trecut printr-un tambalau fara seaman la sfarsitul lui 2004, atunci cand a acceptat pozitia no. 1 dupa plecarea echipei Nistorescu. A fost un moment in care s-a vorbit despre tabloidizarea EVZ, interese PSD si asa mai departe. S-a dovedit ca nu e deloc asa. Vedeti mai departe ce si cum:]

icomanescu (10/11/2006 8:37:40 PM): Am inceput cu insolentza asta fiindca bantuie zvonuri de genul “Evenimentul zilei merge prost, Razvan Ionescu va fi tras la raspundere pentru asta.”

icomanescu (10/11/2006 8:37:49 PM): E ceva adevarat in ele?

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:40:31 PM): O sa-ti dau doar cateva din miile de zvonuri din ultimii doi ani: EVZ – tabloid, EVZ, oficios PSD Razvan Ionescu va fi inclocuit cu [Christian, ex-BBC, comentator EVZ] Mititelu, EVZ a fost cumparat de Vantu, Comanescu e omul lui Vantu, Comanescu e omul lui Voiculescu, Ionescu e nepotul Danei Nastase.

icomanescu (10/11/2006 8:40:57 PM): Aha, pe asta cu nepotul Danei Nastase n-o stiam.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:41:27 PM): EVZ nu mai e un mediu de vehiculat zvonuri, ca atunci cand eram noi mici pe aici [perioada Cristoiu, Razvan a lucrat acolo, eu nu], acum e personajul principal al celei mai psihotice campanii de zvonistica.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:41:41 PM): Dar acesta e cel mai frumos compliment.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:45:47 PM): Aia cu nepotul Danei Nastase mi-a spus-o un membru marcant PSD.

icomanescu (10/11/2006 8:45:51 PM): 🙂

icomanescu (10/11/2006 8:41:20 PM): Bun, ultima intrebare in directia asta: ai vreun contract in care ti-ai asumat niste obiective care n-au fost indeplinite?

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:42:48 PM): Am un contract cu obiective, iar la primele termene am constatat ca toate au fost indeplinite.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:44:43 PM): Sunt si alte obiective, care nu se afla prin contracte si care n-au fost indeplinite intocmai. Dupa cum sunt cateva tinte precise, dar care urmeaza sa fie masurate la termen, in anii urmatori. Nimeni nu se uita la cifrele EVZ doar pentru ziua de maine.

IN CARE IONESCU E PUS SA-SI FACA AUTOCRITICA SI SE ACHITA ONORABIL. DISCUTIE DESPRE PIATA PRESEI COTIDIENE SI COMPETITIA EVZ-JURNALUL

icomanescu (10/11/2006 8:45:31 PM): Spune-mi niste obiective neindeplinite.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:48:34 PM): EVZ nu e inca ziarul numarul 1 pe segmentul de referinta. In ce priveste tirajul vandut suntem foarte aproape de jurnalul (4000 de exemplare in iunie si 1000 in iulie – estimari EVZ). In ce priveste tirajul vandut la chioscuri [adica altceva decat abonamente], care genereaza prin circulatie o buna parte din audienta, EVZ e lider autoritar incepand din primavara lui 2006.

icomanescu (10/11/2006 8:49:28 PM): Deci urmatorul SNA ar putea sa ne aduca o rasturnare a clasamentului, care are Jurnalul si EVZ pe locurile 2 si 3, dupa Libertatea.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:51:47 PM): Nu cred ca se va intampla atat de devreme. Mai intervin si alti factori: expunerea tv, share of voice, erori de conformitate ale cercetarii, inertie etc. Dar diferentele de 30-40 de mii in SNA sunt aproape de marja de eroare.

icomanescu (10/11/2006 8:52:37 PM): Jurnalul si-a pus eticheta de ziar serios sau de referinta. Tu pari ca aprobi caracterizarea asta, cu ce-ai spus mai sus. Ce inseamna ziar de referinta in Romania?

icomanescu (10/11/2006 8:54:39 PM): Ziarele quality de afara sunt publicatii cu stiri de interes general, spatiu relativ mai mare acordat comentariilor, o punere in pagina linistita, cu putine informatii despre viata personala si fapte diverse din categoria crime fara relevanta sociala. Ziarele serioase/de referinta din Romania sunt un teanc de cearsafuri murdare, prost impaturite, conduse de o multime de cristieni tudori popescu, toate cu probleme de tiraj si unele cu suspiciuni de santaj.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:54:15 PM): Ai dreptate, am multe argumente cu care sa scot jurnalul din competitia directa cu EVZ, de pe pozitionarea in segmentul de referinta. Dar asta spune publicul, el dicteaza, parerile noastre nu conteaza.

icomanescu (10/11/2006 8:54:52 PM): Publicul incadreaza Jurnalul si EVZ la ziare de referinta?

icomanescu (10/11/2006 8:55:31 PM): Ca mie unuia situatia mi se pare mai curand cea de mai sus. Si in sensul asta EVZ nu e un ziar “de referinta” si ma bucur ca am lucrat si inca mai colaborez la el.

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:56:55 PM): Publicul spune ca EVZ si Jurnalul, ca si Gandul sau Cotidianul, sunt ziare mai serioase, isi ia din ele repere.

icomanescu (10/11/2006 8:57:25 PM): Saracul public.

icomanescu (10/11/2006 8:57:29 PM): Ce repere are si el.

icomanescu (10/11/2006 8:57:36 PM): Pe noi…

Razvan Ionescu(10/11/2006 8:58:45 PM): Se poate sa fie dezamagit de Jurnalul, sper ca perceptia ta sa anunte un trend.

MODELELE LUI IONESCU, OAMENI CARE IN GENERAL AU CONTAT PENTRU GENERATIA CARE E AZI SPRE 40 DE ANI

icomanescu (10/11/2006 8:59:40 PM): Dar n-ai recunoaste ca ar putea fi dezamagit de EVZ. Oricum, da-mi un reper al tau ca ziarist. Un model. Fiindca tu marchezi schimbul de generatii in presa romaneasca, nu?

icomanescu (10/11/2006 8:59:50 PM): Si Adi Halpert de la Libertatea, eventual.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:00:59 PM): E greu sa-ti fixezi repere internationale, iar de la noi sper sa fi luat tot ce e mai bun la oaemnii cu care am lucrat sau cu care lucrez.

icomanescu (10/11/2006 9:01:16 PM): Hai sa spunem cativa oameni de pe vremuri… Cristoiu, intai.

icomanescu (10/11/2006 9:01:24 PM): Esti in fotoliul lui.

icomanescu (10/11/2006 9:02:09 PM): Ai venit in functia de redactor-sef la “Evenimentul zilei” pe la sfarsitul lui 2004 sau la inceputul lui 2005. Ai gasit vreo cana de-a lui Cristoiu, masina de scris la care batea cu genele ostenite?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:04:58 PM): Da: Cristoiu, Tuca, Tolontan, Nistorescu, Noaghea, Kall, Tonini, Oancea si mai ales numele mai putin sonore. incerc sa invat si de la Bala, nu e diplomatie ieftina de manager. Bala e juniorul de la media, are 8 luni de gazetarie si ma mai trage din cand in cand la raspundere.

icomanescu (10/11/2006 9:05:13 PM): Bala nu e rau. [Si dupa ce ca nu e rau are si blog aici.]

icomanescu (10/11/2006 9:05:16 PM): Am vazut ce face la EVZ.

icomanescu (10/11/2006 9:05:18 PM): Felicitari.

icomanescu (10/11/2006 9:05:22 PM): Pentru achizitie.

icomanescu (10/11/2006 9:05:38 PM): Cred ca o sa fie incantat cand o sa citeasca ce vorbim noi aici… citesti, bai, Bala? Bine faci.

icomanescu (10/11/2006 9:07:13 PM): Desi parca i-as face un rebranding. Cu un nume ca asta ai probleme de semnatura. Daca apar mai multi cu numele lui, ca Ionesti si Comanesti? Cum o sa se spuna? “Presa romaneasca atacata de Bale”?

SFINTII PARINTI CRISTOIU SI NISTORESCU. DULAPUL SI CEASCA UNUIA, AGRAFELE CELUILALT. BALA ITESTE ICI SI COLO CAPUL

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:07:16 PM): N-am mai gasit decat dulapurile lui Cristoiu, cred ca mai e si o ceasca pe aici, o sa-i calculez varsta cu prietenii de la National Geographic. De la Nistorescu, in schimb, am mostenit tot felul de agrafe.

icomanescu (10/11/2006 9:07:29 PM): 🙂

icomanescu (10/11/2006 9:07:38 PM): Cum erau agrafele lui Nistorescu?

icomanescu (10/11/2006 9:07:56 PM): (Bala, gata, nu mai citi, am terminat cu tine.)

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:08:45 PM): Cristoiu povestea candva ca nu poti ajunge un mare gazetar daca te cheama Popescu sau Ionescu. Sau Comanescu, probabil. Asa ca Bala are tot viitorul. Si pentru ceilalti ramane rebrandingul, gen CTP.

icomanescu (10/11/2006 9:08:55 PM): Lol.

icomanescu (10/11/2006 9:09:00 PM): Ha ha ha.

icomanescu (10/11/2006 9:09:10 PM): Hai ca ai facut ceva foarte frumos cu glumele mele de doi bani.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:09:50 PM): Agrafele lui Nistorescu: ieftine, dar functionale. Au prins bine la vremea lor.

icomanescu (10/11/2006 9:09:57 PM): 🙂

icomanescu (10/11/2006 9:10:12 PM): Si dulapurile lui Cristoiu? Mari si urate, dar inutile?

icomanescu (10/11/2006 9:11:35 PM): (Ma tot gandeam la Cristoiu, ca batea cu genele ostenite fiindca scria atat, incat precis batea cu ceva care era mai mult de zece. Degete. Probabil ca uneori batea si cu degetele de la picioare, dupa ce ii iesea.)

MUZEUL CRISTORESCU. CARIERA DE LAMPADAR A LUI COMANESCU. CLASIFICAREA MARILOR ZIARISTI DUPA LUMINA EMISA

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:11:33 PM): O sa facem un muzeu in biroul acela, iata o stire in exclusivitate. O sa ai ocazia unei parabole memorabile.

icomanescu (10/11/2006 9:11:37 PM): Da?

icomanescu (10/11/2006 9:11:41 PM): Minunat.

icomanescu (10/11/2006 9:12:12 PM): Mie mi-a fost frica la Unica. Am stat patru ani ca redactor-sef adjunct si mi-era ca o sa ma impaieze Claudiu. Sau o sa ma transform in lampadar.

icomanescu (10/11/2006 9:12:52 PM): De altfel, am cunoscut ulterior succese cu cariera de lampadar. M-a chemat Bradut pe la cursurile lui ca sa ma expuna. M-am putut iluziona un pic cu meu farmecul masculin, ca pustii aia si pustoaicele alea cascau niste ochi…

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:13:21 PM): Uneori, pe la miezul noptii, imi amintesc cum temai confundam cu o veioza

icomanescu (10/11/2006 9:13:26 PM): -)

icomanescu (10/11/2006 9:13:44 PM): Da, la EVZ am fost doar veioza, ca eram numai editor la mass media. La Unica eram ditai lampadarul…

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:15:20 PM): La EVZ ai fost mai important decat ti-ai dat seama, dar nu mi-am putut exterioriza toti nervii, toate furiile si toata gratitudinea.

icomanescu (10/11/2006 9:15:42 PM): Multumesc frumos.

icomanescu (10/11/2006 9:14:06 PM): Acuma cu privire la cele doua lustre/reflectoare ale presei romanesti de mai sus…

icomanescu (10/11/2006 9:13:15 PM): In afara de agrafele lui Nistorescu si melacardul lui Cristoiu, ai mai mostenit ceva de la ei? Ceva spiritual, zic.

icomanescu (10/11/2006 9:14:53 PM): Cristoiu e un candelabru de bal, Nistorescu un far de ceata…

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:16:20 PM): De bal mascat, iar la Nistorescu lumineaza transatlanticul presei romanesti, cum numea el EVZ prin 98-99.

icomanescu (10/11/2006 9:16:50 PM): Transatlantic? Habar n-aveam ca a existat si un transatlantic inainte de crucisatorul lui CTP. EVZ ce e acum?

icomanescu (10/11/2006 9:17:15 PM): E un soi de Kon-Tiki hi-tech. Traverseaza tot felul de chestii.

icomanescu (10/11/2006 9:17:35 PM): Nu mai e transatlantic fiindca aia care il fac nu mai au idei despre cat de geniali sunt…

icomanescu (10/11/2006 9:16:28 PM): Si sa stii ca EVZ a fost mai important pentru mine decat credeam. Inaintea lui, lumea ajunsese sa spuna despre mine ca sunt ziarist de revista de femei sau ceva. Nimeni nu prea stia ce fac acolo.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:17:43 PM): Nu puteai prinde exclusivitatile de la EVZ in 2005 daca nu ti-ai fi educat o delicata intuitie feminina in noptile petrecute cu Claudiu [Serban, directorul Revistelor Ringier] si cu fetele de la Unica.

icomanescu (10/11/2006 9:17:54 PM): A.

icomanescu (10/11/2006 9:18:35 PM): Da, da’ mai tii minte cand m-ai pus sa scriu retete de Valentine’s pentru suplimentul ala de EVZ si am venit cu vomitivele alea din gheare de pui, arsenic… ma rog, diferite metode cu care sa-ti otravesti musafirii.

icomanescu (10/11/2006 9:18:38 PM): NU MAI SUPORTAM.

icomanescu (10/11/2006 9:18:53 PM): Am scos de cateva zeci sau sute de ori morcovii din ciorba a la grec, la Unica.

icomanescu (10/11/2006 9:18:55 PM): In fine. Nu e despre mine.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:19:17 PM): Si ai trecut de la Daniela Nane, la SOV.

icomanescu (10/11/2006 9:19:23 PM): Da, cam asa.

icomanescu (10/11/2006 9:19:28 PM): Am luat azi un interviu unei fete, Corina.

icomanescu (10/11/2006 9:19:32 PM): Cantareata. Pentru Glamour.

icomanescu (10/11/2006 9:19:44 PM): Ma tot gandesc care e diferenta intre ea si SOV.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:20:06 PM): daniela nane e colega ta, iulian

icomanescu (10/11/2006 9:20:08 PM): Ma rog, diferente sunt. Asemanarea e ca si ea, si Vantu au trecut prin nenumarate schimbari de look.

icomanescu (10/11/2006 9:20:26 PM): Daniela Nane? Nu ma provoca.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:20:32 PM): Tu esti sambata, ea scrie in fiecare duminica.

icomanescu (10/11/2006 9:21:01 PM): Nu ma las provocat. Hai sa vorbim despre oameni importanti, ca daca o sa ii tot dam cu Nane si Corina ni se duce naibii brandul personal.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:21:13 PM): Ok.

icomanescu (10/11/2006 9:19:17 PM): Mai am ceva cu Cristoiu si dupa aia frang raza nostalgiei, ca sa ramanem in zona luminescenta. Ce naiba s-a intamplat cu el de s-a dus asa la vale?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:22:45 PM): Tocmai fiindca povestea cu EVZ 92-96 e irepetabila. Si asta l-a apasat.

icomanescu (10/11/2006 9:22:56 PM): Aha. Interesant ce zici.

IONESCU ASTEAPTA CEVA DE LA MINE. DEGEABA

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:23:18 PM): Astept intrebari incomode.

icomanescu (10/11/2006 9:23:22 PM): Trecem la Ringier. Ce se-ntampla in Ringier?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:24:51 PM): Poti sa iei stirile din EVZ: pleaca 5-6-7 oameni. Cei mai multi dintre ei au lucrat in toata aceasta perioada de expansiune a grupului, dupa 2000.

icomanescu (10/11/2006 9:25:12 PM): Aha.

icomanescu (10/11/2006 9:25:15 PM): La Adevarul?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:26:59 PM): Ringier va trece in alta etapa de dezvoltare, inclusiv in ceea ce priveste cultura organizationala. Trebuie recreata efuziunea inocenta care a motivat grupul de manageri in anii trecuti.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:27:37 PM): Da, probabil ca cei mai multi dintre ei vor ajunge la Adevarul, in frunte cu Razvan Corneteanu.

icomanescu (10/11/2006 9:28:11 PM): Asa spun si informatiile mele, desi am vorbit cu Razvan si mi-a zis ca el pleaca in vacanta. E drept, trustul lui Patriciu s-ar putea sa fie o vacanta…

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:29:25 PM): Trustul lui Patriciu va fi pentru acesti oameni ca o vacanta excentrica, petrecuta in jungla africana, dupa ce ai muncit pe branci, ani de zile, pe Wall Street.

icomanescu (10/11/2006 9:29:35 PM): 🙂

icomanescu (10/11/2006 9:29:59 PM): Da, chestiile alea adventure pentru manageri, gen Survivor.

CRISTINA SI GABRIELA MANANCA SI PLANGE LA VOICULESCU. DUPA CARE MANANCA LA RINGIER. SI RADE FERICITE

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:31:18 PM): Uneori nu poti dormi noaptea de plans. Intreaba-le pe Cristina Ghelesel si pe Gabi Stan, care au aterizat prin 2003 la Voiculescu, direct din landourile de la Ringier.

icomanescu (10/11/2006 9:32:03 PM): Lando(It)urile. Se poate afla cate ceva si de la Comanescu, care a fost “omul lui Vantu” in a doua parte a lui 2004, la Realitatea TV. [N-am stat mult. Am plecat de la TV mania si m-am intors la EVZ. Bine, Vantu nu stia ce naiba faceam noi acolo 13 ore pe zi. Nici eu…]

icomanescu (10/11/2006 9:32:17 PM): E drept, eu nu plangeam. Da’ m-am imbatat strasnic de vreo doua ori.

icomanescu (10/11/2006 9:30:30 PM): In rest: Alexander Theobald se ocupa de Romania. Pleaca Thomas Landolt. Europa intra in board-ul Ringier. Cum interpretezi asta?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:32:20 PM): Sper ca asta sa insemne decizii mai rapide si miscari mai agile. Pentru un grup atat de mare cum e Ringier Romania, viteza de reactie e o problema.

icomanescu (10/11/2006 9:33:54 PM): Stii ca sfatuiam Ringier sa-si tina oamenii acasa acum vreo trei luni si uite ca nu m-a ascultat.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:34:22 PM): Si acum e vorba tot despre viteza de reactie. Cu atat mai mult astazi, cand piata se schimba atat de mult, Ringier trebuie sa ofere oamenilor cheie de pe fiecare nivel – si altora pe care ii va coopta – perspectiva a 10 ani de provocari si de dezvoltare profesionala.

ISCUSITUL, FUMATORUL SI MISTERIOSUL VELEA, UN ALT PERSONAJ DE CARE HABAR N-AVETI. ASA CA N-AVETI DE UNDE SA STITI DE CE RADEM CA PROSTII PE SEAMA LUI

icomanescu (10/11/2006 9:35:12 PM): Intrebare de la ascultatorul nostru fidel Andrei Velea [editor coordonator fumator la EVZ]: O sa se bage la loc fumatul in birou? [De fapt, Velea n-a intrebat nimic, m-am gandit eu ce-ar fi intrebat…]

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:36:08 PM): In general, rigorile de la Ringier nu s-au tras de la Razvan Corneteanu.

icomanescu (10/11/2006 9:36:45 PM): Corneteanu le-a daramat peretele de la camera pentru fumatori la Capital.

icomanescu (10/11/2006 9:36:59 PM): I-a dus in team building si le-a daramat camera aia de nefumatori.

icomanescu (10/11/2006 9:37:14 PM): Din perspectiva resurselor umane, crezi ca un trust de nefumatori e performant?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:39:25 PM): Un ziar cu nefumatori e ca un Queen Mary pilotat de orchestra de la cazino.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:38:09 PM): Asa e la Ringier: din cand in cand, cand nu te astepti, esti supus la niste teste de rezistenta. Velea le-a trecut pe toate, gratie Smoking-room-ului.

icomanescu (10/11/2006 9:38:15 PM): 🙂

icomanescu (10/11/2006 9:38:36 PM): Ei, Velea e EVZ hasta la muerte… voia sa se angajeze la Comanescu SRL, ai auzit?

icomanescu (10/11/2006 9:38:45 PM): Ca mi-a facut un soi de marketing viral prin tot Ringierul cu chestia asta.

icomanescu (10/11/2006 9:39:21 PM): A sustinut ca el si-a depasit cu doua trepte nivelul de incompetenta. Ca el e bun doar de adjunct de sef de sectie de externe, fiindca nu le are cu alea serioase. Si ca e editor coordonator, deci deasupra sefului de sectie de externe.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:40:30 PM): Am auzit ca i-ai facut oferta lui Velea, cred ca ai citit noaptea ceva cu baietii de la Google…

ENIGMATIC SI CUMINTE, VELEA SE PRECIZEAZA IN CAPUL MEU, CA FIIND CEVA NEPRECIZAT

icomanescu (10/11/2006 9:40:49 PM): Cu Velea nu stiu niciodata exact cand vorbesc serios si cand nu.

icomanescu (10/11/2006 9:41:04 PM): Stau si ma gandesc ca e un tip formidabil care si-a gasit locul acolo unde nu-si gaseste locul, ca sa zic asa.

icomanescu (10/11/2006 9:41:09 PM): E o enigma psihologica pentru mine.

icomanescu (10/11/2006 9:41:18 PM): Era bun de copywriter, lucruri de genul asta.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:41:17 PM): Ai tabloidizat ymterviul, Iulian, intoarce-te!

icomanescu (10/11/2006 9:41:27 PM): Da? Unde scoate capu’ Velea e tabloid.

icomanescu (10/11/2006 9:41:32 PM): Ce face EVZ mai departe?

icomanescu (10/11/2006 9:41:51 PM): (Veleo, gata, poti sa nu mai citesti nici tu.)

icomanescu (10/11/2006 9:42:06 PM): (Petrisor, salutari de la Cristina Severin si Camelia Voiculescu.)

icomanescu (10/11/2006 9:42:12 PM): (Mama, sunt la televizor.)

INAPOI LA CHESTII PE CARE LE PRICEPE TOATA LUMEA. EVZ ARDE CEVA, CA SA ISI CONSOLIDEZE ALTCEVA

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:43:18 PM): Incearca sa arda etapele, sa isi consolideze pozitia sa dezvolte noi proiecte.

icomanescu (10/11/2006 9:43:31 PM): Ce etapa ar fi de ars?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:45:03 PM): Nu avem opt ani de training pentru cresterea consistentei textelor, povestilor din EVZ, nu avem 10 ani pentru inovatii in oferta de publicitate si nu mai avem nici un minut ca sa facem ziarul de maine mai bun decat toate cele dinainte.

icomanescu (10/11/2006 9:45:27 PM): Bine, dar asta e conditia ziarului roman.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:46:15 PM): Oi fi tu de nisa, dar nu-mi cere sa dezvalui proiectele noastre.

icomanescu (10/11/2006 9:46:21 PM): 🙂

icomanescu (10/11/2006 9:48:13 PM): De ce scade tirajul EVZ in continuare?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:49:26 PM): O sa-ti raspund ca in conferintele de presa: cota de piata a EVZ a crescut in ultimii doi ani de la 20 la 25% (tiraj vandut).

icomanescu (10/11/2006 9:49:40 PM): Bun, si ce facem peste cinci ani?

icomanescu (10/11/2006 9:51:04 PM): Audienta scade cu tirajul. Numai in Romania se intampla sa creasca atunci cand scade tirajul. Audienta aduce bani din reclama si, deci, veniturile scad. Intram la apa, ca The Times, The Wall Street Journal si ceilalti?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:51:39 PM): Pune-ti in agenda un interviu pentru 11 octombrie 2011 si o sa vezi ca noi o sa facem acelasi lucru. Poate doar mica insula a lui Laurentiu Ciornei, editorul editiei on-line, va fi un etaj in impunatoarea cladire care se construieste vis-a vis.

icomanescu (10/11/2006 9:51:58 PM): Asta-i o convingere, nu o estimare.

icomanescu (10/11/2006 9:47:02 PM): O discreta critica la adresa marelui management Ringier…?

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:52:16 PM): Si in Romania audienta se asaza o data cu tirajul, in paralel cu repozitionarea si cu segmentarea pietei.

icomanescu (10/11/2006 9:52:17 PM): Financial Times a renuntat la 50 din cei 550 de ziaristi fiindca a comasat editia on-line cu cea de print, mi se pare.

icomanescu (10/11/2006 9:52:31 PM): Oricum, la anul, in UK, incasarile din reclama pe Internet au sa depaseasca ziarele.

icomanescu (10/11/2006 9:52:44 PM): O intrebare pe care am mai pus-o mai multora:

icomanescu (10/11/2006 9:52:53 PM): Cum va arata piata cotidienelor peste trei ani?

icomanescu (10/11/2006 9:53:39 PM): Investitiile alea Vantu, Voiculescu, Patriciu au schimbat toate prognozele… se vorbea de moartea titlurilor nerentabile, limpezire pe piata etc.

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:54:50 PM): E doar o fictiune personala: vor fi doua titluri bulevard, doua de referinta gen Times (mid-market, sa spunem) si doua super – quality (gen guardian). Si trei ziare gratuite la Bucuresti.

icomanescu (10/11/2006 9:55:15 PM): Seamana cu fictiunile mele personale.

IONESCU SE IA DE RINGIER INTR-UN MOD FOARTE CONVINGATOR. DAR, PRIN RICOSEU, LOVITURA LUI DE TOPOR AJUNGE LA VANTU SI PATRICIU

Razvan Ionescu(10/11/2006 9:55:12 PM): Hai sa ne intoarcem la critica Ringier, sa nu zici ca am evitat.

icomanescu (10/11/2006 9:55:25 PM): Mai am o chestie incomoda, singura, pe urma.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:04:19 PM): Ringier trebuie sa demonstreze astazi, mai mult decat oricand, ca investeste in oameni. Asta iti spuneam mai devreme. Dar Ringier nu e un concept abstract, e o echipa de manageri. Cea mai mare prostie pe care am vazut-o in anii petrecuti aici e lamentarea unor manageri romani, de genul: “Ringier nu vrea, Ringier nu face, Ringier intarzie.”

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:05:12 PM): Ringier inseamna, mult mai mult decat pare uneori, chiar deciziile, viziunea, succesele si esecurile acestor manageri. Adica ale noastre.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:11:27 PM): Ma refer evident la operatiunile Ringier in Romania. Spuneam ca oamenii, increderea in ei, investitiile in ei si performantele lor reprezinta pentru Ringier o miza mai mare decat acum trei sau cinci ani. De ce? pentru ca Ringier nu mai are avantajul imens al sistemului, al respectarii regulilor elementare, ca in 2000 sau in 2003. Oameni plecati de aici au importat know-how la Voiculescu, la Sarbu, acum o vor face si la Patriciu. Acum au si altii sistemul. In plus, dinamica pietei a luat-o inaintea pregatirii noastre, exista mai multe proiecte si mai multi bani decat oameni pregatitii pentru ele. In plus, Ringier se va confrunta, si mai mult, cu competitori care ofera salarii duble. Pentru Michael Ringier, un euro valoreaza un euro. Pentru Vantu, un euro valoreaza 20 de centi. Restul de 80 de centi, castigati la ruleta tranzitiei, sunt buget de marketing pentru propria respectabilitate. Nu-i mai vrea inapoi cash, cu sub forma de certificat de buna purtare.

icomanescu (10/11/2006 10:06:38 PM): Cand au sa fie promovati oamenii din Ringier? Da-mi un exemplu de om din Ringier, promovat de Ringier. Nu ma refer la faptul ca Ioana Lupea se duce la Realitatea TV fiindca un editor of the day de acolo ii citeste editorialele sau noi dam tunul cu stenogramele, editia din 2005, si ne cheama pe Oana Dobre si pe mine pe la toate posturile.

icomanescu (10/11/2006 10:09:31 PM): Suna cam retoric intrebarea mea, nu?

icomanescu (10/11/2006 10:09:39 PM): Hai s-o lasam balta, e cretina.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:14:01 PM): Ce inseamna promovare? Andreea Rosca a inceput ca redactor, a plecat dupa un succes cu Capital, ca redactor sef.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:15:24 PM): Claudiu Serban a inceput la corectura, in 1992, la Capital, acum conduce divizia de reviste. Corneteanu era prin 95-96 pe langa Jacques Delaleuf.

icomanescu (10/11/2006 10:13:13 PM): Penultima e asa:

DE CE MANANCA SI PLANGE GABI SI CRISTINA

icomanescu (10/11/2006 10:13:40 PM): Ziceai ca doua fete de la Ringier, Gabi Stan si Cristina Ghelesel, care au trecut pe la Voiculescu, plangeau noaptea. [Fetele sunt sefe.]

icomanescu (10/11/2006 10:14:00 PM): Si tu ai fost pe-acolo, redactor-sef la “Jurnalul” si pe urma director executiv. E chiar asa nasol? Tu ce faceai noaptea?

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:17:17 PM): N-a fost deloc nasol, a fost doar foarte crud uneori, era mai aproape de realitatea crunta din piata romanesca, pe care trebuia uneori s-o infrunti cu mainile goale. Am invatat enorm in cei trei ani petrecuti acolo.

icomanescu (10/11/2006 10:17:29 PM): Pai si fetele alea care plangeau?

icomanescu (10/11/2006 10:18:02 PM): Plangeau de bucurie sau cum? Ca asa ai zis, ca plangeau.

icomanescu (10/11/2006 10:18:50 PM): De la experinta cruda, deperso… aia a pietii?

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:20:02 PM): Plangeau tocmai fiindca le era foarte greu. Dar si ele au invatat foarte mult acolo. Uite ce e astazi grupul Intact. Li se datoreaza si acestor oameni, care au plans dupa ce au aterizat de la Ringier. Si se datoreaza lui Ringier, fiindca i-a lasat prea usor sa plece. In sensul ca nu le-a oferit o perspectiva de cariera limpede.

icomanescu (10/11/2006 10:20:55 PM): Care-s perspectivele tale de cariera in Ringier? (Mai aman ultima intrebare.)

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:24:54 PM): Sa lucrez la un EVZ asa cum l-am visat cand eram mici si sa fiu mai bun de doua ori decat astazi, sa acumulez o experienta la care altii n-au avut norocul sa acceada. Deci, perspectiva e sa fiu in 2011 un redactor sef mult mai bun decat astazi si sa am un salariu dublu. Asta trebuie sa fie perspectiva tuturor oamenilor care lucreaza aici. Nu e deloc greu. Ringier e primul loc din romania care-ti poate oferi un astfel de viitor. Altii ofera prezentul.

icomanescu (10/11/2006 10:25:17 PM): Aha.

icomanescu (10/11/2006 10:25:29 PM): Altii ofera prezentul si dupa aia il inchid.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:25:42 PM): o sa vedem.

CE-O SA CITITI SAMBATA, IN RUBRICA MEA DIN EVZ. IONESCU RASPUNDE INTREBARILOR SAMBATA, 14 OCTOMBRIE, DE LA ORA 20.00. LA REVEDERE

icomanescu (10/11/2006 10:25:43 PM): Si ultima intrebare: Ce naiba sa scriu in coloana mea de media de sambata? Da-mi un subiect.

icomanescu (10/11/2006 10:26:09 PM): Am vorbit despre faptul ca nu prea vorbim ieri, la telefon.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:30:10 PM): Cosmina Noaghea spune ca marile nume ale generatiei noastre vor lucra la Vintu si la Voiculescu. Dupa ce au innebunit de munca si stres la Ringier si la Sarbu, pleaca sa se vindece pe bani multi de la Rompetrol sau Petrom Service. Ringier si Publimedia, clasicii, raman sa joace cu juniorii incepatori. Asa ca lumea se imparte in nebuni si nepriceputi. Nebunii, la Vintu si la Patriciu. Noi, nepriceputii (inclusiv Cosmina), ramanem cu clasicii. E o imagine interesanta. scrie despre asta.

icomanescu (10/11/2006 10:30:46 PM): Ok.

icomanescu (10/11/2006 10:31:19 PM): Mai am doua rugaminti de final.

icomanescu (10/11/2006 10:31:30 PM): 1. ymterviul e atunci cand intri dupa aia si raspunzi mesajelor de la cititori.

icomanescu (10/11/2006 10:31:38 PM): O sa se posteze cateva intrebari pe blog,

icomanescu (10/11/2006 10:31:41 PM): inteligente.

icomanescu (10/11/2006 10:31:53 PM): Tampitii ii cenzurez fara mila.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:32:09 PM): Mare escroc, nu i-ai spus de la inceput, o sa ma dea astia afara, ca n-am timp sa ma ocup de ziar.

icomanescu (10/11/2006 10:32:11 PM): Si 2. O poza cu tine. Aia iau maine de la Coco sau Marian, vreau doar sa le spun ca am acordul tau.

icomanescu (10/11/2006 10:32:12 PM): Sambata, la ora 20.00, e bine ca sa intri si sa raspunzi la intrebari? Ca sa-ti nenorocesc si singura zi libera.

Razvan Ionescu(10/11/2006 10:33:28 PM): Ok. Daca mai ai nevoie de ceva, suna-ma. Acum m-am invatat si cu aparatul asta de comunicare pt handicapati…

 

550_RazvanZL2.jpg

Razvan Ionescu a intrat in presa la “Evenimentul zilei”, epoca Cristoiu. Prin ’97 a fost cooptat in echipa “TV mania”, ca redactor-sef adjunct. A devenit redactor-sef si i se atribuie succesul ghidului TV, care in momentul de fata este in continuare cel mai bine vandut din Romania. La inceputul milenului, a trecut la “Jurnalul national”, unde a fost redactor-sef si apoi director executiv. La sfarsitul lui 2004, a acceptat sa se intoarca la Ringier, ca redactor-sef la “Evenimentul zilei”.

Articolele lui Razvan Ionescu din EVZ.

Post your thoughts