Nastase, racheta de aur a blogosferei. Chiliman, bebeluşul ecologic

Nu Ilie, celălalt, Adrian, căruia Darius i-a făcut blog la Worpdress. A trecut de autoritate 100 în Technorati – 116, cu rang 42.602 pe 28 iunie – şi roboţeii ăia mici care-i curăţă înjurăturile i-au zis cuiva care mi-a zis mie că are peste 8.000 de unici views pe zi. De verificat. Se ocupă Darius, cred.

Bombonel.Wordpress.com, maimuţăreala lui Nastase.Wordpress, a strâns pe Technorati 26.

Întrebarea care apare e cât o s-o ţină aşa. S-a lansat acum vreo săptămână. Probabil că linkuielile pe baza cărora Technorati construieşte autoritatea se vor plafona destul de repede.

UPDATE: Oficial îi merge bine la 7982 views ieri, după ce a pornit cu aproape 20.000 şi a scăzut spre 3.000. E posibil ca vârful din 27 sa fi venit în urma comentariului din “Jurnalul naţional”, care a apărut tot ieri. E de văzut câţi cititori vor rămâne pe blog, fiindcă s-ar putea să fi venit şi din ediţia tipărită etc.

Ştie cineva exact ce numeşte WordPress.com “views”? Mie mi se pare ceva asemănător cu “vizite”, dacă n-or fi “page views”.

Nu l-am menţionat până acum pe Andrei Chiliman, primar, liberal şi om de bine, fiindcă ştirea a dat-o Piticu şi nu prea aveam ce să adaug. Consideraţiile lui despre frunze şi beton i-au atras, de la prima postare, datată 21 iunie, 10 puncte de autoritate pe Technorati, azi, 28 iunie.

  1. cristian china birta Reply

    hai ca tot esti la capitolul clasamente, ierarhii si alea alea 😀
    oare pe domeniul politic este site sau blog care sa il bata pe nastase?
    de curios intreb…

  2. Luci de la IqPress Reply

    Nastase se “bucura” de o promovare excesiva in media autohtona. Orium apreciez campania semi-electorala inceputa de A.N. Nu am inteles ce mare “implementare” a facut Darius asta ? I-a facut un cont pe wordpress si instalat niste winget ? Boom-ul de vizitatori a fost la inceput si tine maxim 2saptamani, pe urma va trebuii sa isi fidelizeze cititorii. Scrie bine, cult si “politicianist”. Dar daca o sa inceapa sa ne bage ca Ciutacu youTuburi…..

  3. Iulian Comanescu Reply

    Luci: mai curand a facut valva – a starnit reactii, nu totdeauna pozitive -, asa cum arata si rankul Technorati. Alea nu sunt “promovare”, ci linkuri cu de la sine putere, asa cum am pus si eu aici.

    Pare-se ca de promovat s-a promovat singur, cu articolul din Jurnalul si in rest… nu stiu, a aparut stirea in ziare? Ca n-am prea citit zilele astea.

    Ca traficul s-ar putea duce-n jos in schimb e foarte posibil.

  4. ministru >> prim-ministru >> blogger Reply

    Strivind corola de minuni a lumii……

    Dat fiind ca au aparut inceputuri de dezbatere, am optat sa facem publica statistica de trafic de pana acum, luata direct din panoul de administrare, aceasta nefiind ceva ce-ar fi fascinant de tainuit. Dupa cum puteti vedea, deja din prima zi, blogul l…

  5. Iulian Comanescu Reply

    Luci: am citit, e interesant, dar mi se pare că eşti cam supărat. Ce cred eu:

    – întrebările “cretine” gen “ce v-a determinat”,”ce o sa scrieti “, “cum vedeti lumea virtuala” nu mi se par cretine. Nu sunt foarte nuanţate, dar majoritatea ziariştilor nu sunt atât de cunoscători într-ale blogurilor. Năstase va face, posibil, cunoscută mai multor români ideea de blog.

    – Năstase nu e prezentat ca “primul blogger al ţării”. Apariţia lui pe blog a făcut o vâlvă normală în lumea analoagă, unde e cunoscut. În plus, are 3000 de “views” – tot n-am aflat ce înseamnă alea exact -, ceea ce îl plasează sus pe listă. E deci un politician notoriu, primul cu succes pe blog – cel puţin imediat după lansare. Suficient pentru un subiect de presă.

    – Darius/JEG are beneficii de notorietate din mişcarea asta cu deschisul blogurilor, mai ales că, neaşteptat, i-a ieşit. La fel, Năstase are beneficii de imagine, Răzvan Exarhu se reinventează pe blog acum, când aproape nu există pe alte medii, eu am beneficii de notorietate din blogul ăsta. Bănuiesc că şi pe tine te ştie lumea de pe blog. Toţi scriem şi facem lucruri ca să fim citiţi. Unii ne asumăm treaba asta, alţii ne dăm mai mofturoşi, în sensul că ne încălţăm în pseudonime, nu vrem bani pentru bloguri (pielea ursului din pădure oricum) şi aşa mai departe.

    – nu înţeleg ce vrei să spui atunci când “nu vezi rostul” unui blog al lui Băsescu. Băsescu ar putea considera că are beneficii de imagine de pe urma lui, deci blogul ar avea rost din punctul lui de vedere. Din punctul tău sau al meu de vedere, s-ar putea ca blogul lui Băsescu – sau al lui Năstase – să nu aibă rost, caz în care n-avem decât să nu-l citim.

    – asemănător, blogurile freestyle au mult mai puţin “rost” decât cel al lui Năstase. E vorba de oameni care şi-au atras un oarecare trafic şi dialoghează cu fanii lor, mai urban sau mai mitocăneşte. Bani nu ies din asta, notorietatea pe care o câştigă freestyliştii se converteşte cu greu în altceva. La întâlnirea din Bulgaria, Călin Fusu le-a sugerat bloggerilor aproape cu disperare – dacă pot spune aşa – să construiască un business plan în jurul traficului pe care îl au. Monetizarea nu e singurul “rost”. Poţi face o campanie dezinteresată pentru ceva. Sau poţi ameliora imaginea unei companii. Sau, mă rog, există o mulţime de scopuri pe care ţi le poţi fixa. Cred că eşti de acord că nu e cazul, cu majoritatea blogurilor din România.

    – poate îţi fac un proces de intenţie, dar ghicesc în poziţia ta un soi de nostalgie după o blogosferă “originară”, în care zburdau doar oameni fără contact cu mijloacele de comunicare mainstream, făcând o serie de lucruri fără corespondent ca tematică, abordare etc. în aceleaşi. Aşa era însă prin 2005. Suntem în 2007 şi e ridicol ca “oldskool-ul” să întâmpine ziariştii apăruţi pe bloguri cu urlete, fiindcă internetul nu e al lor, la fel cum nu e al meu sau al tău. Principalul avantaj al internetului e tocmai că permite oricui să se arunce în luptă, pentru a câştiga sau nu un public. E deocamdată spaţiul libertăţii absolute, iar eu sper doar că porcăriile nu se vor înmulţi de o asemenea manieră încât vreo autoritate a statului să înceapă să reglementeze expresia de internet.

    Sper că n-am fost supărător de critic faţă de opiniile tale. Aştept să văd eu ce crezi de data asta 🙂

  6. Lucian Hutanu de la IqPress Reply

    Salut Iulian,
    In primul rand multumesc de review.
    O iau backwards :
    1. In nici un caz nu ma supar. Intotdeauna critica e constructiva si tocmai de aceea am scris si eu articolul. Imi place sa vorbesc cu oameni desptepti care inteleg blogul nu ca pe un loc de refulare.
    2. Nu e neaparat o nostalgie dupa anii romantici ai blogului romanesc. Inteleg si apreciez miscarea web 2.0 din romania. Nu vreau sa dispara sau sa nu mai apara bloguri. Vreau doar sa fie o intentie personala (posibil si de imagine) dar nu una in care noi ii facem blogul si ii spunem “scrie ! “.
    3. E adevarat ca la noi putini fac bani din web20, dar asta nu e neaparat ca nu ar vrea sau nu inteleg exact. Sistemele de publicitate sunt inca “necoapte” pentru cei care scriu in limba romana (tocmai de aceea am pus reclame pe site la noi, ca sa observ cum se comporta bloggerul autohton). In plus piata trebuie educata “cand iti place un blog … da 2 click-uri pe reclamele de pe site” e cel mai usor mod sa susti acel blog.
    4. Cred ca esti de acord cu mine ca Nastase nu a fost ceva instantaneu si a fost o misca studiata si asezata impreuna cu un bun plan de promovare pe media concomitent cu lansarea cartii.
    5. Blogarii care semneaza sub pseudonim au un target al lor, dar nu depaseste un anumit “nivel”.
    6. 3000 views pentru mine e mult , nu am trecut niciodata de 500 (dar suntem la inceput cu proiectul acesta). Dar cu toata agitatia din jurul lui nastase si tagurile de pe site-uri populare nu mi se pare extraordinar. In plus … adresa blogului e cel mai mare minus pentru Nastase.

    😉 Multumesc de raspunsuri si sper ca e ok pentru tine daca public discutia asta ! O zi buna !

  7. Iulian Comanescu Reply

    Lucian: pare-se că începem să fim de acord.

    2. Ai dreptate într-o anumită măsură. Dacă Năstase îşi deschidea singur blog, era mai “blogger” decât aşa. Dar ştii ce? Eu am început în februarie 2006, la invitaţia lui Luci Popescu, care a lansat blogurile HotNews, proiect preluat de mine de-abia de la 1 ianuarie 2007.

    4. Se contrazice într-o oarecare măsură cu ce vorbeam la 2. Nu i-am cerut lui Darius/JEG detalii despre cum şi-a luat Năstase în primire blogul, dar impresia mea e că a fost o trăsnaie de-a lui Darius la care Năstase a reacţionat spontan pozitiv. E drept că omul mai are şi o lansare de carte şi aşa-numita Iniţiativă Năstase sau cum s-o fi chemând din PSD, dar n-aş băga mâna-n foc asupra faptului că e o campanie superplanificată etc.

    6. Cele câteva mii de unici pe zi cu care ajungi în topul bloggerilor din România sunt, într-adevăr, foarte puţin. Încă n-a reuşit nimeni să atragă un trafic care să-i permită, de pildă, vânzarea de bannere ca orice alt site. Cred că succesul adevărat ar începe pentru un blogger undeva pe la 15-20.000 de vizite pe zi şi asta, atenţie, în condiţiile unui discurs mai conformist, din care să lipsească porn-ul, obscenităţile, cuvintele tari.

  8. Blog-talk-show Reply

    […] In urma articolului de azi de la Iq Press. L-am provocat pe Iulian Comanescu de la Hotnews.ro la o discutie pe aceasta tema si nu numai. Discutia o gasiti si pe blogul lui Comanescu. […]

  9. Victor Ciutacu Reply

    @Iulian, hai sa-ti creionez eu “maretul plan media de relansare a lui Nastase” si cum si-a luat omu’ blogul:
    – acum vreo doua luni, cred, Jeg a facut 6 (sase) bloguri, pe WordPress, pentru 6 (sase) persoane publice distincte. Am consemnat momentul la mine pe blog, am incercat sa-l conving pe Mircea Badea (unul dintre cei 6) sa si-l preia, n-am reusit si punct. I-am promis lui Jeg ca, atunci cand il voi vedea/auzi pe Nastase, il voi intreba daca nu vrea sa si-l preia pe al lui. Restul persoanelor nu ma interesau.
    – mult dupa lansarea primei sale carti din seria de doua, dar inainte de cea de-a doua, l-am avut invitat in emisiune pe Nastase si i-am propus un experiment: intrebarile proveneau (majoritatea lor covarsitoare) de pe blogul meu, unde anuntasem ca e liber la chestionat fostul premier. La un moment dat, l-am intrebat – live – daca nu vrea un blog gata facut. a zis da, l-am sunat pe Jeg, care venea in Bucuresti sa-si ia premiul de la “Tanarul jurnalist al anului”, i-am pus in legatura, a doua zi s-a petrecut mareata intalnire conspirativa de la Palatul Parlamentului si uite-asa s-a facut Nastase cu blog.
    Toti acesti pasi, plus intermediarii de rigoare (inclusiv secventa de emisiune in care-l intreb pe Arogant daca vrea mosia de Net), se regasesc postati pe blogu-mi excesiv de personal. Deci da: in spatele acestei conspiratii iudeo-masono-tiganesti stau eu, Ciutacu, omul care-l manevreaza discret pe Nastase. Scopul este reinvierea acestuia ca om politic, mazilirea lui Basescu, abolirea republicii si instaurarea unei Imparatii. Logic, Nastase va fi premierul, Ciutacu – imparatul, iar Jeg – Elena Udrea.
    Comanescu, ai legatura:)

  10. Iulian Comanescu Reply

    Victor: nu am motive să suspectez altceva, dedesbut. Mie intrarea în blogosferă a lui Năstase mi se pare intempestivă, dată fiind mulţimea de înjurături cu care a fost întâmpinat. Cred că am scris deja pe undeva pe-aici că mi se pare că postează bine pentru un politician, dar că nu prea avea rost să se înfigă într-un mediu atât de advers. Probabil că dacă ar fi fost o acţiune concertată, s-ar fi lansat în chip de portavion al bloggingului politic, înconjurat de o ceată de distrugătoare şi crucişătoare, citeşte alte bloguri mai mici, de amici politici mai tineri, care să îi protejeze puntea de pe care-şi lansează Harrier-urile gândurilor. El însă a făcut-o aşa, solitar, ca o barjă încărcată cu termopane şi tratate europene, la remorcherul lui Jeg şi-al tău.

    De câte ori dau pe Realitatea TV sau mă uit la unii editorialişti de blog şi gazetă care despică firul în patru şi fac un scenariu din orice, caută motive ascunse pentru fiecare gest politic şi presupun o conspiraţie la fiecare vot de lege, mi se face părul măciucă. Atâta forţă a raţionamentului, certitudine apriorică, inteligenţă speculativă n-am văzut nicăieri în lume.

    Adevărul e că mult din ce se întâmplă în ţara asta este rodul întâmplării. Cei înclinaţi spre speculaţii ar face bine să se gândească permanent la asta. Altfel o să ajungă… ceea ce sunt.

  11. Gerula Reply

    Succesul lui Nastase pe blog e perfect normal: omul are notorietate si, deocamdata cel putin, interactioneaza cu vizitatorii blogului. Avand in vedere figura pe care Jeg i-a facut-o lui Basescu nu poate fi exclusa premeditarea povestii cu blogul lui Nastase, dar la fel de bine poate fi adevarat ce spune Victor. Oricum, ideea e ca n-are nici cea mai mica importanta, spectaculos ar fi ca Nastase sa se tina de blog pe termen lung iar asta sa-i aduca un castig insemnat de imagine pe un segment de varsta unde n-a prea avut succes nici cand controla aproape toata media romaneasca.

    P.S. Insinuarile cu crucisatoare, Harrier-urile gandurilor samd arata doar ca te roade. nVidia

  12. Replicile săptămânii 8 at Jurnal de noapte Reply

    […] Deci da: în spatele acestei conspiraţii iudeo-masono-ţigăneşti stau eu, Ciutacu, omul care-l manevrează discret pe Năstase. Scopul este reînvierea acestuia ca om politic, mazilirea lui Băsescu, abolirea republicii şi instaurarea unei Împărăţii. Logic, Năstase va fi premierul, Ciutacu – impăratul, iar Jeg – Elena Udrea. (Victor Ciutacu, într-un comentariu pe blogul lui Comanescu) […]

  13. gica Reply

    ce vise are si ciutacu asta frate. HEIII ma auzi, scoala`te, trezeste`te la realitate…. comunismul a murit odata cu nea nicu chiar daca mai sunt cativa practicanti. decat sa mai ajunga nastase prim-ministru (sau in cel mai rau caz- presedinte) mai bine il puneam pe gigi becali sau pe vadim tudor sa ne conduca tara insa asta nu se va intampla niciodata, deci poti face legatura

Post your thoughts