28
Feb 2007
Time 11:20| PM
Adobe PhotoCulcer, stegulețul galben al lui Gates și analiza lui Gavrilă
-
Rodica Culcer va trece printr-o evaluare, la fel ca întregul management, zice Tudor Giurgiu. Care spune că editorialele scrise de aceasta în EVZ nu o fac să arate prea echidistant. Culcer zice că şi-a separat opiniile de lucrul în redacţia TVR.
-
Până acum, Genuine Advantage Notification Tool îţi spunea că Windows-ul pe care îl ai e sau nu e piratat. Acum, Microsoft a adăugat o categorie “galbenă”, “poate piratat”.
-
Brightcove.com, site video pentru profesionişti, oferă acum amatorilor brut realizat de profesionşti, pentru includerea în montajele proprii. Noul tool se numeşte Aftermix.
-
Adobe a organizat un preview al unor tool-uri gen Web 2.0, printre care şi Apollo, un tool pentru aplicaţii Web offline.
-
Avatarurile din Second Life o să aibă în curând şi voce. Se va putea, cu alte cuvinte, comunica prin aplicaţii third-party ca Skype.
-
Spinei.HotNews.ro îl preia pe Chris Pirillo, blogger-somitate, care spune: “Vista, mă despart de tine”. Am văzut în alte părţi şi alte reacţii negative la Office 2007, mai ales cu privire la viteza Outllook.
-
OK, am spus deja că evaluările făcute de Orlando, Vărăbiescu, Fusu ş.a.m.d. la Manafu sunt între 6 şi 11 milioane. Ştiu cine sunt respectivii, dar mă întrebam cum au făcut predicţiile. Bogdan Gavrilă revine cu o concludentă analiză de text.
Dă-l mai departe:
6 comentarii: »
Lasă un comentariu:
Trebuie să fii logat pentru a posta comentarii. Dacă nu ai cont pe Comanescu.ro, abonează-te prin e-mail.
Analiza lui Bogdan ar fi interesanta daca n-ar analiza niste declaratii care au fost emise intr-un anumit context si dintr-o serie de motive fiecare, si n-ar lasa pana la urma problema tot nerezolvata.
Iar unele concluzii sunt hilare
de ce-i zicem analiza?
ca omul zice clar: This is just a text analysis made very late in the night after a long day so if you feel the need to comment, please do so!
si cand stim ca e un blog pe care gasim “insighturi sigure” bazate pe pure speculatii, dar rareori gasim cate un comentariu…
cand sursa este manafu care spune ca nu mai face cum ar fi vrut, ci “profita de proximitate” de pe holuri
cand cei care estimeaza raspund confuz si “glumet” semn ca … e greu sa dea o cifra.
Hai mai bine sa constatam ca nu avem inca o analiza, si ca chiar daca ne-am dori-o ar fi destul de greu de facut.
Si poate… ar mai trebui constatat ca ne lipsesc informatii majore si ca in lipsa lor, din dorinta de a pune totusi ceva in locul lor …. facem “analiza de text.”
Ionuţ, Cristi: Mie ce-a făcut Bogdan mi s-a părut foarte valoros, poate fiindcă sunt mai departe decât voi de piaţa de publicitate. Eu am dedus că marja 6-11 milioane se reduce la 8,5-9 milioane în momentul de faţă.
Clasificarea ca “analiză” îmi aparţine, oricum, so blame me. Bogdan îşi asumă subiectivitatea şi eu i-am citit-o. Totuşi, ceea ce pentru voi e imprecis pentru mine e concludent, din motive de distanţa faţă de piaţă la care mă aflu
E clar ca am fost subiectiv… ba mai mult cred ca eram si un pic beat cand am scris balariile alea
… si cand am fost mic, am fost si bolnav… 
Si Manafu si Bogdan si toti cei citati sunt persoane pe care le respect, cu care colaborez bine si pe care le consider repere in industrie.
problema era ca nu suntem in stare sa punem pe masa o cifra argumentabila.
Apropo: cifra pe care am dat-o pt forecastul zenithoptimedia a fost de 8.4 milioane in 2006 … dar “metodologia” nu difera substantial de cea folosita de Bogdan (si Cristi)
Cristi: tocmai de asta mi s-au părut contextualizările lui Bogdan, ca să nu le mai spun analiză, valoroase. Nu avem decât să dăm prognoze mai serioase. Cele existente sunt interesante, dar perfectibile. Manafu a făcut o treabă bună când le-a adunat, iar Gavrilă nu a fost violent sau ceva de genul ăsta când le-a nuanţat.