Încurcătură înaintea lansării, la Financiarul lui Voiculescu (updated)

Financiarul, cotidianul care va fi lansat luni de grupul Voiculescu cu Gabriela Firea ca director general, riscă un litigiu cu publicaţia omonimă din Iaşi, prezentă pe internet la www.financiarul.ro.

financiarul_550_logo.jpg

Financiarul.ro n-are legătură cu cotidianul familiei Voiculescu. Dragoş de pe “Strada sociologilor” a găsit o publicaţie “economică a Regiunii de Dezvoltare Nord-Est”, din Iaşi, cu un clic la Google.

Financiarul.ro e înregistrat la DS Press SRL din Iaşi. La un mail în care ceream precizări, Dan Scarlat, redactor-şef la “Financiarul” de Iaşi, răspunde că o doamnă avocat a contactat revista moldoveană pentru a cumpăra marca şi a o folosi la o editură de carte. Scarlat afirmă că a primit un semnal cu privire la intenţia doritorului de a face altceva cu numele şi a refuzat. În schimb, Radu Preda, director-executiv la “Financiarul”-Voiculescu (am luat de bună identitatea), afirmă în subsolul acestui post că marca nu aparţine publicaţiei din Iaşi şi este în curs de înregistrare la OSIM pentru publicaţia din Bucureşti, în timp ce domeniul “nu ne (mai) interesează”.

Dacă avocatul reprezenta editorul “Financiarului”-Voiculescu, reiese că acesta a ştiut de existenţa publicaţiei omonime din Iaşi şi a avut motive să lanseze un titlu identic fără a-şi face griji cu privire la marcă.

Răspunsul de la “Financiarul” de Iaşi. În subsol se poate vedea şi reacţia celui care a semnat Radu Preda.

Buna seara,

Desigur, am vazut informatia, precum si comentariile “cunoscatorilor” de pe
diverse bloguri.

In urma cu o luna si jumatate am fost contactati de o avocata din Iasi care
a sustinut ca un client al ei (care doreste sa isi pastreze anonimatul)
doreste sa cumpere marca FINANCIARUL pentru a o utiliza ca denumire a unei
edituri, in scopul publicarii de carti cu profil economic. Aceasta a
subliniat faptul ca respectivul client nu este interesat sa foloseasca acest
nume pentru un ziar.

Intrucat am primit un semnal ca interesul real este altul decat cel
declarat, am respins orice alta incercare de contact a avocatei respective.

A fost o singura discutie (de prezentare a intentiei clientului), in care nu
a avut loc nici o negociere. Exista si posibilitatea ca aceasta intamplare
sa nu aiba vreo legatura cu Voiculescu.

Noi, cei care in mai 2004 am lansat FINANCIARUL – prima publicatie economica
din Regiunea de Dezvoltare Nord-Est -, consideram ca ne revine dreptul de a
utiliza aceasta denumire.

Avem toate argumentele sa ne “razboim” pentru acest nume. Chiar si cu marile
trusturi de presa.

Tot noi editam si publicatiile IASI INVEST (www.iasiinvest.ro) si ANTITEPARI
(www.antitepari.ro).

Ne pare rau ca nu va putem furniza si alte informatii, dar intuim ca va urma
un proces…

Va multumim pentru demersul dumneavoastra (acela de a va informa direct de
la sursa inainte de a comenta ceva).

Cu respect,

Dan SCARLAT

Redactor Sef

Scuzaţi calitatea pozei cu logo-ul de la Voiculescu, am luat-o de-aici:

financiarul_550.jpg
  1. Radu Reply

    Cel prezentat de tine e o combinatie intre layout-ul ZF-ului si cel al Business Standard-ului, in schimb cel al lui rrr este pur si simplu arhaic, dar ce au in comun este o abordare lipsita de imaginatie a logo-ului.
    Sa intelegem ca adevarul este undeva la mijloc?

  2. Tiberiu Lovin Reply

    Iulian: inainte cu doua ore de a concepe tu acest post, eu publicam deja informatia pe blogul meu, loc in care am inserat (vai, ce pretentios sunt!) si declaratia directorul editor al Financiarului.ro. Doamna neaga ca a vandut marca, iar aceasta este inregistrata la OSIM, ceea ce inseamna ca Felix iar o da in bara ca-n cazul-scandalul cu Realitatea. Mai arunca si tu un ochi pe la mine si ai sa vezi stiri interesante, chiar daca amicii tai ma urasc si nu te lasa:) . Hai noroc si voie buna! PS Te-am injurat in ruseste si nimic :)) . Tot stiri vechi bagi la tine-n sectiunea cu “M-au interesat”. E ciorba ta! Pofta mare.

  3. Iulian Comanescu Reply

    Tiberiu: felicitări, ce pot să zic?

    Angela: după toate probabilităţile, e un aşa-numit dummy sau număr zero, în care se poziţionează diferite elemente grafice pentru ca redacţia să vadă cum dau. Putea fi altceva decât HVB.

  4. Radu Preda Reply

    Marca “Financiarul” nu apartine firmei din Iasi, ci este in procedura de inregistrare in favoarea trustului Intact. Colegii din Iasi nu detin decat site-ul financiarul.ro care nu ne (mai) intereseaza.
    Ziarul din poza este doar o proba de tipar. Luni va arata putin diferit si, cu siguranta, nu va avea reclama la HVB 🙂
    Multumim pentru interes si pentru urarile de succes!

  5. Iulian Comanescu Reply

    Radu: bine că aţi apărut (Radu e director executiv la “Financiarul”-Voiculescu), că nu ştiam de unde să vă iau. Vezi mail.

  6. PAH Reply

    Iulian,
    Nu am nici cea mai micuta calitate oficiala sa povestesc despre “Financiarul”, dar pot spune, fara teama de a incalca vreun contract de confidentialitate ca: Radu Preda e Radu Preda si ca, de-adevaratelea, oamenii din Iasi au doar site-ul. Nu cred ca domnul Scarlat putea fi cautat de avocati sub acoperire ai Intact acum o luna si jumatate pentru ca, in acea perioada, nimeni nu viza acel nume. Daca numele nu era liber la OSIM, zice subiectivul de mine, nu cred ca il luau. Asa, cred ca domnul Scarlat ramane cu numele de site, cu un ziar virtual, cu descrierea de pe site-ul propriu (http://www.youtube.com/watch?v=RZ_7vh0tulw) si cu ideea ca se va bate in procese cu Voiculescu.
    Doar pentru ca OSIM are sediul central in Bucuresti, nu inseamna ca nu poti da o fuga sa iti inregistrezi marca. Doar pentru ca esti usor lenes, nu poti incepe procese. iar daca vrei sa castigi bani mulri, ia de bun sfarsitul unui banc “Moses is Moses, business is business!”
    Patrick

  7. kanadianu Reply

    Daca o au pe Gabriela Firea redactor sef atunci e posibil sa nu mai ajunga la proces deoarece 100% vor da faliment

  8. Tiberiu Reply

    Iulian: multumesc. Apropos, cei de la Finaciarul au aflat de la mine de aceasta poveste scrisa de Hotnews. Meritul meu este ca i-am intrebat, iar ei mi-au raspuns, apoi ti-au trimis si tie comunicatul.

    Nenea Cosmos: da, bre. E misto sa dai primul stirea si sa fii citat. Nu se intampla mereu, dar suntem obisnuiti. Asa fac mai toate ziarele. Preiau informatia de la altul si o dau a doua zi ca si cum ar fi noua. Evz este unul dintre aceste ziare. Ma bucur ca tu te simti informat in cosmosul tau. Dar mistoul este ieftin.

  9. r Reply

    O prima veste buna care vine de aici ar fi ca noi, cititorii, vom avea inca o sursa de unde sa primim un vin, o carte, un cd, ceva. multumim! stau si ma intreb, nu o fi mai simplu si mai rentabil sa faci o librarie, un butic de cd-uri sau o crama decat sa scoti un ziar?

  10. Ando Reply

    Buna ziua,

    Domnule Comanescu, ce parere aveti : nu sunt cam multe publicatii
    economice pe piata presei scrise ?
    Nu mai vorbesc de site-uri …
    Cred ca merita acest segment o analiza din partea dv.
    ( poate ati facut-o si nu stiu eu ….)

    Ando

  11. Sylverstar Reply

    Iulian,

    Desi comentariul tau de pe wallstreet.ro este unul optimist si plin de bunavointa la adresa editorilor (ca un cec in alb) nu cred ca pot exista 4 ziare de business pe piata din Romania. Bursa este out din toate punctele de vedere. E un ziar care se adreseaza unei maini de oameni cu afaceri pe BVB si din care conteaza doar prima pagina. Business Standard nu si-a gasit layoutul potrivit nici acum si asta ar fi ceva neglijabil, insa nu are inca substanta si pare a fi o copie in oglinda a ZF-ului, insa la o calitate mai scazuta din punct de vedere editorial.
    Nu cred ca economia Romaniei este suficient de dezvoltata ca sa sustina prin evenimente si diferite evolutii existenta atator ziare de business. In Italia exista doar Il Sole 24 Ore; in Germania nu exista un ziar financiar reprezentativ la nivel national, din acest punct de vedere, Germania reprezentand un caz exceptional (ar fi Financial Times Deutschland, care insa nu este o publicatia germana 100%), in Marea Britanie este Financial Times. In Franta exista ce-i drept 2 cotidiane – Les Echos (cel mai vechi si mai citit) si La Tribune, care au dat nastere unei concurente asimetrice, ceva in genul ZF – BS, insa la scara celei de-a treia economii din UE, pe o piata care chiar poate sustine 2 publicatii.
    Situatia din Franta nu e valabila la noi nici prin prisma dezvoltarii economice, nici din unghiul pietei media si a capacitatii de a atrage advertiseri. In mod evident, cine cumpara publicitate in ZF, nu mai cumpara in BS. Se spune ca concurenta este mama performantei in capitalism, insa la noi, in acest caz specific, concurenta nu va insemna decat mimetism si o permanenta cursa de urmarire a unui adversar mereu cu cativa pasi in fata.

  12. r Reply

    mai devreme/mai tarziu, toate ziarele astea de business, cate vor fi sau cate vor ramane, vor deschide in majoritatea cazurilor cu stiri despre bursa. sigurul care are in ac mom o sectie performanta pe piete de capital e zv, restul sunt muci. ex: deschiderea de azi a financiarului, un subiect care are deja cateva degete de praf pe el. autorul habar nu are care e diferenta dintre dintre derivatele de la sibiu si alea de la bvb, nu stie ca sibiul are oarece succes tocmai datorita actiunilor suport care permit manipularea (putea sa intrebe ce-i aia la cabinetul nr 2 al grupului). plus ca prezinta chestia ca pe cine stie ce razboi, cand in piata asta a derivatelor bvb nu prea exista, e notoriu faptul ca lansarea derivatelor la bvb a fost un esec. in plus, citeaza niste prostii din presedintele bursei sibiene, un delirant pe care nu cred ca-l mai baga nimeni in seama.
    financiarul asta a aparut in una din cele mai negre perioade a pietelor de capital si deschide pe prima pagina cu razboiul dintre doua ganganii ale derivatelor, ridicol. ca sa nu mai spun de restul ziarului, stiu siteuri tinute de cate un amator mult mai consistente. si exemplele ar putea continua si cu alte ziare.

Post your thoughts