Dacă nu facem nimic cu Codul civil, o s-o păţim din cauza lui şi merităm ce-o să păţim

Ieri, la Antena 3, despre libertatea de exprimare şi Ziua Presei, cu, în ordine alfabetică: Ioana Avădani, director al Centrului pentru Jurnalism Independent, Andrei Bădin, senior editor Antena 3, eu, Camelia Spătaru, fost purtător de cuvânt în Guvernul Tăriceanu, Andreea Stroe de la Ştiri.

Partea I

Partea a II-a

Mulţumesc Videonews.ro pentru cele două părţi, pe care nu le-am pus aici ca să mă văd pe mine, mai ales c-aveam nişte dinţi buşiţi şi am vorbit cam în pungă toată emisiunea, sper că se-nţelege ce spun. Problema e alta: proiectul de Cod civil, despre care vorbeşte Ioana in extenso, mai ales în partea a doua, e o bombă cu ceas pentru ziarişti, bloggeri şi mai oricine altcineva se ocupă cu comunicarea publică. CJI-ul s-a luptat cu toată povestea asta, dar presa a fost destul de inertă când a venit vorba de toată povestea, cu toate comunicatele ONG-urilor implicate şi altele. Ce fac eu aici e să pun pe tavă reputaţia mea, atâta cât este, şi să rog colegii (şi bloggerii, cei pe care-i preocupă astfel de chestii abstracte) să ţină aproape de subiect, vorba magistrului cu bretele. Înţeleg că miercuri mai e o tură de consultări la Comisiile Parlamentare.

De data asta nu e vorba de un meci între grupuri media sau de discuţii din interiorul breslei. Dreptul la liberă exprimare este ameninţat în mod serios, iar simplii cetăţeni (o parte sunteţi voi, cititorii mei) trebuie să fiţi preocupaţi de asta. Încercaţi să ne înţelegeţi, nu e vorba de interesul nostru propriu şi personal. La TV, mai sus, suntem câţiva neni care şi-au pus cât de cât sacii-n căruţă, o să se descurce cu toate constrângerile astea 🙂 Dar dacă vine vorba de interesul public…

Miza e, prin urmare: cum putem explica publicului că toată treaba asta îl priveşte?

  1. habarnam Reply

    man, fara suparare, dar credibilitatea presei este sub-zero. de aia nu se mai agita nimeni. cam nimanui nu-i mai pasa de presa. numai articole/emisiuni la comanda, care nu ofera informatie ci sentinte si mistouri de 3 lei. cui sa-i pese de ele?!

    ai vazut multa lume sa-i ia apararea “tigancii imputite”? (in afara de colegii din breasla).

    final apoteotic: culegeti ce ati semanat, baietii. succes!

  2. omar Reply

    Off topic! ce naiba se intampla la Realitatea? Pleaca lumea pe capete. Giurgea si altii…

  3. Iulian Comanescu Reply

    Alexander: Există oameni care intră aici şi nu sunt ziarişti, de pildă. Nu-i aşa. Singrul motiv pentru care mai scriu e că sper să am un public şi uneori îl şi ating.

    habarnam: dacă credibilitatea presei era sub zero nu cred că se chinuiau politicienii să ne-nfunde codul psta civil pe gât. Fix asta am zis la TV, în secunda aia mi-am dat seama că contăm.

    Omar: nu cred că e mare scofală. E o părere, nu o inforamţie din interior. Ştiu că ştii că sunt implicat şi în “După bloguri”, dar la a cincea mână şi relaţionez cu oamenii de la F 5 care tot anunţă lansări 🙂

  4. habarnam Reply

    @comanescu: dude. hai las-o in colo de smecherie. dar totusi, daca contati asa tare, de ce nu reusiti sa miscati ceva, atunci cand chiar va doare?!

  5. Iulian Comanescu Reply

    Habarnam: contăm chiar dacă nu ştim să ne mişcăm. Eram întristat de o specie de complicitate dintre politic şi presă, iar paragrafele alea citite de Ioana Avădani sunt în schimb cu dedicaţie la presă. Nu prea e complicitate acolo… decât cea născută din prostia noastră, a jurnaliştilor, de a nu sancţiona toată treaba.

  6. writeman Reply

    bai, ce stam sa dezbatem acum aici daca conteaza sau nu ce scrie comanescu pe blog.. pentru mine conteaza. si nu vreau sa-mi incalce nici un cod civil libertatea de exprimare. conteaza ca naiba! publica comanescule un articol cu prezentarea deabaterilor in marginea codurilor, ca-l postez si eu pe blog. sau da-ne filmuletele astea cu optiune de embed :D.

  7. vasilissa Reply

    In primul rind tre sa recunosc ca m-am distrat nitel la cochetariile alea cu de ce nu a transmis cotroceniul salve de tun in cinstea presei… Amuzanta asteptare. La ce ne folosea nu as putea spune. Daca ar fi transmis felicitari si urari de bine aparea intrebarea cit de sincere erau urarile.

    Doi: doamna Avadanei are o mica problema de logica la partea cu rolul educativ al presei. Deci presa, ca obiect de comunicare cu masa nu poate educa. Pina aici okay. Am inteles din asta ca nu poti sa educi decit individual, ca e vorba de criterii de baza etc. Dar, tot doamna Avadeni spune ca presa ofera modele proaste si omul se ia dupa modelele astea si spera sa ajunga si el un luceafar al huilei. Pai unde e logica? Daca tot putem noi presa, media, sa oferim modele, de ce nu poate presa, media, sa ofere modele firesti, care sa educe si care sa ridice nivelul? Parerea mea este ca orice bun public trebuie sa aiba in substrat nitica educatie. E drept ca parintele si educatorul are primul rol. Dar educatia nu se incheie la 7 ani. Sau nu ar trebui sa …

    Trei: Cred cu tarie ca in Romania ar fi bine primita o televiziune de nisa de tip Discovery. Sigur ca nimeni nu crede in apetitul prostimii pentru cultura. Asa a fost si inainte de Discovery… S-a gasit baiatul ala sa sparga usile si sa reuseasca intr-un final glorios sa determine contrariul. Se pare ca nu invata decit unii, altii mereu, din experientele deja incercate. Noi incercam tabloidizarea de fo 20 de ani si nu am reusit inca sa iesim din bucla. Iar aia care ies sint repede pocniti sa intre indarat.

    Patru: Cit te priveste pe mataluta, domnule Comanescu, a meritat sa-mi ascut urechile ca sa inteleg vorbele-ti ciuntite de dinti.  Spumos, cu cifre si (auto)ironie. Ca de obicei.

  8. eu Reply

    am lasat ieri un comentariu care vad ca nu mai apare. si nu e prima data. poti sa arunci o privire in lista de mesaje filtrate? (username-ul era trustman)

    si apoi poti sterge acest comentariu. scuze, dar nu am gasit aici o adresa de email la care sa-ti scriu

  9. Marian S. Reply

    Imi pare rau dar trebuie sa fiu vreo 99% de acord cu userul habarnam, chit ca pe mine ma enerveaza anonimii iar pe de alta parte nu ma ascund sub anonimat; cind am ceva de spus spun cu gura mare si imi asum responsabilitatea.
    Presa de azi ilustreaza stralucitor proverbul “fiecare pasare pre limba ei piere“. Codul civil ne “arde“ intr-adevar pe toti dar din pacate presa nu mai este stindardul sub care sa ne incolonam. Ai dracului baieti destepti au oamenii astia, au stiut cind sa loveasca.
    Ia-n vedeti, oameni ai presei, pe cine aveti printre voi ?

  10. Marian S. Reply

    PS: si va spune asta un om din afara. Fara sa ma laud dar am pretentia ca vad lucrurile altfel tocmai din aceasta cauza.

  11. cristi Reply

    bai baiatule. vad ca tu nu reusesti sa pricepi nimic din viata asta. unde dracu traiesti? sub pamant? in aer? habarnam a facut cea mai buna descriere a situatiei presei romanesti. este genial ce a spus acest tip si incredibil de real. reveniti cu picioarele pe pamant. sunteti zero barat! presa romaneasca, indiferent cat va ridicati voi in slavi, are o imensa problema de credibilitate si de valoare. nu mai ai ce sa citesti in ziare, nu mai ai la ce sa te uiti la tv, numai isterici si distrusi, numai fatuci terminate! codurile sunt o aberatie, dar presa a stat mereu in genunchi, asa ca oricum nu va afecteaza. sunteti slabi, extrem de slabi si ma intreb cu o imensa curiozitate cand o sa incetati sa mai tocati milioane de euro pe programe de profesionalizare, seminarii, intalniri, din care sa nu iasa nimic. TREZIREA, altfel muriti. Si sincer nu ne-ar parea rau deloc, pentru noi ar fi mult mai bine…

  12. Iulian Comanescu Reply

    Marian, Cristi, habarnam: chestia asta cu “voi, presa” merge mai bine cu sectoristul care îţi bate la uşă şi zice “poliţia”.

    Mai bine vorbiţi cu Comanescu, mai ales că nici măcar nu prea mai sunt jurnalist, fac bani din alte chestii. Dacă aveţi să-mi reproşaţi ceva v-ascult.

    Sau daţi pe OTV, de ce nu?

  13. vetanase Reply

    Intrebare : daca pt audio-vizual exista lege si CNA, pentru presa scrisa n-ar trebui sa existe “ceva” asemanator ?
    De ce presa scrisa sare in aer de fiecare data cand se pune aceasta problema ? In 20 de ani nu a fost capabila sa-si formuleze propriile
    principii deontologice …
    Daca acest “cod” al presei scrise ar exista si ar fi respectat cu sfintenie de
    breasla , ar fi mai greu cu influentele de tot felul…
    Pe de alta parte, miscarea sindicala a breselei este destul de firava si faramitata…din cand in cand mai iese la bataie Mediasind-ul…

  14. Iulian Comanescu Reply

    Vetanase: presa scrisă e la cheremul unor “bătrâni” ca mine, care sunt alergici la reglementări, fiindcă au prins 1989, de aia cred că sărim în sus. CNA e un organism controlat de politicieni în mare, care face diferite lucurri benefice şi adesea se pronunţă în ce vrei şi ce nu vrei. Sunt diferite sisteme legislative, eu aş opta pentru foruri care să autoreglementeze, unele din CNA-urile din ţări dezvoltate sunt organizaţii ale breslei.

    Dar cum nu fac eu legile în ţara asta…

  15. cristi Reply

    @comanescu
    ma asteptam la raspunsul tau arogant si plin de superioritate… pacat ca nu ai alte argumente decat sa te ascunzi sub mantia de blogger. cat despre legea presei, treaba sta cam asa: noi, presarii, cei mai culti, frumosi si destepti dintre romani vrem sa primim de toate, sa “scrim” cat vrem si cum vrem fara sa ne documentam, dar sa nu oferim nimic in schimb sau sa ne controleze cineva actiunile. ca doar nu vrem sa se descopere santajele, agresiunile, minciunile, atacurile la persoana, nesimtirea, amatorismul, incultura si lipsa de orice principii…

  16. dielda dinu Reply

    Ceusescu era ingrozit sa nu-l vorbeasca lumea de rau si a patit fix ce se temea.
    Tunami-ul barfelor unui popor nu-l opreste nimeni. Doar incostientii si naivii cred ca pot face lucrul asta. Le urez spor la treaba in munca lor sisifica si inutila !
    Asta ca sa avem si noi de ce ne distra si ce scrie !
    Salutari!

  17. Iulian Comanescu Reply

    Cristi: măi, să ştii că aşa e. Noroc că se găseşte câte-un vierme disruptiv de subsol, fără nume, faţă, bibliografie şi în general viaţă care să ne pună la punct.

  18. cristi Reply

    mama, maretule Comanescu, cum m-ai facut tu din tasatura, bai baiatule. sunt jignit, umilit si ma voi auto-pedepsi pentru indrazneala :):):)

  19. Marian S. Reply

    Hai mai cristi (cu c mic) anonimule, nu de viata lui Iulian Comanescu trebuie sa te iei tu acum. Ca el s-a trezit la timp si mai face pe ziaristul din cind in cind. Zice o vorba populara ca la batrinete oamenii se aduna pe acasa. Simt eu ca tu ai treaba cu genul otevistic si genul tonomat, nu-i asa ? Asculta la mine, macar astia sunt cinstiti. Tonomatele au eticheta la vedere iar otevistii fac scandal de dragul scandalului. Pacat ca nu vezi mai adinc, acolo unde exista cu adevarat problema. Zi si tu un nume, doua, ce mama dracului ?

    Pentru Iulian si pentru cei implicati: vi s-a intimplat vreodata sa intrati intr-o casa iarna, pe post de musafiri, sa nu vedeti in fata ochilor din cauza fumului de tigara si sa va mute nasul din loc mirosul din casa aia ? Asa se intimpla cind intri de afara de la aer curat si vezi ce este inauntru. Cam asa e si cu presa asta de care faceti atita caz, fie ea scrisa, audiovizuala sau bloggeristica, mai nou. Cei prea implicati nu au cum sa vada. Pacat.
    Am revenit cu precizari la afirmatia mea de mai inainte, afirmatie care vad ca este intarita si de ideile altora.
    ASTA NU INSEAMNA CA NU SUNT DE ACORD CU SEMNALUL DE ALARMA TRAS DE IULIAN. Dar Petrica striga degeaba acum, satul isi aminteste cu durere pacaleala precedenta cu lupul care nu mai venea… al dracu` lup, acuma vine. Pe cine alegem drept păstor ?

  20. Iulian Comanescu Reply

    Marian: mai zic odată ce-am zis acolo – dacă presa era chiar în totalitate varză, nu se băgau bombiţele alea în proiectul de Cod civil. În rest, crede-mă că nu de bucurie m-am cărat în colţul ăsta de internet, după ce ani de zile am lucrat la tot felul de chestii cu nume mare. Sunt tot felul de oameni şi de lucruri pe care le respect în media “majoră”, dar de la un punct încolo nu mi-am mai găsit locul acolo.

    Înţeleg prin urmare frustrarea şi supărarea publicului, senzaţia de fum. Dar nu nesimţirea unor pseudonime care vin p-aici şi în loc ca eventual să-mi ceară socoteală pentru ce fac eu mă învinovăţesc pentru alţii.

  21. Marian S. Reply

    Pai mai zic si eu odata, daca tot n-am fost inteles pe deplin: nu toata presa e varza ci o mare parte.
    Iar acum, cind publicul e debusolat, este mult mai usor sa-i dai la gioale si presei si oricui altcuiva care mai latra la luna.
    Cit despre domnul “cristi“ eu ii zic ce se spune de obicei la cununia civila: cine are ceva de spus sa o spuna acum sau sa taca dracului din gura pentru totdeauna.

  22. Iulian Comanescu Reply

    Ba da, Marian, am înţeles. Şi mă bucur că un tip aflat “de partea ailaltă”, care are toate motivele să vadă mizeria presei, mai găseşte o rezervă de altruism.

  23. romania inedit Reply

    Este inexplicabila graba cu care guvernul pregateste aceasta schimbare a codurilor , si modalitatea de adoptare a acestora , adica prin asumarea raspunderii guvernului .
    Dupa umila mea parere , guvernul este vizibil deranjat de avantul pe care a capatat libertatea de exprimare .
    In 2001 , mass-media a facut un pact de sase luni cu puterea politica si libertatea de exprimare ajunsese in situatia de a fi doar o vorba oarecare , fara nicio valoare .

Post your thoughts