Culcer are probleme – updated

Am câteva relatări cam neconcordante despre faptul că poziţia Rodicăi Culcer, în fruntea Departamentului de Ştiri al TVR, ar fi ameninţată. Două dintre ele se referă la controale în TVR, iar altele, la o posibilă debarcare de majoritatea PSD-PNL din CA al TVR. În plus, mai aflu că Rodica Culcer ar fi primit o sancţiune din partea Comisiei de Etică (? parcă aşa se cheamă?) a TVR, fiindcă nu i-a oferit drept de antenă lui Ion Iliescu. Deşi mi-au venit informaţii din mai multe locuri, nu pun ştirea la “verificate”. Ajutaţi-mă voi.

UPDATE: Cineva îmi atrage atenţia ca e şi-n “Ziua” de azi ceva, aici.

UPDATE 2: Tudor Giurgiu a dat publicităţii nişte precizări care mai mult încurcă lucrurile decât le lămuresc. Comunicatul:

Urmare a diferitelor speculaţii apărute în presa cotidiană din ultimele zile referitor la o eventuală eliberare din funcţie a Directorului de Ştiri al TVR, Rodica Culcer, dar şi referitor la Concluziile Comisiei de Etică din data de 25 ianuarie 2006, vă transmitem următoarele precizări din partea preşedintelui-director general al TVR, Tudor Giurgiu:

„Orice fel de insinuări sau speculaţii cu privire la comploturi politice, «debarcări» sau ordine de partid pentru eliminarea sau sancţionarea vreunui angajat al TVR nu mai sunt susţinute de realităţi. S-au dus vremurile când partidele politice dictau la TVR, editorial sau pe probleme de personal. Jurnaliştii sunt apreciaţi doar prin prisma felului în care răspund normelor deontologice şi jurnalistice şi doar rezultatul muncii lor mă va determina să dau afară sau să sancţionez pe cineva.

Evaluarea angajaţilor şi a managementului Televiziunii Române ţine cont doar de argumente profesionale şi se realizează de două ori pe an, pe baza unor criterii obiective care ţin exclusiv de activitatea desfăşurată de fiecare în cadrul instituţiei.

Referitor la Concluziile Comisiei de Etică şi Arbitraj din data de 25 ianuarie 2007, am transmis în data de 6.02.2007 membrilor Comisiei o adresă în care îmi exprim punctul de vedere cu privire la modul în care a fost redactat punctul care se referă la modul în care Direcţia Ştiri a reflectat în emisiunile sale reacţiile politice provocate de unele afirmaţii făcute în emisiunea „Zona fierbinte”, difuzată de TVR 1 în 22.01.2007.

Consider că, în şedinţa din data de 25 ianuarie 2007, Comisia de Etică şi Arbitraj nu a respectat prevederile Statutului Ziaristului din TVR şi regulamentul de organizare şi funcţionare al Comisiei, bazându-se exclusiv pe observaţiile şi aprecierile personale ale membrilor ei, fără să solicite şi punctul de vedere al responsabililor din cadrul Direcţiei Ştiri. Prin conţinutul Concluziilor din data de 25 ianuarie 2007, punctul 5, Comisia de Etica s-a antepronunţat şi şi-a depăşit competenţele stabilite prin Statutul Ziaristului şi prin regulamentul de organizare şi funcţionare al Comisiei. (detalii la www.tvr.ro/org/comunicate/crp_comunicate.php?id=1155)”

La linkul respectiv nu se află nimic, la ora la care scriu. Eu deduc că Rodica Culcer a primit o sancţiune de la Comisia de Etică, iar Giurgiu nu e de acord cu ea.

  1. Bogdan Gavrila Reply

    Chestiunea cu timpul de antena este legata de birocratie. Iliescu i-a cerut telefonic sa apara invitat la stiri insa doamna Culcer i-a indicat sa faca o cerere. De aici scandalu’, l-a cautat pe Giurgiu (care parca nu era in tara) si a ajuns in cele din urma si la urechile lui Tariceanu (care a sanctionat-o pe Culcer cu prima ocazie, pe post si in direct). Dupa condamnarea live facuta de Tariceanu era clar ca verdictul Comisiei de Etica nu putea sa fie altul (ca doar prim-ministrul este si informat si are intotdeauna dreptate).

    Prin urmare, da, Rodica Culcer are probleme si este sapata pe filiera PSD-PNL.

  2. kaka-maka Reply

    uite comunicatul lui tudor giurgiu pe tema asta. parca l-ar fi muscat cineva de fund, asa a sarit 😀

    Urmare a diferitelor speculaţii apărute în presa cotidiană din ultimele zile referitor la o eventuală eliberare din funcţie a Directorului de Ştiri al TVR, Rodica Culcer, dar şi referitor la Concluziile Comisiei de Etică din data de 25 ianuarie 2006, vă transmitem următoarele precizări din partea preşedintelui-director general al TVR, Tudor Giurgiu:

    „Orice fel de insinuări sau speculaţii cu privire la comploturi politice, «debarcări» sau ordine de partid pentru eliminarea sau sancţionarea vreunui angajat al TVR nu mai sunt susţinute de realităţi. S-au dus vremurile când partidele politice dictau la TVR, editorial sau pe probleme de personal. Jurnaliştii sunt apreciaţi doar prin prisma felului în care răspund normelor deontologice şi jurnalistice şi doar rezultatul muncii lor mă va determina să dau afară sau să sancţionez pe cineva.

    Evaluarea angajaţilor şi a managementului Televiziunii Române ţine cont doar de argumente profesionale şi se realizează de două ori pe an, pe baza unor criterii obiective care ţin exclusiv de activitatea desfăşurată de fiecare în cadrul instituţiei.

    Referitor la Concluziile Comisiei de Etică şi Arbitraj din data de 25 ianuarie 2007, am transmis în data de 6.02.2007 membrilor Comisiei o adresă în care îmi exprim punctul de vedere cu privire la modul în care a fost redactat punctul care se referă la modul în care Direcţia Ştiri a reflectat în emisiunile sale reacţiile politice provocate de unele afirmaţii făcute în emisiunea „Zona fierbinte”, difuzată de TVR 1 în 22.01.2007.

    Consider că, în şedinţa din data de 25 ianuarie 2007, Comisia de Etică şi Arbitraj nu a respectat prevederile Statutului Ziaristului din TVR şi regulamentul de organizare şi funcţionare al Comisiei, bazându-se exclusiv pe observaţiile şi aprecierile personale ale membrilor ei, fără să solicite şi punctul de vedere al responsabililor din cadrul Direcţiei Ştiri. Prin conţinutul Concluziilor din data de 25 ianuarie 2007, punctul 5, Comisia de Etica s-a antepronunţat şi şi-a depăşit competenţele stabilite prin Statutul Ziaristului şi prin regulamentul de organizare şi funcţionare al Comisiei.

  3. Iulian Comanescu Reply

    Kakamaka: mersi, taman ce-l puneam şi eu. Ce pricepem de aici? Că da, Rodica Culcer are probleme, dar Giurgiu neagă că ar fi vorba de o conşpiraţie politică. Chiar, un nume fără caca nu-ţi alegi şi tu? 🙂

  4. Alexandra Reply

    Din comunicat reiese ca Rodica Culcer a fost sanctionata intr-un fel sau altul, iar Tudor Giurgiu nu crede ca decizia e corecta dar nu vad de ce pozitia ei ar fi amenintata atata timp cat sprijinul lui Giurgiu il are si face o treaba, zic eu, buna in TVR.

  5. Maxim Reply

    Tudor Giurgiu spune:
    “Orice fel de insinuări sau speculaţii cu privire la comploturi politice, «debarcări» sau ordine de partid pentru eliminarea sau sancţionarea vreunui angajat al TVR nu mai sunt susţinute de realităţi. S-au dus vremurile când partidele politice dictau la TVR, editorial sau pe probleme de personal.”
    Din pacate nu imi este clar (si nu neaparat din acest comunicat) de ce astfel de vremuri nu s-ar putea intoarce 🙁

  6. Iulian Comanescu Reply

    Maxim: da, şi eu cred la fel. Tocmai de aceea n-am luat în seamă pasajul. Ce credibilitate are Giurgiu atunci când vorbeşte de intenţiile partidelor? Nu mai mare ca a ta sau a mea, fiindcă nu e nici Geoană şi nici Tăriceanu. Iar, în plus, legea pe care funcţionează TVR-ul e destul de proastă. CA-ul se schimbă o dată cu puterea politică şi altele.

    Altfel zis, e ca şi cum eu aş dezminţi că Registrul Comerţului emite noi certificate de înmatriculare pentru firme, pe motivul că al meu n-a sosit şi eu nu cred că are de ce să emită. Vorbirea în plus a lui Giurgiu îmi aduce aminte de o frază din Căpitanul Fracasse: “Văleu, văleu, sunt mort, ţipă acesta, cu o vioiciune care arăta pe deplin contrariul.”

    Accentuez totuşi că informaţiile sunt contradictorii şi neconfirmate. Faptul că Giurgiu nu are căderea să le dezmintă nu înseamnă nici că sunt false, nici că sunt adevărate.

  7. Om Reply

    Nu ma pot abtine, desi am zis ca nu mai postez aici; azi, in “7 plus” a aparut un articol privind cererea unei anumite organizatii catre CNSAS, daca nu ma insel, de verificare a trecutului doamnei Culcer, despre care se spune ca ar fi fost lococtenent colonel al Directiei a III-a a Securitatii pina in ’89.

Post your thoughts