Corespondenţi fără bani la România liberă

Mişcările tectonice de la “România liberă” continuă, după ce recent ziarul a pus pe liber 18 angajaţi. Corespondenţii locali nu şi-au luat încă banii, deşi asta trebuia să se întâmple acum fix o săptămână. Anterior, corespondenţii au fost anunţaţi că nu vor mai primi decât salariul de bază, fără acord.

Dac-aş fi managementul “României libere”, eu aş inventa un PR pe schimbările astea. Presupunând că tot ce am aflat eu e adevărat, poate exista o justificare managerială. Povestea seamănă, în mic, cu ce s-a întâmplat la TVR: managementul face schimbări fără să prevină angajaţii, dar şi publicul, după care salariaţii nemulţumiţi încep să protesteze.

  1. bogdan chireac Reply

    E uimitor ca un blogger de talia si cu pretentiile poate manifesta un defetism deplorabil nu numai pentru un jurnalist, ci si pentru un adult responsabil. Pe scurt, la RL s-au operat reduceri de personal. Ramane de vazut cat sunt ele de legale si de morale, dar mi-e teama ca in Romania de azi- dominata de un ultraliberalism reactionar- asemenea verificari sa poata fi facute. Nu suntem intr-o tara europeana civilizata, unde si patronatul poate fi tras la raspundere de catre societate, ci undeva la marginea acestei lumi, plina de despoti mai mari sau mai mici, de tip asiatic, si unde fundamentalismul ideologic face ravagii. Cat priveste neacordarea unor drepturi salariale, pentru ca asa vrea “managementul”, este iarasi vorba de o incalcare grosolana a legilor.
    Si inca un aspect : fara sa contest ideea de relansare a publicatiei, 18 oameni au ramas brusc pe drumuri. Pana mai ieri erau buni, azi nu stiu care istet a descoperit ca ei sunt o frana in calea rentabilizarii ziarului. Iata cum ziaristii sunt si ei o categorie profesionala vulnerabila si CRP, bun doar sa se injure cu Basescu, se face ca nu vede si n-aude. Ce fel de organizatie o fi asata, numai Dumnezeu stie! Si cei care trag sforile in cadrul ei- beneficiari de granturi, invitatii peste hotare, fonduri europene, ajutoare. Asta e miza si explicatia existentei acestei facaturi, patronate din umbra- alaturi de CTP- de specimene ca Tatulici, SRS sau H Alexandrescu.
    Apropo, domnule Comanescu: asta este schimbarea adusa in presa romeneasca de WAZ si Bodo Hombach? Ma faci sa rad!

  2. Andrei Bădin Reply

    Iuliane, să înţeleg că Bogdan Chireac se ia tare de şeful său de la ziar, CTP-ul şi de CRP-ul acestuia? Păi ai subiect tare. E primul conflict la vârf din presa română din ultimii ani. Mai ales că ai scris de luptele interne de la Gândul, parcă acum vreo o lună şi vorbeai pe unele surse de alungarea chireacului de către cetepeu. Ţi-am preluat informaţia despre Rl. Şi am completat-o cu ceea ce am auzit eu.La Rl urmează chestiuni interesante: http://andreibadin.blogspot.com/2007/07/corespondenii-teritoriali-ai-rl-nu-i-au.html

  3. Iulian Comanescu Reply

    Auzi, ma, Badin, daca eu ma deloghez si intru si m-apuc sa-l injur pe CTP spunandu-mi “Lelia Munteanu” ma crezi? Oricum, despre Chirieac banuiesc ca stie macar cum il cheama, cu “i” inainte de “e”… 🙂

    Mersi pentru rest.

  4. Andrei Bădin Reply

    iuliane, nu te enerva. delogheaza-te si apoi logeaza-te din nou apoi delo şi daca ai chef logeazăte, din nou. nu te-a înjurat nimeni. chireac sau chireiac sau lelia munteanu cu sau fara “i”, nici ca mai conteaza. daca e fals postul cauta-l pe farseor. daca nu, ai o stire. asta era observatia mea. cat despre rl: un mare ziar distrus din interior. nu de mineri sau neocomunisti. dupa postarea la tine despre concedierile de la rl am mai pus cateva la mine blog si a fost defilare de fosti si actuali redactori ai rl care si-au pus ofurile la bataie si intrebari. culmea este ca se naste un proiect din toate acestea. vreo 300 de postari pe forum. daca cineva va avea rabdare sa citeasca tot ce s-a scris va regasi istoria maririi si decaderii unui ziar, candva nr.1. o romanie in miniatura. romania unor esecuri programate, a coruptiei si a lipsei de profesionialism. rl poate fi subiectul unui manual pe aceasta tema. poate o scrii doar tu. doar logeaza-te…

  5. nimeni Reply

    La RL, corespondentii au salarii de incadrare de 6 milioane lei vechi. Inainte mai obtineau decav din drepturi de autor, care au fost “taiate” de noua conducere. Asadar, de ce sa mai lucrezi la RL, pe 6 milioane, cand conducerea, respectiv onor Hure si Turtu, ridica pana la 10.000 de euro pe luna, respectiv 5.000? Si in conditiile astea, nu-ti platesti colaboratorii? Poate angajati in schimbul celor 18 niste muncitori necalificati sau niste lingai ordinari. A, apropo, salariile de 6 milioane lei vechi sunt o INCALCAREA GRAVA A LEGII (codul muncii si contractul colectiv de munca). Dar nici Turtu nici Hure si nici alticineva nu-si bate capul cu asta, fiind mult mai preocupati sa-si apere salariile, spagile, BMW-urile, VW-urile si pozitia. Domnule Adamescu, face-ti curatenie in cloaca asta care a ajuns RL!

  6. nimeni Reply

    si inca ceva: corespeondetilor lingai, preferati de echipa actuala, le-au fost marite salariile… practic, aceastea li s-au dublat, pana spre o mie de euro

  7. Corespondentu Reply

    Eu nu stiu cum de au fost atat de fraieri unii jurnalisti buni, de au ajuns la Romania Libera, problemele lor cu modul in care isi trateaza angajatii (in special pe cei din “provincie”) sunt cunoscute de toata lumea de cel putin 10 ani, tot de cel putin 10 ani se stie ce fie incompetenti fie jeguri sunt la conducerile filialelor locale, brambureala totala e ceva “by default”, articolele oricum sunt proaste si in plus mai sunt si scrise “la comanda” etc.etc… WAZ i-au preluat ori de prosti, ori pentru ca se potriveau cu stilul lor, habar nu am, chestia e ca nu imi pare rau de nici unul din cei “picati”, ori daca sunt buni vor fi primiti cu bratele deschise in alta parte, ori daca sunt slabi sa se apuce de altceva!

  8. janisse Reply

    problema romaniei libere e la calitatea si stilul oamenilor. nu poti sa ai redactia plina de ziaristi de acum 10 ani si sa te astepti ca ei sa se adapteze usor la un alt gen de presa care se va impune.
    nu poti sa scrii despre ce se mai intampla cu caminele culturale si sa fii incantat de subiect, dar in acelasi timp sa te astepti ca dupa ce publici o astfel de plictiseala sa-ti creasca tirajul. ca si continut editorial, la fel, nu poti sa fii printre primii la print, iar site-ul sa fie la coada traficului. acolo e vorba de niste mega-gafe de management editorial.
    in alta ordine de idei, era suficient sa-si anunte colaboratorii cu cat se amana salariile si de ce. era de bun simt.

  9. soso Reply

    Comanescu, cred ca pe tine te-ar tine sa lansezi o dezbatere pe bloguri despre ce reprezinta aceasta categorie de jurnalisti-corespondentii pentru conducerile ziarelor sau televiziunilor din Bucuresti. Ce sunt ei? Cei mai slabi ziaristi din presa romaneasca? Reporteri generalisti care scriu atunci cand prind in zona lor:anchete , eveniment , subiecte politice, economice si chiar reportaje sau sunt niste jurnalisti de mana a doua care nu se pot compara nici la salarizare nici la statut cu un reporter politic care da o stire dintr-o conferinta de presa in Capitala, sau cu alti reporteri de investigatii care scriu super materiale copy-paste dupa comunicatele DNA. Te tine Comanescule sa fi mediator pe tema statutului de corespondent in presa centrala din Romania? Pentru ca aceasta tema trebuie generalizata si nu abordata doar atunci cand vor unii sa isi plateasca politele la RL.

  10. adomnicai Reply

    Cine-i baga pe toti corespondentii locali ai RL in categoria “ziaristi slabi” nu dovedeste altceva decat ca este un jurnalist superficial, care nu poate sa treaca de propriile-i frustrari profesionale. Nu cred ca presa a inceput si se termina cu jurnalistii din Bucuresti, care, fie vorba intre noi, au exersat articolul la comanda inca din primii ani de dupa Revolutie. Unii dintre ei, pentru ca nu toata breasla a avut ocazia sa participe la conferintele de presa sustinute de Becali si alti granguri ai tranzitiei… In calitate de jurnalist din provincie am participat, in ultimii 15 ani, la mai multe seminarii si actiuni profesionale organizate de Ambasada SUA in Romania, ONG-uri si o serie de ministere. Nu am intalnit pe-acolo decat doi-trei jurnalisti care, acum, se feresc sa dea lectii de etica in presa. In schimb, autodidactii isi etaleaza din plin opiniile despre profesionalismul presarilor din provincie. Si, inca o chestiune: nu poti face mai nimic din provincie atunci cand propui la centru un subiect de senzatie, care ar fi preluat imediat de orice gazeta se respecta, iar baietii care fac ziarul iti fac “concesia” de a-ti accepta doar 500 de semne…

Post your thoughts