Clasificarea blogurilor românești
În subsolul de la Listă am început o discuţie cu Dragoş Rouă. Au reieşit nişte criterii după care s-ar putea clasifica blogurile:
- individuale
- colective
- agregatoare: de tip rss/automat şi manuale
Apoi:
- în română
- în alte limbi
Şi în fine:
- freestyle
- de nişă/industry.
Cele trei criterii se combină în cazul fiecărui blog. Păreri, sugestii? Şi încă ceva: n-am găsit o definiţie concludentă a scrisului freestyle. După părerea mea e genul de scris care nu se limitează la un domeniu tematic şi nici nu foloseşte genurile publicistice din jurnalism. Poate fi cineva mai precis?
Lasă un comentariu:
Trebuie să fii logat pentru a posta comentarii. Dacă nu ai cont pe Comanescu.ro, abonează-te prin e-mail.









Ai definit bine “freestyle”. E ok. Cu toate ca blogurile sunt de obicei diverse, freestyle-ul e o exacerbare a conceptului.
Impresionism metodic, enciclopedism amator, subiectivism plezirist
freestyle: defulare digitalizata, suflet displayat, jurnal desecretizat
Eu cred că în această situaţie numai marmota poate fi precisă.
Domne, chiar nu mi-a scapat nimic?
Maestre, eşti perfect!
Domnule Comanescu, a cam scapat…
De exemplu:
- în română
- în alte limbi
dar şi
- într-o altă limbă română (una aproximativă)
- freestyle
- de nişă / industry
dar şi
- de lemn (in general alea ale politicienilor) – astea ar putea intra, ca subcategorie, la industry
Blog Freestyle: care acopera in mod regulat cel putin doua domenii fara legatura intre ele (viata personala, stiri IT, gadgets, fotografie, etc).
Vivi: ar putea fi aşa, dar ce te faci cu Tolontan? El dă sport şi mass media şi nu putem spune că e freestyle. E un fel de două bloguri într-unul.
“Sport si mass media” intra in categoria stiri/agregatoare. As spune ca Freestyle trebuie asociat neaparat cu individual/personal (cum a mentionat si Vivi), pe langa alte domenii de interes public.
Nelu: aha, interesant, ar mai fi un criteriu – ştiri vs. naraţiune vs. opinie. Fotbal & media în orice caz nu e freestyle, deşi corespunde definiţiei lui Vivi despre freestyle.
Din criteriile tale eu as desprinde doua, (1) stiri narate (unde autorul preia stirile fara modificari sau opinii) si (2) stiri opinate (o fi potrivit termenul?! unde autorul da un link sau o parte din stire, apoi comenteaza putin asupra ei, deschizand discutiile). Fotbal & media ar putea deveni freestyle daca, spre exemplu, autorul este fotbalist si nu se poate abtine (normal) sa scrie si despre el si viata personala (ce chestie, vorbim de freestyle si in fond ii ingradim terenul).
Raman la clasificarea mea, cea mai ampla de pana acum :
http://krossfire.wordpress.com/2007/02/01/blogul-nostru-cel-de-toate-zilele/
(Nu si cea mai buna, dar mai e loc de completari)