Clasificarea blogurilor românești

În subsolul de la Listă am început o discuţie cu Dragoş Rouă. Au reieşit nişte criterii după care s-ar putea clasifica blogurile:

- individuale
- colective
- agregatoare: de tip rss/automat şi manuale

Apoi:
- în română
- în alte limbi

Şi în fine:
- freestyle
- de nişă/industry.

Cele trei criterii se combină în cazul fiecărui blog. Păreri, sugestii? Şi încă ceva: n-am găsit o definiţie concludentă a scrisului freestyle. După părerea mea e genul de scris care nu se limitează la un domeniu tematic şi nici nu foloseşte genurile publicistice din jurnalism. Poate fi cineva mai precis?

13 comentarii: »
  1. Ai definit bine “freestyle”. E ok. Cu toate ca blogurile sunt de obicei diverse, freestyle-ul e o exacerbare a conceptului.

  2. Roaitars says:

    Impresionism metodic, enciclopedism amator, subiectivism plezirist :)

  3. herman says:

    freestyle: defulare digitalizata, suflet displayat, jurnal desecretizat

  4. Eu cred că în această situaţie numai marmota poate fi precisă. :)

  5. Domne, chiar nu mi-a scapat nimic? :-)

  6. Roaitars says:

    Domnule Comanescu, a cam scapat…

    De exemplu:

    - în română
    - în alte limbi
    dar şi
    - într-o altă limbă română (una aproximativă)

    - freestyle
    - de nişă / industry
    dar şi
    - de lemn (in general alea ale politicienilor) – astea ar putea intra, ca subcategorie, la industry :D

  7. Vivi says:

    Blog Freestyle: care acopera in mod regulat cel putin doua domenii fara legatura intre ele (viata personala, stiri IT, gadgets, fotografie, etc).

  8. Vivi: ar putea fi aşa, dar ce te faci cu Tolontan? El dă sport şi mass media şi nu putem spune că e freestyle. E un fel de două bloguri într-unul.

  9. Nelu Lazar says:

    “Sport si mass media” intra in categoria stiri/agregatoare. As spune ca Freestyle trebuie asociat neaparat cu individual/personal (cum a mentionat si Vivi), pe langa alte domenii de interes public.

  10. Nelu: aha, interesant, ar mai fi un criteriu – ştiri vs. naraţiune vs. opinie. Fotbal & media în orice caz nu e freestyle, deşi corespunde definiţiei lui Vivi despre freestyle.

  11. Nelu Lazar says:

    Din criteriile tale eu as desprinde doua, (1) stiri narate (unde autorul preia stirile fara modificari sau opinii) si (2) stiri opinate (o fi potrivit termenul?! unde autorul da un link sau o parte din stire, apoi comenteaza putin asupra ei, deschizand discutiile). Fotbal & media ar putea deveni freestyle daca, spre exemplu, autorul este fotbalist si nu se poate abtine (normal) sa scrie si despre el si viata personala (ce chestie, vorbim de freestyle si in fond ii ingradim terenul).

  12. krossfire says:

    Raman la clasificarea mea, cea mai ampla de pana acum :

    http://krossfire.wordpress.com/2007/02/01/blogul-nostru-cel-de-toate-zilele/

    (Nu si cea mai buna, dar mai e loc de completari)

Lasă un comentariu:

Trebuie să fii logat pentru a posta comentarii. Dacă nu ai cont pe Comanescu.ro, abonează-te prin e-mail.