Category Archives: Politică

Cum îți poți bate joc de propriile idei

Se ia un om cunoscut, mai presus de suspiciuni, se convinge să candideze pentru tine. Omul a făcut la vremea lui audiență și a stârnit valuri de aplauze pe TV, e în continuare cât se poate de ok. Se ia o cameră, se pune omul la cameră, se dă drumul. Omul spune niște amabilități. Rezultatul:

Când e gata, se botează tot cu numele “Spot Cristian Țopescu”, ca nu cumva să creadă lumea că ok, e unul din mai multele materiale, o declarație oarecare, care va fi urmată și de altele, eventual făcute cum se fac lucrurile pe lumea asta.

Rezultat: 18 vizionări în patru zile, în momentul în care scriu eu. E ca și cum ai deschide conserve cu o sabie Katana. Dacă vreți să vedeți și alte “spoturi” la fel, luați de-aici.

Apropo, vouă cine vi se pare că are cea mai proastă campanie până acum? Aș fi vrut să ne întrebăm a cui e mai bună, dar din păcate…

,

Cum vor scrie ziarele în campanie? Primele două idei interesante

Povestea cu candidatura lui Toma Roman Jr. împotriva lui Tăriceanu pare serioasă, în sensul că omul de la “Jurnalul” o va lansa oficial duminică, la Green Hours, la ora 14.00. Experimentul electoral al lui Toma Roman Jr. e cuplat cu o serie de articole numită “Peștele’n baltă”, care va apărea în ziarul lui Tucă.

Avem prin urmare două idei interesante cu privire la acoperirea media a campaniei: un ziarist-candidat la “Jurnalul” și anunțul de la “Adevărul”, care a decis ca pur și simplu să nu se ocupe de campanie. Teme de reflecție interesante pentru colegii de la “Evenimentul”, “Gândul”, “Cotidianul” sau “România liberă”.

Comunicatul de presă al lui Toma Roman Jr.: Continue reading

Lui Tăriceanu i se pregătește un contracandidat-surpriză (updated)

Candidatul candidează (ce altceva să facă?) la Gruiu, în colegiul lui Călin Popescu Tăriceanu. De ce e o surpriză? Din motive de posibilă acoperire media bună, nume cunoscut, consilieri buni.

Nu, nu lucrez pentru el, drept pentru care n-am voie să vă spun cine e. Singurul detaliu pe care l-am obținut e ăsta:

Ziariști, țineți email-urile deschise, urmează un comunicat important pentru țară. Zilele astea.

UPDATE: Ceva-ceva a început să răsufle pe vreo trei bloguri. Vă las în continuare cu șarada. Cine află răspunsul e rugat să nu-l posteze la comentarii, ca să nu strice plăcerea celorlalți. Din același motiv am oprit niște linkback-uri.

UPDATE 2: Răspunsul a apărut destul de repede: Toma Roman Jr., ziarist, care înțeleg că are lansare duminică la Green Hours. Pe cine pariem, premierul sau jurnalistul?

,

Decizia CNA privind politica pe bani la TV: cu plată doar la emisiunile de promovare electorală (updated)

CNA s-a întrunit azi pentru a dezbate decizia pe care trebuie să o ia pe baza controversatului alineat din legea electorală, referitor la apariția contra cost a politicienilor la TV, în campania electorală. Decizia va arăta așa:

– se plătește în “emisiunile de promovare electorală”, unitatea de măsură e timpii de antenă acordați
– accesul la dezbaterile electorale e liber
– în dezbateri se pot da calupuri de spoturi electorale (produse eventual de televiziuni, care își recuperează astfel costurile).

Cuiul lui Pepelea era apariția pe bani a candidaților în emisiuni cu aspect de talk-show-uri, așa cum se vede aici și aici. În formularea care se pregătește, bunul simț a prevalat. “Emisiunile de promovare electorală” sunt desigur altceva decât elemente din grila normală a posturilor, prin urmare se evită pe cât posibil impresia că actul jurnalistic e condiționat de facturi.

UPDATE:
Dacă tot am scris atât pe subiectul ăsta, public mai jos textul integral al deciziei, nu înainte de a remarca mai multe lucruri bune:

– televiziunile trebuie să facă publice scorurile pentru candidați și să completeze niște formulare de asemeni publice
– știrile electorale intră în calupuri separate (din jurnale)
– emisiunile de promovare electorală nu pot prezenta acuzații fără dovezi și alte lucruri cu care ne-au obișnuit politicienii
– spoturile electorale au maximum 30 de secunde și se difuzează doar în emisiunile electorale
– “televoturile sau anchetele” se pot da, dar cu precizarea că nu sunt reprezentative
– se admite drept la replică – aici s-ar putea să se producă o aglomerare care să blocheze puțin televiziunile, fiindcă poți ataca afirmațiile oponentului X dintr-un spațiu plătit (promovare electorală) ca să prinzi niște spațiu gratis. O să vedem telenovele mai ales în preziua votării.

Decizia: Continue reading

, , ,

ymterviu.035: Cu Gelu Trandafir de la CNA, despre politică pe bani la TV

10:13:51 PM Iulian Comanescu: Dragă Gelu Trandafir, ești membru CNA, iar motivul pentru care te-am rugat să accepți un ymterviu – și îți mulțumesc că ai acceptat – e chestia asta hot cu publicitatea electorală la TV.

10:14:16 PM Iulian Comanescu: CNA are un proiect de decizie, care probabil va fi adoptat marți, cu privire la faptul că politicienii pot și trebuie să plătească pentru ca să apară în anumite spații la TV. Problema e spinoasă rău: dacă dai bani ca să apari, riscăm ca televiziunile să nu mai reflecte campania echilibrat și imparțial, ci proporțional cu banii cheltuiți de fiecare.

10:14:50 PM Iulian Comanescu: S-a stârnit un val de stârmbături în breaslă. Poți să-mi spui cum se vede dinspre tine, dinspre CNA? Fiindcă voi aveți și monitorizări.

10:15:25 PM Gelu Trandafir: Sunt putin uimit. Nu CNA este institutia care propune ca accesul candidatilor sa se faca pe bani la posturile private. Asta este stablit prin Legea 35 inca din luna martie

10:16:41 PM Iulian Comanescu: Pot confirma, am pe-aici pdf-ul cu legea.

10:16:51 PM Gelu Trandafir: De aceea sunt uimit, atat de reactiile unor ziaristi, dar mai ales de reactiile politicienilor Continue reading