Ziar

Bucurii altădată consumate inconştient, care acum îşi sporesc savoarea trecută prin oglindirea nostalgiei.

The Industry - Printul pentru abonamente

Ceva ce m-a distrat; n-am nicio contribuţie directă la creaţie:

Print ad abonamente "The Industry"

Art director: Dani Iancu

Copywriter: Florin Dumitrescu (el a ales şi poza, care mi se pare cea mai bună poantă).

Detalii despre abonamente găsiţi aici.

The Industry no. 7

The Industry nr. 7

Avem preţ de copertă (12 RON), avem abonamente, avem di tăte Nu vrea nimeni să se-mbogăţească, dar cum multă lume cerea revista, iar nr. de exemplare gratuite era limitat, am deschis o uşă. Mulţumesc tuturor celor pe care i-a interesat.

Despre credibilitatea, promptitudinea și opțiunile politice ale media

Ziarul Puterea mi-a trimis câteva întrebări referitoare la credibilitate şi capacitatea de a impune mesaje a mass media, în 2012. Articolul în care a folosit răspunsurile e aici. Postez mai jos şi răspunsurile, din care Puterea a folosit o parte mai mică, aşa cum face orice ziar.

Cum apreciaţi relaţia dintre televiziunile de ştiri – presa de internet – presa tipărită – radiouri din punctul de vedere al capacităţii de transmitere/impunere a unui anumit mesaj?
Avem în primul rând o diferenţă de viteză. Televiziunile de ştiri şi presa de internet vin primele, apoi tema e reluată de presa tipărită. Tradiţional, radioul era cel mai rapid mediu, dar în România, în materie de informaţie, se bazează mai mult pe agenţii de presă şi nu e un jucător dominant.

Presa scrisă vine în urma tuturor şi, de ani de zile, nu prea ştie ce să facă {Mai mult…}

Digi24. Oare?

Digi24 este ultima din televiziunile de ştiri care apare în oferta cabliştilor (de astă-dată numai RCS-RDS), după o listă lungă de inovaţii asemănătoare. Televiziunea RCS-ului ar putea fi una interesantă, fie şi numai fiindcă lansările anterioare sunt ciudăţenii din clasa Giga TV şi TV H 2.0. E vorba însă şi de numele asociate cu noul post, care sunt ale unor posesori de CV în materie de televiziune: Adriana Muraru, Sanda Nicola, Luca Niculescu – cărora li se adaugă şi oameni de spate ca George Orbean, care a făcut Jurnal TV la Chişinău (project manager), şi Antoaneta Dohotariu (producător general, înainte de Digi, reporter-vedetă la “România, te iubesc” şi editor general la Poveştirile de Acasă).

E suficient pentru o televiziune de succes? Zilele trecute, Digi a organizat, la Afi, un preview al producţiilor pe care le pregăteşte. S-a vorbit mai mult de emisiunea de filme, probabil prima mai ambiţioasă, dar şi de altele. Digi24 are în grilă inclusiv o emisiune pentru copii, una despre diplomaţie, un cooking show şi o serie întreagă de alte lucruri, pe care le puteţi vedea mai la vale, în comunicatul de presă.

"Jurnal pentru copii", sâmbăta şi duminica, de la 9.30, Digi24

Una peste alta, e o grilă garnisită cu emisiuni tematice, într-o ţară în care televiziunile de ştiri îşi umplu spaţiile dintre ştiri cu felurite fabrici, programe în care politicienii se pot vedea pe ei înşişi la televizor, în compania analiştilor cât mai previzibili, mai înregimentaţi politic şi mai multilateral dezvoltaţi care se caută în aceşti ani electorali.  {Mai mult…}

Lecția de body language a lui Lenin, pentru uzul contemporanilor

Lenin în Piaţa Sverdlov din Moscova, 5 mai 1920

Una din fotografiile iconice ale lui Lenin, cea de mai sus, îl înfăţişează pe inventatorul comunismului real într-o postură neverosimil de înclinată. English Russia a publicat zilele trecute peste 100 (cred) de fotografii care arată că postura nu era, pentru Lenin, una singulară. Dimpotrivă, pare a fi fost unul din ingredientele succesului oratoric, aplicat şi de vedetele TV de la noi şi din zilele noastre şi, eventual, de politicieni. Dar să vedem, întâi, ce-ar putea însemna înclinarea lui Lenin. {Mai mult…}

The Industry, nr. 6

The Industry, nr. 6

Taman ce s-a tipărit, abonaţii o s-o primească în zilele următoare. Revin cu detalii…

Publicitatea de stat în epoca Boc: cam ca pe vremea lui Năstase

Vă mai amintiţi scandalul publicităţii de stat din 2004, cel în care presa anti-PSD acuza guvernul Năstase de tentative (reuşite) de cumpărare a ziarelor cu publicitate de stat? Un raport al Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI) care se lansează la această oră arată că guvernul Boc a cheltuit sume comparabile. Rămâne să vedem cum. Am beneficiat de un preview al raportului, pe care l-am parcurs în diagonală şi din care pot trage următoarele concluzii provizorii:

[UPDATE: Textul final şi comunicatul CJI se află aici.]

• În 22 de luni (iulie-decembrie 2009, iulie-decembrie 2010, ianuarie-octombrie 2011), publicitatea din sistemele e-licitatie.ro şi publicitatepolitica.ro s-a ridicat la vreo 115 milioane de RON. Sunt undeva la vreo 25-30 de milioane de euro (nu trageţi în mine, finanţişti), estimare grosieră fiindcă n-am un cursuri medii pe perioadele respective. În 2005, guvernul Tăriceanu avansa cu privire la guvernul Năstase suma de 60 de milioane de euro, cheltuieli pe patru ani, ca dovadă că lucrurile care se scriseseră prin 2004 în “Evenimentul zilei”, mai ales, erau capete de fir valide. Guvernul Boc a cheltuit în 22 de luni ceva mai puţin de jumătate din cât a cheltuit guvernul Năstase într-un interval mai mult decât dublu. Iar cele 115 miloane de RON sunt doar banii atribuiţi, fiindcă bugetele puse pe masă în licitaţii şi altele au fost mult mai mari.
• Cheltuielile s-au făcut în mare parte din fonduri europene. Dar asta nu înseamnă că UE a avut prea multe de spus în privinţa beneficiarilor. Pe vremea lui Năstase, mecanismul a fost descris mai degrabă în felul “PSD a cumpărat bunăvoinţa presei cu bani de la Guvern”, deci tot ai altcuiva. Trezoreria partidelor româneşti e de regulă cam goală, cine ar avea interesul să pună o grămadă de bani acolo?
• Cât din aceşti bani s-au dus, de fapt, pe prostii? Problema nu e că Guvernul şi autorităţile locale au cheltuit. Ci dacă aceste cheltuieli au fost direcţionate politic către investiţii stupide. Sau dacă acele canale media către care s-au îndreptat au fost prietenoase cu PDL şi Guvernul. Raportul conţine destule hint-uri cu privire la locurile unde ar trebui căutat. Câţi bani a cheltuit ministerul Elenei Udrea? Dar cel al lui Vasile Blaga? Şi pe ce? Am dat doar două din cele mai notorii nume de miniştri PDL.
• În perioada iulie-octombrie 2011 au fost atribuite doar 6,2 milioane RON. Suma totală supusă procedurilor de achiziţie publică (pusă pe masă) a fost de 52 de milioane. Cam 43 de milioane au rămas neceheltuiţi. În alţi ani, bugetele atribuite sunt, procentual, mult mai mari. Ce s-a întâmplat cu banii din semestrul trecut? Se reportează în 2012, când, apropo, e an electoral? Ne-am tâmpit brusc, în iulie-octombrie 2011? Gradul de absorbţie al fondurilor europene şi banilor bugetari e de… 12%. De ce şi cum?
• Majoritatea banilor au fost împărţiţi conform criteriului “preţul cel mai mic”. Dacă e vorba de bugete media (pentru campanii), e un criteriu sub care s-au ascuns publicaţii de doi lei, prietenoase cu PSD-ul lui Năstase. Era altfel spus normal ca “Independent” al lui Horia Alexandrescu să fie mult mai ieftin decât “Evenimentul zilei” sau “Jurnalul naţional”, care aveau mult mai mulţi cititori, deci aveau tarife mult mai mari pe pagină.

Modalitatea de atribuire a contractelor

Ar mai fi, sigur, şi altele de discutat. Ceea ce am scris mai sus sunt doar percepţii la prima lectură. Raportul tocmai e lansat la sediul CJI, unde autorii, Ioana Avădani şi Ciprian Nicolae, vor veni cu detalii suplimentare. Apoi, la rând vine presa, dacă avem ceva care să merite acest nume. Ea ar putea detalia problema din mai multe puncte de vedere. {Mai mult…}

Conan O'Brien lansează varianta cu câini a propriului show

Pornind de la Puppybowl, versiunea cu animale a Superbowl:

Andrei Gheorghe pe Money Channel: promo-ul

Pe Andrei Gheorghe îl ştiu de prin 1996, iar în ultimii doi-trei ani am purtat o mulţime de conversaţii pe o mulţime de subiecte, printre care o aventură comună în Republica Moldova de pe urma căreia nu numai că ne-am ales cu un contract allright, ci mai ales ne-am deschis mintea cu privire la o mulţime de subiecte TV legate de piaţa estică. Luni, la ora 22.00, Andrei începe o emisiune de interviuri pe Money Channel, numită “Oameni şi oameni”. N-am nicio contribuţie la ea, dar cum în piaţa TV românească interviurile înseamnă talk-show-uri şi talk-show-urile înseamnă ori moderatori care dau din cap precum căţeii de porţelan din spatele Daciei, ori fete cu defecte de vorbire care sâsâie ca nişte cauciucuri sparte la invitaţi, cred că aici e un culoar bun. Sunt la fel de curios ca şi voi ce-o să facă Andrei cu primul invitat şi mai departe, începând de luni seară. Deocamdată, ăsta-i promo-ul general: