Castigatorii in 2007: MacOS, Linux, Firefox, Safari, Opera. Scad Windows si IE

Marketshare.Hitlinks.Net e un site care inregistreaza cota de piata in materie de browsere, sisteme de operare, rezolutii de ecran s.a. Cateva date interesante:

browsere: au crescut Firefox, Safari, Opera si au scazut Explorer, Netscape, Mozilla.
sisteme de operare: MacOS, Linux cresc, Windows scade.

market_share_os.jpg

Desi MacOS pare a fi vedeta – cel mai probabil din motive de MacBook-uri cu procesor Intel, ajunse la un pret apropiat de Dell-uri sau HP-uri -, cea mai mare crestere e a Linuxului. MacOS urca 15% in decembrie 2007 fata de februarie acelasi an, in timp ce la Linux sporul e de 50%. Desigur ca ne putem intreba cat de relevante sunt statisticile la 0,62% market share, cat are acum Linuxul. Meritul pare a fi insa al unor distributii (combinatii de sistem de operare si aplicatii) foarte prietenoase cu userul mediu de desktop, cum ar fi Ubuntu, PCLinuxOS sau Mint.

Interesant e si faptul ca Vista, lansat pentru end-useri pe 31 ianuarie 2007, nu a ajuns in decembrie decat la 10,5% din piata.

  1. mihnea Reply

    Nici nu cred ca o sa ajunga prea departe vista-ul. Cunosc oameni care si-au cumparat animale de pc-uri si si-au reinstalat XP-ul.

  2. Radu Reply

    Este imposibil sa creasca Firefox si sa scada Mozilla, in conditiile in care browserul prin care accesez in acest moment blogul tau este Mozilla Firefox 🙂

  3. Turambar Reply

    LOL too. Si eu contribui la scaderea monopolului oligarhic Windows, de vreme ce am facut la fel ca Mihnea: am cumparat recent un laptop nou si, dupa cel mult o saptamana de chin, l-am dat la IT sa-i rascheteze Vista si Office 2007 si sa puna the good ol’ XP si the good ol’ Office 2003. Pe urma am mai cumparat unul, pentru nevasta-mea, si am facut acelasi lucru: rashchet Vista si pus XP.

    Joke aside, e mult mai probabil ca intr-o piata cu un jucator puternic dominant din punct de vedere al cotei de piata, evolutia “normala”, “fireasca” (in sensul de mai mare probabilitate de aparitie) este ca dominantul sa scada, macar putin, iar aia mici sa creasca, macar marginal. E o lege matematica, nu? Paretto, 80 / 20, inertie, curba logistica.

  4. cristi Reply

    putin hilara imaginea asta cu “scaderea”, cand Windows (XP, Vista) si IE (6 si 7) domina inca de departe piata. Sugestiv si graficul pe care l-ai afisat. Castigurile acestor produse nu risca sa arate ca niste simple zgarieturi?

    Scriam la mine ca Vista a fost vandut in mai putin de un an pt cca 6 miliarde (!) dolari. Ca n-a avut inca un succes nemaipomenit, e ca XP-ul se dovedeste nu chiar atat de rau cum tot spun unii, nu ca da navala poporul pe Apple sau Linux. La browser-e, e impresionant faptul ca versiunea 6 a lui IE (veche de cativa ani) e cea care continua sa domine, cu tot avantul lui Forefox (un produs gratuit, mai nou si indiscutabil mai bun).

  5. Paul Reply

    Cristi niste argumente pentru pozitia tare a lui IE6.0. Firefox e un produs gratuit, mai nou si indiscutabil mai bun ca si IE 6.0 dar spre deosebire de IE trebuie sa ai habar ca exista si apoi sa mergi sa il descarci si sa il instalezi. O buna parte dintre utilizatori nu au cunostintele necesare pentru asta; pentru altii nu se merita efortul, s-au obisnuit cu IE; oamenii sunt comozi. Faptul ca e Firefox e gratis nu inseamna in practica mare lucru. IE vine cu Windowsul; asa ca daca dai bani pe Windows oricum ai si IE.
    IE 6.0 are cota cea mai mare de piata pentru ca WinXp are cota cea mai mare de piata. Vista o sa castige cota de piata si la fel si IE7.0 (cel putin in detrimentul IE6.0).
    Firefox a ajuns se pare la peste 14% din piata ceea ce cred ca e totusi remarcabil.

  6. Tudor Reply

    Mie statisticile astea mi se par cam neconforme cu realitatea. De ani de zile, consult: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp care zice ca Firefox are ~36% din piata. Tind sa cred datele relevate de acest site 😉 care are, evident, statistici si pt SO, rezolutii, etc, ca si cel prezentant in acest articol.

  7. Vlad Reply

    Si eu folosesc tot firefox, insa am o mica intrebare: v-ati uitat vreodata la RAM consumat atat la IE, cat si la Firefox? Mie constant imi ia Mozilla cam 200MB, si in unele cazuri mi-a ajuns si la 700MB, iar IE nu a trecut de 50MB.

  8. alk Reply

    La 90% Windows, cresterea celorlalti se vede destul de putin, sau chiar deloc… Ma refer la imaginea de ansamblu. Cam cit a crescut PIN de la 1,5 la 2% 😀

  9. alex Reply

    Mi se par de rahat atat Vista cat si XP. Am avut instalat Vista vreo luna. Si am ajuns la concluzia ca trebuie sa scap de ea. Asa ca am pus XP si dupa jumatate de ora, in timp ce descarcam Mozilla si un antivirus, mi-a luat o frumusete de virus de a trebuit sa-l formatez din nou. Asa ca am descarcat ultimul Ubuntu si a fost dragoste la prima instalare. 🙂

  10. Dana Nicolescu Reply

    Daca IE n-ar mai domina… toti programatorii ar fi mai fericiti!!! IE e cel mai “neascultator” browser, nu asculta nici de normele W3C pentru standarde pe web – http://www.w3.org/ , e cel mai injurat (nu mint 🙂 ) browser pe forumurile si in tutorialele de specialitate… E normal ca orice browser care se conformeaza sa creasca.
    Contez pe Firefox (cu toate add-ons-urile lui) si pe Mac (pentru user-friendlyness si pentru ca n-are nevoie de antivirus).

    @Iulian: Intel a inceput pe Mac pe minunatul iMac, before MacBook, dar tot cu succes – cui nu-i place un desktop care este doar un… display?
    iar succesul Apple a facut un pas mare cu iPod (si iTunes) si va mai face unul mare cu iPhone, atat cat sa faca mult mai multa lume mai atenta la vederea unui Mac, care, chiar daca era dragutz si inainte, acum parca nu mai e asa de strain. si daca esti atent la el… iti doresti unul. 🙂

  11. Ezry Reply

    Fiind un fan Linux si Firefox le urez la “mai mare”!

    @Vlad dand comanda top (folosesc Ubuntu 7.04) n-am vazut niciodata sa-mi afiseze asa “volum” de memory usage pt Firefox …

  12. Jean Valjean Reply

    1) Firefox prinde o conjuctura favorabila, multi au ramas la IE6, IE7 este prea mare si atunci trec la Firefox 2, mai mic si mai bun. Sunt statistici care arata ca cele 3 browsere isi impart aproximativ egal piata, Firefox fiind in crestere constanta. Atentie: Firefox nu accepta ActiveX si mai sunt situri care cer.(scanere online, jocuri etc)

    2) Din pacate in final va trebui sa inghitim monstrul Vista. Desi de la Windows 95 incoace a crescut de 10 ori necesarul de hardware, cam tot aceleasi lucruri le facem in sistemul de operare. Doar niste ferestre si iconite mai coloroate la fiecare versiune..

  13. .marius Reply

    @EZRY este arhicunoscut faptul ca firefoxul are gaurele la partea de memory management. Le spune memory leaks, si daca dai un search pe google dupa “firefox memory leaks” o sa vezi ca baietii de la mozilla se chinuie din rasputeri sa le curete. Eu folosesc curent Firefox, si din cand in cand, cu 2GB RAM DDR2 mai trebuie sa ii dau cate un restart. eu zic sa urmaresti top’ul ala mai bine 😉

    @jean: abia astept ziua in care firefox o sa includa si activeX.

    @comanescu: kudos

  14. cribo Reply

    Am avut IE 6 ,de curind am instalat si Mozilla Firefox 2 si chiar daca anumite site-uri nu merg cu Firefox imi place browserul. Le folosesc alternativ, dupa necesitati. Cit despre Ram consumat nu ma incomodeaza, avind 1024.

  15. Emy Reply

    Am si eu o intrebare….mi-am instalat de curand si eu Strong DC++..si nu situ ce are deci cand descarci ceva{de exemplu un film}…am in jur de 32 User dar la segmente{10 segment(s)}….mai mult de 10 segment nu trece ………ce are?!?!?!?!?!..e din cauza la calculator…..

  16. claus Reply

    Emy, am si eu o intrebare… ce legatura are strongu’ tau cu articolul asta?

  17. Turambar Reply

    It’s a Strong link between them, claus. Don’t question it. It might hurt.

    Ah, sfanta generatie DC plus plus… :slap: 🙂

  18. cezar jipa Reply

    Haioasa Emy !
    Desi e ‘cam’ off-topic, hai sa-i raspundem : ori nu poate lua de la mai multi liuseri (ca nu vor liuserii aia, na), ori ezista neshte limitari (nr. de segmente, sau de viteza). Adeca daca ai ajuns la o anumita viteza, , gata, nu mai deshchide noi segmente.

    PS. Daca tot facem piraterie, hai sa o facem inteligent : ezista fisieru de help. Go to school and learn inglish.

  19. .marius Reply

    @Emy Daca mergi la settings / Downloads / Queue ai acolo o casuta pe care poti sa o bifezi careia ii zice “Manual setting of number of segments” si apoi in casuta din dreapta poti sa alegi cate segmente sa downloadeze simultan.

    Chestia proasta la multe segmente, este ca in momentul in care gasesti un seeder care are o viteza mare de upload (pentru tine de download) o sa pierzi din viteza cu timpul pe care il aloca la deschiderea si inciderea noilor segmente.

  20. justommy Reply

    intr-adevar firefox este mult mai sigur decat IE 6 si IE7,dar problema se concentreaza in jurul consumului de resurse.cu IE 7(avand vista,momentan)consumul de RAM nu depaseste 60MB sau 70MB.firefox mi l-a recomandat un amic acum ceva timp in urma. l-am incercat,sunt multumit de capacitati, dar va rog consultati mai multe statistici inainte de a instala un browser “bun”,asa cum zic mai toti: “instaleaza-l p-ala ca e bun”.

  21. striker Reply

    Mai fratilor,eu nuj de ce va tot ambalati atat cu Firefox,eu am si I.E.,si Opera.Sincer,mai bine ma impac cu Opera,mai ales ca-ti poti deschide o noua pagina in cadrul aceleiasi ferestre.In plus iti da posibiltatea sa accesezi un site direct de pe prima pagina a browserului,acolo unde se memoreaza link-ul respectiv.Este estetic si eficient.
    http://free-strike.blogspot.com

Post your thoughts