Al naibii Herodot, încă un intelectual vândut lui Băsescu!

Fiindcă, ieri, președintele Băsescu s-a plâns în general de starea învățământului și în particular de faptul că școlarii îl caută pe Herodot pe Google, am fost curios să văd ce-ar putea găsi elevii despre “părintele istoriei” pe respectivul motor de căutare, între-o invizoacă și o bătaie cu pistoale apă, acum, că e caniculă. Pare-se că președintele Băsescu a păcălit Google sub o formă sau alta, fiindcă acesta începe să spună că Herodot e un personaj despre care numitul șef de stat a zis că e pe el, pe Google:

Herodot pe Google.ro

Herodot pe Google.ro - prima pagina de luni, 15 iunie

Vedeți rezultatele încercuite cu roșu, care duc la o postare a lui Tolontan și niște scălâmbăieli previzibile ale lui Mircea Badea.

Sunt curios cum o să evolueze în zilele următoare Herodot pe Google, s-ar putea să devină tot mai mult un personaj despre care a vorbit cândva Băsescu. Și uite-așa școlarii o să se aleagă cu praful de pe tobă în researchul lor de internet și Herodot cu faima de a se fi vândut Cotrocenilor.

UPDATE: Na că și Marian Vanghelie l-a căutat pe Herodot pe “Goagâl”. Chiar mă întrebam cum de nu s-a ocupat nimeni de asta…

Vorbind serios, Dragoș Stanca aduce în discuție just un studiu care spune că școlarii nu prea se-nghesuie pe Google, ci preferă, în puținul timp petrecut pe internet, messengerul și alte chestii aculturale. Sigur, asta nu înseamnă că Google n-ar putea fi o sursă valoroasă pentru cei care vor să afle lucruri, iar eu nu înțeleg de ce relevanța din ce în ce mai mare a motorului de căutare ar fi o bilă neagră pentru sistemul nostru de învățământ. Dar, mă rog, poate e cazul să mă opresc aici, fiindcă încep să mă-ntreb pe ce loc o să nimerească în search-ul cu Herodot postul de față…

24 thoughts on “Al naibii Herodot, încă un intelectual vândut lui Băsescu!”

  1. in pagini scrise in limba romana faci cautari daca te uiti dupa manele sau cocalari, scolarii despre care vorbeste Basescu, daca ii intereseaza Herodot, fac o cautare cinstita

  2. Imi pare rau sa va contrazic, dar elevii stiu engleza cu siguranta mult mai bine decat stiau cei din generatia dumneavoastra.Nu inteleg aceasta atitudine fata de adolescentii din ziua de azi.Intr-adevar exista tot soiul de golani,dar mai sunt si copii care citesc,carora le place sa se informeze..si e firesc, asa a fost tot timpul,dar din pacate presa prefera sa dramatizeze…si-atunci sa nu ne intrebam Cine sunt gunoaiele in tara asta?Din ce cauza au adolescentii imaginea aceasta deplorabila si mai ales cine ii educa pe acesti tineri?Mi se pare incorect sa puneti la zid generatiile din ziua de azi si sa-i ridicati in slavi pe cei mai in varsta?Pana la urma cine va da dreptul sa afirmati “pe vremea mea era altfel” cand voi sunteti “parintii nostri” si mai ales voi sunteti cei care sunt responsabili de educatia noastra!

  3. Corul Antic: ești cu pluta, n-am acuzat pe nimeni de nimic, n-am afirmat că “pe vremea mea era altfel”. Eu am făcut engleză dintr-a cincea, presupunând că pe când eram într-a patra era Google, aș fi căutat pe Google.ro. Bea și tu o limonadă, că ai fierbințeli.

  4. Domnule Comanescu,de ce nu ati fost mai explicit?Eu am vorbit la modul general…am vorbit despre atitudinea celor din generatia dumneavoastra nu v-am atacat personal.Nu e cazul sa recurgeti la jigniri pentru ca riscati sa deveniti penibil.Oricum la ce raspuns mi-ati trantit se cam intrezaresc niste frustrari in sufletelul dumneavoastra

  5. imi pare rau ca toti mai multi ziaristi incep sa analizeze din cu totul si cu totul alte puncte de verede,afirmatiile lui basescu.era o afirmatie simpla si la obiect,fara a fi rastalmacita.insa am inceput sa ma obisnuiesc cu acest lucru,se vede trreaba ca baietii destepti sunt foarte suparati pe seful statului si au inceput sa bage foarte multi bani in presa pentru a-l discredita.insa te intreb un singur lucru,mai tarziu,in contextul in care vei observa ca ai gresit,si ca un alt presedinte va iesi,precum geoana sau crin,iar tara va fi condusa numai de acei moguli,te-ai gandit ca ar trebui sa te sinucizi?am zis si eu,nu am dat cu parul.

  6. Emil: Povestea aia cu școlarii caută pe Google fiindcă școala e proastă nu stă în picioare, vezi și studiul de la DStanca.ro, oricât îți place ție Băsescu. N-are nicio legătură cu cine iese președinte și cât de grozav e Geoană. Nici măcar n-am o părere oarecare despre cine ar trebui să iasă președinte, la ce văd acum, n-am niciun motiv să mă duc la vot.

    În privința idioților, vei fi și tu de acord că te lovești de ei la tot pasul, în viața de toate zilele, iar pe internet pseudonimele și altele funcționează ca un catalizator de idioțenie. Cum nu am foarte mult timp să explic că 1 și cu 1 face 2 pe-aici, reflectez destul de serios la ideea de a permite comentarii numai pe bază de user și parolă.

  7. iulian,basescu nu a spus ca scoala este proasta,ci ca o informatie o poate lua oricand de pe internet,insa orele de educatie fizica,nu le poti cauta pe google.in locul lui herodot,putea la fel de bine sa fi spus,guta,socrate,prajitura de mere,etc.important era mesajul in sine,adica sa nu se renunte la orele de sport.iar cat privesc studiile,nu am incredere in ele.intotdeuna vor fi partizane celor care ii platesc.si inca ceva,chestia cu votul,tu ar trebui sa dai exemplu pozitiv cititorilor tai,chiar daca tu nu vei merge la vot.si ce m-a deranjat la tine a fost faptul ca ai fost destul de nepoliticos cu celalalt user.chiar o puteai spune mai placut,insa tot ironic.poate ca sunt eu mai conservator de fel,insa nu accept replici lipsite de bun simt.iar acum ca o paranteza la ceea ce spuneai tu,sa accepti useri numai pe baza de parola,sa inteleg ca nu iti plac criticile?si daca unul dintre useri te va critica,ce vei face?eu sunt adeptul ironiilor,insa totusi sa pastram putin bun simt.cer prea mult?azi este pentru prima data cand descopar aceatsa pagina a ta,poate ca voi mai intra,poate ca nu,cert este ca mi-ai lasat un gust amar.sper sa nu te superi ca te-am criticat,insa consider ca nu am sarit ”calul”.o zi placuta,in continuare.

  8. Emil: în primul rând un dialog conform regulilor presupune să știi cu cine stai de vorbă, de unde ideea cu conturile. Cu chestia cu Băsescu nu mai insist, e clar că-ți place și că eu nu sunt printre fanii lui (asta nu înseamnă că aș fi al altcuiva). În rest – internetul e mare și ne distrăm toți pe unde putem, cum putem.

  9. Dan: în ultimă instanță, postul meu se reduce la faptul că Google a fost băgat “în buclă” în toată istoria asta. Mă uit acum și în loc de rezultatul cu Mircea Badea, apare unul cu Vanghelie care a căutat Herodot pe Google, din Cotidianul. Sincer, dacă stau să mă gândesc mai bine, nu prea am înțeles ce a vrut să spună Băsescu, dar asta e o chestie colaterală.

  10. Am înțeles ideea că Herodot ar putea fi detronat de un Mircea Badea, Vanghelie sau Tolontan în cautarea celbrului istoric pe “Google”, fie el și varianta în limba română. Ceea ce nu înțeleg este cum îl vor căuta progeniturile pe Herodot sau pe vreun alt “imbecil” din istorie sau cultură generală, dacă nu au nici cea mai vagă idee despre cine și ce face saua făcut personajul respectiv?…

  11. iulian,de acord cu tine la varianta cu dialogurile,insa aici este vorba despre altceva.tu scrii un articol,iar noi ceilalti trebuie sa il evaluam.ceea ce incerci tu sa spui,sa creezi cont,pentru a se intra cu parola,inseamna din punctul meu de vedere,cenzura,pentru ca daca tie nu iti place de un anumit user,banuiesc,il vei bana.am dreptate?pe cand un cont deschis,este mult mai vulnerabil,inclusiv pentru acele persoane la care faci tu referire,si pe seama carora ne distram.in concluzie,tie nu iti place sa fii criticat,in schimb critici,ceea ce nu mi se pare corect.si da,la celalalt punct,ai dreptate,sunt fan al lui basescu,insa asta in contextul in care geoana este inconjurat numai de mafioti,iar liberalii il au pe patriciu care fie vorba intre noi,mai are putin si cupara toata romania.acum sa nu crezi ca pdl-istii nu au si ei ”valorile”lor,insa nu sunt atat de ”puternice”precum ale celorlalti.si in final,tin sa-ti dau dreptate referitor la faptul ca internetul este mare si ne distram cu totii,insa eu as spune totusi ca este de plans,nu de ras.

  12. Marius,
    “progeniturile” sunt mult mai destepte decit crezi tu.
    Cind ai ceva de cautat si nu stii despre ce persoana este vorba ce faci ?
    Stai si astepti sa obtii mai multe informatii de la altii sau iti folosesti minima informatie si incerci sa iti pui la lucru inteligenta nativa, combinata cu informatiile ce le ai pina la acea ora ?

    Este simpu ca buna ziua, ca asa cum noi ne-am descurcat fara sa fim genii, asa se vor descurca si mai tinerii elevi, care spre deosebire de subsemnatul au acces la calculator si la internet din frageda pruncie .
    Rolul profesorului in aceasta epoca a web 2.0 ar trebui sa se schimbe fundamental.
    Elevii si studentii nu au nici o vina pentru ca nu stiu sa invete singuri sau ca nu invata asa cum invatam noi sau profesorii lor mai in virsta pe vremuri.

  13. Nu e totusi fascinanta apetenta romanilor de a avea convingeri despre lume si progenituri doar din extrapolarea propriilor experiente? Cred ca am putea castiga un campionat mondial al popoarelor lipsite de indoieli si pline de certitudini create in batatura parcarii de bloc.

    Un exemplu concret pentru Corul Antic si Dan, dintr-un studiu UE 2008: “În clasamentul privind capacitatea de a citi a tinerilor, realizat în statele membre UE, românii și bulgarii ocupă ultimele două locuri. În cele două state, peste jumătate dintre tinerii de 15 ani au mari probleme în înțelegerea unui text citit.” As completa ca 50% din romani citesc sub o carte pe an, si media intregii Romanici nu depaseste 4 carti pe an. Cu alte cuvinte, Bruce Lee il bate pe Herodot cu si fara Goagal, pentru ca de fapt tinerii nostri talentati si geniali habar nu au sa citeasca.

    Nu am apucat sa ma prind daca incultura cronica a generatiei tinere – validata sociologic – produce efecte in afirmatia lui Baselu, dar in mod cert confirma senzatia mea ca tinerii de azi se impart in 3 grupuri: inculti autentici si mandri de statutul lor, semidocti mai mult sau mai putin convingatori, si sofomori cunoscatori de engleza. In cazul in care intra pe blog niste tineri care vor sa caute pe Goagal ultimul “grup”, incepeti cu etimologia greaca, inainte sa vedeti evolutia minunata a intelesului in engleza americana, via wikipedia. Curat alterare de inteles, Coane Fanica. QED.

  14. @cod Antic: eu zic să fugiți cît mai repăede de aici că s-ar putea să vă treziți cu o palmă peste ceafă, lumea din new media este cam nervoasă în ziua de azi. Eu știu totul.

  15. Eu cred ca Emil si Corul Antic sunt de fapt una si aceeasi persoana. Recunosc stilul. Comentariile sunt la fel de enervante, fara sens si cu spatiile puse aiurea (sau inexistente, mai bine zis).

  16. Nimic nu e întîmplător. Herodot într-adv a fost un intelectual de curte în Atena vremii sale. Nu știu multe amănunte (nici nu le găsești pe Google), mi+a mai dat să citesc o fostă colegă de la clasice (Ioana Ciucă) care se specializase în depistarea pasajelor propagandistice din istoriografia lui “nea Hero”, care, ca mulți cronicari angajați de Putere, aveau grijă să mai deformeze datele…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *