Mîndruță + Stoicescu: ce-a fost bine, ce-a fost rău. UPDATE: impresii despre noul Observator

În şapte ani de Observator, Sandra Stoicescu şi Lucian Mîndruţă au colecţionat aplauze, ironii şi o listă lungă de articole prietenoase prin ghidurile TV. S-a lăsat cu emoţii vineri, la ultima ediţie, iar de azi e rândul Alinei Petrescu. De ce au plecat cei doi şi ce va face ultima? (UPDATE: Vezi la sfârşit impresii de la primul Observator cu Alina Petrescu.)

UPDATE 2: Audienţe pe 18-49 urban la Robi. Alina s-a învârtit în jurul a 3,5-4 puncte, Esca, revenită la Ştirile PRO TV în prima zi a noului Observator, între 8 şi 10.

Ceea ce au realizat e oricum mai bun decât ceea ce exista înaintea lor. Formatul, aşa cum îl ştim până vineri, e în linii mari cel lansat în 2003. Lucian Mîndruţă prelua atunci de la Radu Coşarcă locul de lângă Alessandra Stoicescu, care apăruse în diferite formule la Observator de prin 1995. Mişcarea s-a produs la puţină vreme după venirea lui Sergiu Toader, ex-PRO TV, în poziţia de director de ştiri, pe care acesta avea să o părăsească pentru Realitatea TV în 2004. Formatul nou a însemnat prin urmare ceva mai apropiat de Ştirile PRO TV, cu subiecte tabloide şi o rubricaţie mai ritmată, cu main (pachet consistent în faţă), transmisii live, teasere.

Ceea ce n-au realizat ţine destul de mult de echipa de producţie şi nu de ei înşişi. La puţină vreme după lansarea Observatorului cu Stoicescu şi Mîndruţă, a început să se pună problema target marketului (a obiectivelor de public), care păreau altele decât cele de la emisiunile lui Lazarov, unde Mircea Radu sau Dan Negru aduceau Antena 1 în poziţia de lider pe segmentele orare respective. Observatorul căuta – sau atingea – un public relativ mai tânăr şi din oraşe mari decât “Din dragoste” sau “Ciao, Darwin”. Probabil că la un moment dat, managementul nu a mai considerat abordarea iniţială drept validă, fără însă a pune ceva în loc. Mi-aduc aminte că prin toamna lui 2006, Antena a încercat o relansare cu Lucian Mîndruţă “la butoane”. Pe hârtie, totul arăta bine: consumer news în loc de vrăjitoare, valoare de utilitate în loc de fapt divers şi o producţie mai îngrijită din punct de vedere vizual. M-am întrebat atunci dacă şi cum vor putea fi făcute aceste schimbări. N-au putut fi

“Shimbările s-au modificat” la loc, {Mai mult…}

Mai există restaurantul ''numai pentru femei'' din Cluj?

Scotocind prin arhiva Pathé, despre care am aflat de la Mihnea, am dat peste asta:

RESTAURANT FOR WOMEN ONLY

Am fost prin ’87-’88 în restaurantul ăsta. Filmările sunt din 1969, când se chema “Intim”. Ştie cineva din Cluj dacă mai există?

Vedeţi până la sfârşit, merită.

Expansiunea Patriciu-Sârbu-Vîntu în țările limitrofe

Proprietarii români de media (ca să nu le zicem moguli, pentru că aici intră şi Adrian Sârbu) şi-au lărgit frumuşel aria de interese în Balcani şi alte ţări estice, în ultima vreme. CME-ul condus de Adrian Sârbu a anunţat azi încheierea unei tranzacţii aşteptate: vânzarea bTV, liderul pieţei bulgăreşti, împreună cu două canale de cablu (bTV Cinema şi bTV Comedy), plus 74% din compania de radio a grupului, Radio Company C.J., pe 400 de milioane de dolari. Ar fi momentul pentru o scurtă socoteală, în ordine alfabetică:

Patriciu: A achiziţionat Blik, fostul tabloid Ringier, şi după Răzvan Corneţeanu, sondează pieţele din Georgia, Moldova, Bulgaria, Serbia şi Ungaria. O sursă relatează despre operaţiuni avansate în Georgia, când am fost în Moldova se auzea deja despre Patriciu în mod imprecis. Se ştie că Adevărul Holding mizează, deocamdată, pe print, cu excepţia unei case de producţie TV.

CME/Sârbu: Cehia, Croaţia, Slovacia, Slovenia şi Bulgaria (unde deţinea deja Pro.BG şi Ring.BG). A ieşit din Ucraina, unde a vândut cu 300 de milioane Studio 1+1 şi Kino. Se dovedeşte că banii au fost folosiţi pentru achiziţia din Bulgaria, ceea ce înseamnă, aşa cum spune şi Sârbu în comunicatul linkuit, o repoziţionare pe Balcani şi ţările în curs de aderare. La asta se mai adaugă ceea ce o sursă mi-a descris ca implicări ale lui Sârbu în nume personal, în Serbia şi Muntenegru. O altă sursă vorbeşte despre vânzarea formatului de la “Băieţi buni” (grozavă idee, realizare cum s-a văzut) în Ungaria.

Vîntu: Publika (Realitatea TV din Moldova) pe lansate, termenul iniţial era 15 februarie, dar {Mai mult…}

O idee pe gratis: de ce nu puneți la loc arhivele, în loc să faceți SEO?

O poveste pe care am tot uitat s-o scriu, referitoare la faptul că marile site-uri din România şi-au omorât arhiva la numeroasele relansări din ultimii trei ani. Asta, în condiţiile în care pe net au circulat tot felul de acuzaţii de SEO Spam.

Prin primăvara trecută, când dădeam zor să termin Cum să devii un Nimeni, am avut nevoie de date despre nunta Andreei Esca şi a lui Alexandre Eram. Am dat ca tot omul un Google şi am ajuns la o concluzie oarecum previzibilă: dintre cele câteva site-uri de ziare/conţinut care existau în 2000, numai “Ziua” şi “Adevărul” mai aveau sus pagina respectivă.

Povestea m-a frapat, fiindcă scandalul legat de SEO Spam era proaspăt. Vă amintiţi poate că acum vreun an, câteva mari site-uri din România au început să-şi arunce în cap acuzaţii {Mai mult…}

Evenimentul zilei și Capital: cod portocaliu pentru presa românească

Ştirea despre vânzarea EVZ-Capital se adevereşte, cu precizarea că e mai mult o cumpărare şi că nu e vorba numai de cele două publicaţii, ci de întreaga presă. Acum vreo câteva zile, un amic de la “Evenimentul zilei”, îngrijorat de ideea că ziarul s-ar putea vinde la fraţii Păunescu, mă pisa să dau telefoane la Bobby Păunescu, pentru ca să aflu dacă tranzacţia e reală (pontul lui Tolontan s-a adeverit azi). Cum de la o vreme nu mai alerg după ştiri, n-am făcut-o, dar am pariat liniştit pe vânzare, enumerând o serie întreagă de evoluţii pe care vi le amintesc şi vouă: {Mai mult…}

Cum poți să te faci de rușine pe Facebook, cu un nume fals și un e-mail adevărat

Dacă vrei să te înscrii sub un nume fals cu un e-mail bun/cunoscut, Facebook te trădează. “Nu e un bug, e o funcţionalitate”, se zice uneori despre astfel de lucruri, dar în fine, uitaţi ce-am descoperit într-o recentă vacanţă, când, ca tot omul, am zis că e cazul să pierd nişte ore pe marele site de socializare, pe care îl ştiam doar în linii mari.

Printr-un buton din dreapta jos, “Invite friends to join”, Facebook te invită să-ţi dai {Mai mult…}

Campania media pentru Daniel Răduță, campania pentru viața ta

Eu sunt zâna Mika Pană. Detaliile sunt nesemnificative. Sunt dependentă de Internet. Viaţa mea se produce şi se reproduce online. Nu vreau să vă fac legătura la blog sau la conturile mele din reţelele sociale pentru că scopul prezenţei aici este altul. Vreau să vă povestesc despre planul zânelor de a face să se împlinească o minune. Cu alte cuvinte, vă vorbesc despre campania media on şi off-line pentru Daniel Răduţă şi cum va deveni ea campanie la nivel naţional în lupta cu leucemia.

Comanescu UPDATE: Mika Pană are blog aici – e un detaliu necesar, pe care îl pun aici în ciuda protestelor zânei.

Alături de prietenele mele: Diana, Ruxa, Anca D., Anca B., Oana şi Irina #zanarim pe Twitter pentru #draduta. Ideea zânăritului a plecat dintr-o joacă. De o săptămână însă am început să facem bani pentru cauza prietenului nostru Daniel.

Pe scurt: Daniel este colegul Dianei. Are 29 de ani, lucrează în domeniul IT, iar în luna martie va deveni tată. Anul trecut în octombrie a fost diagnosticat cu leucemie şi medicii i-au recomandat de curând un costisitor transplant de măduvă. {Mai mult…}

Reclamă Google pentru Superbowl

Superbowl-ul e în SUA unul din evenimentele TV cu audienţă foarte mare şi preţuri la reclamă ajişderea. Programarea unui spot acolo e un eveniment. Pentru cine nu ştia, ca mine, “crib” e pătuţ de copil.

Reclama face parte dintr-o serie de Search Stories.

UPDATE: NY TImes spune totuşi că nu e clar ce reclamă Google va fi la Superbowl.

UPDATE 2: S-a confirmat, spune Business Week. Despre alte reclame, mai ales Leno-Letterman-Oprah, în NY Daily News.