Microjobs.ro - câteva lucruri bune

Manafu a lansat zilele trecute Microjobs.ro, un mashup de Twitter care a primit deja note bune pe net. Adaug şi eu câteva, fiindcă sunt lucruri care merită punctate:

- joburile sunt un segment bogat şi din punctul de vedere al userului/cititorului, şi ca posibilităţi de monetizare
- brandul e bun, dincolo de denotaţiile referitoare la lungimea anunţului, fiindcă mult din conţinut se referă la entry-level şi part-time
- microjobs.ro are valoare de utilitate, contrar a ceea ce se întâmplă de regulă pe Twitter
- veniturile sunt posibile, dacă angajatorii (sau căutătorii de joburi) plătesc de la un punct încolo anunţurile
- structura simplă, Twitter-like (deşi nu e Twitter) şi concizia mesajelor sunt potrivite pentru zona de conţinut în care se mişcă site-ul
- în general a folosi resurse free pentru o construcţie de business e o idee 2.0 şi inteligentă. Dacă cumva ceva se va schimba cândva la Twitter, astfel încât nu va putea fi folosit în mash-up, Microjobs.ro va avea oricum destulă portanţă ca să-şi facă propria interfaţă de “submit”.

Deocamdată, Microjobs.ro are trei {Mai mult…}

2,5 milioane de telespectatori la România-Serbia

Meciul de aseară, România-Serbia, a făcut pentru Antena 1 un rating de 21,7 puncte de rating sau 2.504.000 telespectatori pe urban, ceea ce a însemnat o cotă de piaţă de 44,3%, informează Antena 1.

Comunicatul de presă: {Mai mult…}

Conferință de presă despre Codul Civil la ActiveWatch, luni

ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei organizează luni, de la ora 11.00, o conferinţă de presă pe tema codului penal şi a celui civil. Preiau anunţul fiindcă în codul civil sunt nişte prevederi care implică mass media de te doare mintea, mai rele ca legea presei a lui Ceauşescu. Începe să devină o problemă de libertăţi democratice.

Invitaţia: {Mai mult…}

11 nume variabil de cunoscute în criză

Garcia, Simion, Ionescu, Romaşcanu, Roşca, Voinea, Comanescu, Pîslaru, Ursu, Turturică, Pantazi, Comanescu, Garcia. Dacă nu ştiaţi, vă spun, şi dacă ştiaţi, vă reamintesc că grădina zoologică în care pot fi vizionate toate aceste animale se deschide pe 2 aprilie, la Inter. Program pe puncte: {Mai mult…}

Știri pozitive din lumea media, parțial color

În loc de încă-o veste tristă cu nu ştiu câţi daţi afară dintr-o redacţie (sărumâna, Lidia, îmi pare rău), hai să ne bucurăm ochiul cu supravieţuitori. Dacă aveţi peste 40 de ani s-ar putea să recunoaşteţi personajul:

Cred că e persoana care apare aici pe la 0.28:

Prima imagine datează nu din 22 decembrie 1989, ci de azi, 25 martie 2009. Captură de pe TV “România de Mâine”. Aşa arată (România de Mâine)? Aha.

La HotNews.ro cu Vîrtopeanu

De la ora 14.00 voi sta de vorbă la HotNews “mare” cu Dan Vîrtopeanu de la Voxline, despre piaţa marketingului mobil şi conţinutul pentru mobile. Mai multe despre Dan Vîrtopeanu puteţi afla de aici. Locul unde se amorsează discuţia e aici.

40 de jurnaliști și corectori disponibilizați de la Evenimentul zilei, joi

Un lucru despre care nu voiam să pomenesc până joi, când se va întâmpla, dar a scris Tiberiu Lovin ceva, aşa că iată amănuntele:

- 40 de disponibilizaţi de la “Evenimentul zilei”, se desfiinţează departamentele de corectură şi corespondenţi, mai multă lume de la Social şi Bucureşti, dar şi din alte departamente
- şase salarii compensatorii, oamenii vor fi chemaţi joi, pe rând, şi Ringier va propune încetarea contractului de muncă prin acordul ambelor părţi
- măsura scalează schema de resurse umane până la limită, dacă e să se mai întâmple ceva cu ziarul, nu la capitolul oameni se poate întâmpla.

Înţelegeţi probabil de ce nu voiam să scriu despre asta până joi, când toată povestea va fi început, e o “ştire neplăcută”. Informaţiile mele sunt destul de precise, precum se vede mai sus, dar aş prefera ca eu să greşesc dacă asta ar crea o situaţie mai bună pentru ziar şi oameni. Din păcate, atât cât se poate vorbi la viitor, e cam sigură.

UPDATE: Petrişor a urmărit ştirea şi spune că disponibilizările se fac azi, din cauza informaţiilor apărute pe net. Aia e, dacă “comunicăm prin canalele uzuale”, adică nimic… Urmăriţi continuarea la el.

Campanie Millenium bank pe bloguri

Agenţia: Initiative România. Bloguri alese: bookblog.ro, subiectiv.ro, petreanu.ro, arenait.net, pcnews.ro şi dandragomir.biz. Interesant e că agenţia e mare şi blogurile sunt quality.

Detalii: {Mai mult…}

Corolar la tranzacția CME-Time Warner: televiziunile PRO valorează doar 166 de milioane de euro

Cât valorează televiziunile CME din România, adică PRO TV, PRO TV Internaţional, Acasă, PRO Cinema, Sport.ro şi MTV România? În trecut, PRO-ul a acreditat suma de 1 miliard de dolari ca valoare a televiziunilor, pornind posibil de la ultima tranzacţie cunoscută între Adrian Sârbu şi Ronald Lauder, de 49,8 milioane de dolari pentru cinci procente din operaţiunile TV (8 iunie 2007), referitoare la aceleaşi televiziuni, fără MTV România. Acum, cele 241,5 milioane de dolari investite de Time-Warner în CME contra a 31% din acţiuni permit o altă socoteală. Conform acesteia, întregul CME valorează 779,03 milioane de dolari, cu 20% mai puţin decât se spunea doar despre operaţiunile TV din România la vremea respectivă. În 2008, conform raportărilor oficiale, CME a realizat un turnover de 1,02 miliarde de dolari, din care României i-au revenit 284.627 de milioane, adică 26.92% din total. Reiese că valoarea operaţiunilor CME în România e de 209,7 milioane de dolari din cele 779 de milioane de mai sus.

Presupunând că cifra de afaceri reprezintă 95% din totalul realizat în România, fiindcă Adrian Sârbu mai deţine 5% din televiziuni, ajungem la o valoare de 220,75 milioane de dolari sau 165,6 milioane de euro.

Desigur că investiţia Time Warner a avut loc în vremuri de restrişte şi că aceste cifre reprezintă ficţiuni, ca şi “valoarea de piaţă” a unei companii, calculată în funcţie de EBITDA sau alţi indicatori acceptaţi. Deocamdată nu putem spune decât “e puţin al naibii”, dar trebuie repetat că acest “puţin” va însemna foarte mult pentru piaţa din România, ca infuzie de bani sau “centură de siguranţă”, vorba politicienilor.

Mică aşa cum e, cifra pare a confirma problemele de lichidităţi pe care le avea CME, vizibile şi în măsurile prompte de criză luate în România.

Cele cinci procente pe care le mai deţine Adrian Sârbu în televiziuni ar putea fi livrate către CME în noiembrie 2009, conform ultimelor informaţii existente (de pe SEC Info, informaţii bursiere din US Securities and Exchange Commission). Sunt curios ce preţ vom afla atunci. Calculul de azi, în funcţie de Time Warner, spune vreo 11 milioane de dolari. Logic ar fi să fie vorba de mai mult.

Trebuie spus, în încheiere, că în aceeaşi situaţie se află, dar în grade diferite, şi celelalte mari business-uri de media din România.

UPDATE: Mi-am dat seama că am comis o mică eroare, am luat în calcul 30% pentru pachetul de acţiuni, când în comunicatul de presă se spune “aproximativ 31″. Valoarea televiziunilor PRO din România e pe acest raţionament puţin sub 170 de milioane de euro – am corectat tacit cifrele. Totuşi, nu valorile contabile contează, ci raţionamentul, care spune multe despre volatilitatea unei companii în vremurile actuale.

UPDATE 2 Două lucruri de citit pe aceeaşi temă:

• Doinel Tronaru de la EVZ a obţinut o declaraţie de la Adrian Sârbu: “Investiţia Time-Warner (…) va deschide perspectiva unei creşteri şi diversificări…”
• Robi, insider, bolduieşte alte pasaje din comunicat: “Oamenii nu vin doar in vacanta…”

Time Warner a luat 31 la sută din CME. PRO TV cu ce se alege din asta?

CME este deţinătorul a 95% din PRO TV, Acasă, MTV România şi al tuturor celorlalte şi de azi Time Warner deţine 31 la sută din companie, o investiţie de 241,5 milioane de dolari.

Câteva constatări, la cald: Din comunicatul de presă deduc că e vorba de o infuzie de capital, necesară dat fiind ritmul crescut de dezvoltare al CME (Central European Media Enterprises) de până la criză şi dificultăţile pe care le-a indus criza. Fără să mă pretind analist financiar, aş adăuga că după părerea mea CME a făcut un pas mare înainte prin această investiţie Time Warner. Compania al cărui COO este Adrian Sârbu a făcut performanţă în Europa de Est după 1990, dar la început a fost vorba de investiţia unui outsider prin raport la piaţa de media, Ronald Lauder, moştenitorul imperiului cosmetic al lui Estee Lauder. Acum CME intră în parteneriat cu unul din cele mai mari imperii media din lume, lucru care s-ar putea solda nu doar cu o infuzie de capital, ci şi cu transfer de expertiză, strategii globale şi altele.

Dacă e să ne gândim la Adrian Sârbu, cel mai titrat român din media mondială, pentru el deal-ul cu Time Warner înseamnă posibilitatea de a evolua în prima ligă a operaţiunilor, dar, pe de altă parte, şi interacţiunea cu manageri redutabili.

Pentru piaţa TV din România în general, intrarea Time Warner prin intermediul CME înseamnă aşteptări pozitive. Dacă până acum ne puteam aştepta la o evoluţie potolită a CME/PRO TV/Acasă/etc. în România, cele 241,5 de milioane de dolari sau 180 şi ceva de milioane de euro ar putea aduce un alt tip de programe TV şi diferite mutări surprinzătoare. Pentru comparaţie, 180 de milioane de euro este dacă-mi amintesc bine exact cifra anunţată de Sorin Ovidiu Vîntu acum nişte ani [îmi amintesc bine, doar că declaraţia e mai recentă] ca investiţie pentru întreaga sa operaţiune media. Se ştie cum au schimbat piaţa paşii făcuţi de el şi de Patriciu, chiar dacă unele din asset-urile media ale acestora nu sunt deocamdată performante, nici ca profit, nici ca public.

UPDATE: Un corolar necesar. Valoarea de un miliard a PRO-ului în România, calculată oarecum pe baza ultimei tranzacţii cunoscute dintre Sârbu şi Lauder, de 49,5 milioane de dolari pentru cinci procente din televiziuni, se risipeşte ca un fum. CME/România mai face acum vreo 200 şi ceva de milioane de dolari, pornind de la valoarea tranzacţiei cu Time-Warner. Am dezvoltat calculul separat.

Comunicatul de presă: {Mai mult…}