CNA s-a întrunit azi pentru a dezbate decizia pe care trebuie să o ia pe baza controversatului alineat din legea electorală, referitor la apariţia contra cost a politicienilor la TV, în campania electorală. Decizia va arăta aşa:
- se plăteşte în “emisiunile de promovare electorală”, unitatea de măsură e timpii de antenă acordaţi
- accesul la dezbaterile electorale e liber
- în dezbateri se pot da calupuri de spoturi electorale (produse eventual de televiziuni, care îşi recuperează astfel costurile).
Cuiul lui Pepelea era apariţia pe bani a candidaţilor în emisiuni cu aspect de talk-show-uri, aşa cum se vede aici şi aici. În formularea care se pregăteşte, bunul simţ a prevalat. “Emisiunile de promovare electorală” sunt desigur altceva decât elemente din grila normală a posturilor, prin urmare se evită pe cât posibil impresia că actul jurnalistic e condiţionat de facturi.
UPDATE:
Dacă tot am scris atât pe subiectul ăsta, public mai jos textul integral al deciziei, nu înainte de a remarca mai multe lucruri bune:
- televiziunile trebuie să facă publice scorurile pentru candidaţi şi să completeze nişte formulare de asemeni publice
- ştirile electorale intră în calupuri separate (din jurnale)
- emisiunile de promovare electorală nu pot prezenta acuzaţii fără dovezi şi alte lucruri cu care ne-au obişnuit politicienii
- spoturile electorale au maximum 30 de secunde şi se difuzează doar în emisiunile electorale
- “televoturile sau anchetele” se pot da, dar cu precizarea că nu sunt reprezentative
- se admite drept la replică – aici s-ar putea să se producă o aglomerare care să blocheze puţin televiziunile, fiindcă poţi ataca afirmaţiile oponentului X dintr-un spaţiu plătit (promovare electorală) ca să prinzi nişte spaţiu gratis. O să vedem telenovele mai ales în preziua votării.
Din ciclul “bombe şi exclusivităţi din lumea media”, PR-ul Sport 1 vă prezintă:
Stimati colaboratori,
Doresc sa va informez ca in atasament puteti gasi comunicatul de presa pe care Sport 1 doreste sa-l faca cunoscut.
Pentru mai multe detalii va stau la dispozitie.
3, 2, 1 şi:
Din octombrie SPORT1 în echipament nou
După doi ani canalul de sport se prezintă cu o nouă imagine.
SPORT1, canalul de sport operat de către Chello Central Europe face parte dintr-un portofoliu compus din 7 canale. Datorită procesului de achiziţie din ultima vreme s-a reuşit alcătuirea unui pachet tematic care oferă distracţie de calitate pentru fiecare membru al familiei, pachet din care telespectatorii noştri pe lângă SPORT1 cunosc bine deja şi canalul Minimax, dedicat copiilor.
Din toamna lui 2008 conducerea concernului pe lângă extinderea regională pune accent pe reînnoire şi dezvoltare în cadrul căruia imaginea SPORT1 se va schimba în totalitate.
Asemenea oricărui produs comercial televiziunea trebuie deasemenea să se reînnoiască din când în când ca reacţie la schimbarea tendinţelor şi cerinţelor cumpărătorilor (telespectatorilor). Noua imagine a SPORT1 va fi mult mai dinamică conferind canalului o înfăţişare mult mai modernă şi puternică. Pe lângă asta SPORT1 are o veste bună fanilor din România în ceea ce priveşte emisiunile, căci transmiterea din luna octombrie a competiţiilor de futsal este numai începutul, tot aici se va transmite în direct majoritatea întâlnirilor din Liga MOL la hochei pe gheată!
Horváth Dori Gábor, directorul general al Chello Central Europe a declarat că sarcina primordială a companiei din viitorul apropiat este îmbunătăţirea calităţii din toate punctele de vedere. Prima staţie a acesteia este perfecţionarea imaginii, reîmprospătarea profilului, propriu-zis „operaţia estetică” acolo unde este necesar. Următoarea treaptă este îmbunătăţirea calităţii programelor oferite, punandu-se accent exclusiv pe conţinuturile de înaltă calitate achiziţionate sau produse. Pe lângă acestea, ţinând pasul cu cea mai importantă tendinţă a erei moderne, digitalizarea, în următoarea perioadă Chello Central Europe tratează ca sarcină primordială exploatarea cât mai largă a domeniului new media.
Noul look al SPORT1 apare pe micile ecrane pe 1 octombrie.
Ce pot adăuga? Doar că am încadrat postul de faţă la “PR”, fiindcă spune mai multe despre modul cum se face PR în România decât despre tectonica televiziunilor transnaţionale.
Încurcă-Business, un produs de sinteză din câteva duzini de oameni pe care i-am întâlnit în cei doi ani şi ceva de când navighez pe cont propriu prin apele nămoloase ale afacerilor din România, a fost întâmpinat aici pe blog şi în alte părţi cu râsete şi aplauze. M-am bucurat, am mulţumit pentru atenţie şi am ajuns la concluzia că mai am destule de spus despre diferite tipuri de personaje din România deloc profundă a banilor, englezismelor, mobilelor şi ţoalelor de brand. Rubricuţa sporadică “Zero caractere” se înfiinţează şi în acelaşi timp continuă azi, după episodul pilot, cu un alt personaj cu care sunt convins că şi voi v-aţi dat cap în cap destul de des: Biznis uomănul.
Am stat şi m-am gândit dacă nu sunt vreun porc misogin imediat ce mi-a venit în minte numele ăsta, Biznis uomăn, că e cu ceva ce vine de la – sau a fost – femeie, în limba lui Shakespeare şi a lui Sylvester Stalone. Mă consolez cu ideea că personajul pe care am pus aici tastatura nu are sexul de la mine. Sexul e al lui, din naştere şi de la clişeul la care se raportează, cel de business woman.
Spre deosebire de business woman însă, Biznis uomănul nu prea are nici biznis, nici uomăn, tocmai fiindcă s-a chinuit ani de zile să fie şi uomăn şi să se-apuce de-un biznis. Dacă s-a chinuit destul, înseamnă că Biznis uomănul are totuşi ceva: timp, numărat în ani. Poate vreo patruzeci sau cincizeci. Dar cum s-a chinuit? {Mai mult…}
Noul preşedinte al grupului este Emil Hurezeanu, de la 1 februarie 2009.
UPDATE:Scrie şi Cătălin Tolontan despre asta. Emil Hurezeanu preia poziţia lui Sergiu Toader, care pleacă în februarie sau martie 2009, în Noua Zeelandă, pentru mai mult timp. Din primele informaţii, reiese că Sergiu, care a condus Realitatea-Caţavencu de când grupul era doar Realitatea TV, a lăsat uşa deschisă pentru o revenire. Contractul pe care Toader îl are cu Grupul este valabil până la 1 august 2011 (conform altor surse, doar până la sfârşitul lui 2008) şi probabil că nu a fost reziliat. Comunicatul de presă spune că Sergiu Toader îşi va încheia contractul cu grupul la 1 februarie 2009.
Plecările lui Sergiu Toader în Noua Zeelandă au fost mai multe din 2000 încoace, pentru că fostul director de ştiri de la Pro TV a intenţionat, după ce a părăsit grupul condus de Adrian Sârbu, să se stabilească acolo. Schimbarea este una cu multe consecinţe, fiindcă în Realitatea-Caţavencu nu a mişcat nimic important fără Sergiu Toader, omul despre care se spune că “a inventat poziţia de director de ştiri” în televiziunile româneşti.
Deşi are un nume cu o cotă publică mult mai ridicată decât a discretului Sergiu Toader, Emil Hurezeanu de-abia urmează să dovedească aptitudinile necesare pentru poziţia managerială foarte înaltă pe care a obţinut-o. Emil Hurezeanu a mai condus un proiect de săptămânal neapărut, “Joi”, pe la începutul mileniului, şi, anul trecut, “România liberă”. Probabil că în noua formulă, în board-ul Realitatea-Caţavencu vor conta mai multe voci.
UPDATE 2: A venit şi comunicatul de presă: {Mai mult…}
Povestea Glendei Watson Hyatt, de la DoItMyselfBlog.com. Puţintică răbdare – nu e foarte ofertantă vizual, dar o să vedeţi de ce e vorba de “left thumb blogging” şi tot restul.
10:13:51 PM Iulian Comanescu: Dragă Gelu Trandafir, eşti membru CNA, iar motivul pentru care te-am rugat să accepţi un ymterviu – şi îţi mulţumesc că ai acceptat – e chestia asta hot cu publicitatea electorală la TV.
10:14:16 PM Iulian Comanescu: CNA are un proiect de decizie, care probabil va fi adoptat marţi, cu privire la faptul că politicienii pot şi trebuie să plătească pentru ca să apară în anumite spaţii la TV. Problema e spinoasă rău: dacă dai bani ca să apari, riscăm ca televiziunile să nu mai reflecte campania echilibrat şi imparţial, ci proporţional cu banii cheltuiţi de fiecare.
10:14:50 PM Iulian Comanescu: S-a stârnit un val de stârmbături în breaslă. Poţi să-mi spui cum se vede dinspre tine, dinspre CNA? Fiindcă voi aveţi şi monitorizări.
10:15:25 PM Gelu Trandafir: Sunt putin uimit. Nu CNA este institutia care propune ca accesul candidatilor sa se faca pe bani la posturile private. Asta este stablit prin Legea 35 inca din luna martie
10:16:41 PM Iulian Comanescu: Pot confirma, am pe-aici pdf-ul cu legea.
10:16:51 PM Gelu Trandafir: De aceea sunt uimit, atat de reactiile unor ziaristi, dar mai ales de reactiile politicienilor {Mai mult…}
Parlamentul Europei şi în general UE sunt ceva bun, dar nu suficient de cunoscut – iar asta e valabil nu numai pentru România, ci şi pentru alte ţări europene, conform Eurobarometrului special care a investigat percepţia acestor instituţii. Aşa am ajuns, împreună cu Adina Vălean, la ideea unei enciclopedii wiki, care să explice încurcatele noţiuni de politică europeană şi jargonul de Bruxelles. Numele s-a impus de la sine: www.EuroSpeak.ro.
Ideea e de a pune la dispoziţia userilor români mai mult decât un site, aşa că am pus la cale un concurs în care Adina Vălean oferă 10 vizite la Bruxelles, în Parlamentul Europei, celor care scriu bine şi mult pe EuroSpeak.ro. Condiţii de admisibilitate: vârste între 18 şi 35 de ani şi să nu fi fost jurnalist profesionist după anul 2000.
Despre cum se scrie pe Eurospeak, aici (chestii tehnice) şi aici (chestii de conţinut). Concursul începe azi şi se termină pe 9 octombrie, din punctul de vedere al participanţilor, vizita e programată în intervalul 14-16 octombrie.
Motivul pentru care am pus condiţia referitoare la profesionişti este că EuroSpeak.ro se vrea a fi o acţiune pentru userii fără afiliere instituţională: bloggeri, forumişti, oricine doreşte să ia o gură de aer de Bruxelles, nu doar turistic vorbind, ci şi în sensul politicii europene.
Trei prieteni trecuţi binişor de 30 se întâlnesc de 1 Mai, la Neptun, şi încep să-şi caute tinereţea pe ducă în nişte sticle de vin alb. Până la urmă, 1 Mai-ul se dovedeşte un simplu 1 mai, fără majusculă, nici Neptunul nu mai e ce-a fost odată, la fel cum Vama s-a dus dracului şi Club A s-a nasolit.
Boogie
Sună foarte bine, de fapt povestea e pe undeva un “după 20 de ani” în care momentul originar e 1989, aşa că am dat şi eu fuga la cinematograf să văd Boogie, filmul lui Radu Muntean. Fără pretenţii de critic de film, o să-mi permit câteva observaţii:
- e un film în care se “întâmplă” destul de puţine, plin de dialoguri. E curios cum acestea oscilează între deja vu şi previzibil, pe de o parte, şi momente de un comic golănesc, irezistibil, pe de alta.
- Adrian Vănică şi Mimi Brănesc au fost pentru mine două revelaţii. Sunt la nivelul lui Dragoş Bucur şi al Aneimaria Marinca. Pare-se că s-a terminat cu actorii tineri care spun prost replica.
- Sunetul e semnat de o persoană pentru care am multă admiraţie, Electric Brother, dar e prost. {Mai mult…}
