Leapșa: să facem o lege contra știrilor morbide?
Aşa cum ştim, Ioan Ghişe şi Gheorghe Funar au propus şi trecut prin Senat o lege care stipuleaza ca jurnalele TV să prezinte ştiri cu teme pozitive şi negative în proporţie egală. Legea e la promulgare, la preşedintele Băsescu, dar mă îndoiesc că acesta o va promulga, pentru că este inaplicabilă. Aşa cum încercam să explic ieri în “Evenimentul zilei”, povestea nu se opreşte totuşi aici. Dacă legea se întoarce şi este examinată, ar putea reieşi un text mai apropiat de directiva europeană pe care o invocă Ghişe, care, oricum, va proteja sub o formă sau alta publicul de propriul apetit de a urmări ştiri morbide.
Ioan Ghişe şi Gheorghe Funar au spus în repetate rânduri că ideea lor a pornit de la cantitatea mare de crime, violuri şi altele asemănătoare care se văd la TV şi ar putea afecta psihic publicul, mai ales minorii. Dincolo de faptul că cei doi politicieni au reuşit să enerveze presa într-un mare fel, întrebarea care rămâne este: trebuie sau nu trebuie o lege contra televiziunii morbide?
Cred că e util să răspundem la întrebarea asta şi pe bloguri. De aceea îi provoc pe Ioana Avădani, Victor Ciutacu, Pavel Lucescu, Ioan T. Morar, Costi Rogozanu, Andrei Roşca, Oana Dobre, Bogdan Manolea, Cătălin Tolontan, Maria Coman, Cristi Manafu, Gramo, Orlando, Dragoş Bucurenci, Florin Dumitrescu, Doc, Cezar Paul Badescu, Subiectiv, Brăduţ Ulmanu, Vlad Petreanu şi toţi cei interesaţi să vină cu un răspuns, desigur argumentat. Cine mai doreşte să se bage în discuţie aici, la subsol, e binevenit.
Ştiu că unii dintre cei de mai sus au mai scris despre iniţiativa Ghişe-Funar. Nu le cer o revenire, întrebarea mea e dacă ne trebuie nu povestea cu temele pozitive şi negative, ci orice fel de reglementare a conţinutului în sensul ăsta. Răspunsul meu e negativ şi argumentele sunt următoarele: {Mai mult…}






