Tarabum, tarabum: Concurs cu invitații la Inovația în Media!

Aşa cum am mai scris, pe 11 octombrie, la Howard Johnson are loc conferinţa “Inovaţia în media 2007″, organizat de Media Management Institute şi Freedom House. Dacă scrieţi un comentariu/eseu pe tema “Inovaţia în media românească după 1989″, puteţi beneficia de una din cele trei invitaţii pe care le pun la bătaie aici, prin amabilitatea Aurei Iordan, de la Media Management Institute. Iată mai întâi despre ce e vorba la conferinţă, pentru ca după aceea să vedeţi condiţiile de concurs.

“Inovaţia în media 2007″ e o succesiune de prezentări despre noi trenduri în media, susţinute de vorbitori cunoscuţi. Favoriţii mei de pe listă:

- Jim Chisholm, consultant care are în portofoliu proiecte cu “The Guardian”, “FT” sau “Le monde”, – Dragoş Stanca, singurul GM de grup mare (Realitatea-Caţavencu) care a pornit din jurnalism
- Cătălin Tolontan, care ar fi putut să rămână o vedetă a presei sportive, dar şi-a construit o reputaţie cu totul aparte pe zona informaţii pertinente din media, analize manageriale etc.
- Ioan Mărgărit, prietenul meu de la HotNews, care a făcut un business de aproape un milion de RON (cifra de afaceri pe 2006) pornind de la un calculator şi o antenă de FX, în 2000.

Programul poate fi consultat aici. Aşa cum se vede, există taxe de participare, ca la orice eveniment de aceste dimensiuni.

Tocmai de aceea, am căutat şi găsit trei invitaţii gratuite la eveniment. Concursul e după cum urmează:

- comentariu de 2000-5000 de semne pe tema “Inovaţia în media românească după 1989″, postat aici, în subsol, sub formă de text curgător sau de link la un text de pe site-ul/blogul autorului. Fiindcă mă aştept să apară întrebări, vă rog să însoţiţi postările de menţiunea: “pentru concurs”, ca să ştim ce luăm în considerare şi ce nu.
- poate participa: oricine, cu excepţia oamenilor din top şi middle management (grupuri de media, agenţii), pentru care taxa de participare nu cred să constituie o problemă. Cu alte cuvinte: jurnalişti aflaţi sub redactor-şef adjunct în ierarhie, alţi oameni din grupurile de media cu poziţii asemănătoare, bloggeri, copywriteri şi oricine altcineva decide să se înscrie.
- strict necesar: o adresă de mail reală, pentru ca să putem lua legătura în caz de succes. Altfel zis, puteţi scrie cu pseudonim, dar se va şti cine sunteţi dacă aţi câştigat şi apăreţi la conferinţă.
- juriu: Aura Iordan, GM Media Management Institute, organizatorul conferinţei. Brăduţ Ulmanu, prof la FSJC, blogger (Jurnalismonline.ro), trainer la NewsIn. Subsemnatul, despre care aflaţi detalii de aici şi de aici.
- criterii de evaluare: pertinenţa comentariului/eseului, logica, argumentaţia. Ne interesează mai curând un punct de vedere original, fundamentat, decât fraza rotunjită. Pe de altă parte, scrisul cu “sh” şi “tz”, grafia neglijentă, de forumuri vor descalifica textele.
- termen-limită de postare a comentariilor: duminică, 7 octombrie, ora 24.00.
- hinturi: nu e musai să vă ocupaţi de toată media românească, puteţi lua un segment sau un om. Puteţi fi la fel de bine analitici şi bazaţi pe cifre, dar şi speculativi la modul articulat şi creativ.
- disclaimer: vom ţine ştacheta destul de sus, ceea ce înseamnă că la limită, concursul s-ar solda cu zero premii. În ipoteza fericită că vor fi mai mult de trei texte bune, vom avea în vedere suplimentarea numărului de premii/invitaţii gratuite.

Prigoană face Meteo TV (updated)

UPDATE 26 septembrie: “Business Standard” vine cu detalii precise: Meteo TV trece pe 15 octombrie de la grafică la prezentatori. Până acum, postul livra buletine cu grafică pe Max TV, una din platformele de DTH. Buget pentru relansare: 250.000 de euro, după factotumul lui Silviu Prigoană şi coacţionar al postului, Rareş Gărduş.

Ce scriam pe 12 septembrie: E un proiect anunţat mai de mult, dar acum e vorba de angajări. Pe-o vreme ca asta, dacă eşti implicat în piaţa TV, nici nu trebuie să-ţi ardă de altceva, ca să spun aşa. În ciuda ieşirilor sale rizibile în presă, Silviu Prigoană a dovedit că are o viziune pe piaţa media, mai întâi prin Realitatea TV, pe care a vândut-o în 2004 lui Vîntu, iar apoi prin televiziunile de manele şi muzică populară, care sunt un business valid în Est.

Toată povestea se profilează ca o nişă cu buget mic, dar identitate clară. Problemele pe care le va avea Prigoană se leagă de calitatea informaţiei disponibile din surse oficiale.

La Prigoana.ro puteţi găsi o listă a proiectelor finalizate sau nu ale magnatului Rosal, printre care şi Meteotv.ro, unde deocamdată nu se prea găseşte nimic şi ar fi fost bine să nu se găsească chiar nimic. Interesant e faptul că Realitatea pare a fi recâştigat controlul asupra domeniului Realitatea.tv, care forwardează la Realitatea.net, după ce Prigoană suspendase site-ul pentru “neplata datoriilor”, cum spunea un splash pus de Prigoană acolo. Realitatea migrase atunci pe .net. Realitatea.tv e, totuşi, la Silviu Prigoană.

Top ziare primele șase luni

Gusti Roman e primul care aduce, cu ajutorul colegilor de la Jurnalul/research, cifre concludente de pe piaţa cotidienelor, unde au început să apară rezultatele pe aprilie-iunie 2007. Deocamdată, există opt ziare pentru care Gusti dă următoarele cifre pe primul semestru (exemplare vândute, comparaţiile cu 2006 şi comentariile îmi aparţin):

1. Libertatea 269,752: practic egal cu 270,428, pe aceeaşi perioadă din 2006 (neafectată de plecarea echipei Halpert)
2. Jurnalul naţional 84,267: scădere faţă de 90.985 în 2006, dar atunci a fost campanie cu Loganuri? Acum sunt CD-uri cu muzică mai ales lăutărească, acţiune care necesită un efort financiar mult mai mic şi ar putea duce la profit.
3. Gazeta Sporturilor 71,402: faţă de 72,421 pe 2006, cu două luni (martie-aprilie) supercalifragilistice,
4. ProSport 65,390: scade sensibil de la 76.171 anul trecut, pe fondul zvonurilor despre revânzarea la Sârbu. Eu nu cred în ele, deocamdată, dar scăderea asta nu va plăcea elveţienilor.
5. Evenimentul zilei 62,532: faţă de 71,291. S-a plecat din redacţie, ziarul nu a mai făcut nimic faimos… vin totuşi alegeri, iar tonul inflamat pe care “Evenimentul” îl are pe alocuri ar putea servi.
6. Romania Libera 55,119: au fost 57,794 în primele şase luni din anul trecut. Toată lumea se întreabă cum se menţine ziarul trecut prin diferite relansări, fără mare buget de marketing şi fără cine ştie ce impact. Oricum, mă duc tot mai des pe site-ul lor în ultima vreme. Cred că Andreea Pora şi Sabina Fati fac treabă, chiar dacă nu totul depinde de ele.
7. Ziarul 20,161: Scade uşor de la 22,912, dar mai îngrijorător e trendul pe ianuarie-iunie 2007, unde se duce de la vreo 25.000 la vreo 15.000. Oricum, e remarcabil cum se susţine un titlu fără marketing şi cu dificultăţi de cash flow aici.
8. Ziarul financiar 16,539: câştigă vreo 500 de copii de la 16.039, dar, fapt notabil, începe să distribuie spre 3.000 de exemplare gratuit, ceea ce îl duce pe la 22.000 difuzate. Veniturile din reclamă sunt, desigur, mai importante, iar Sârbu încearcă tot mai des marea cu degetul în materie de concepte gratuite. Dacă nu exagerez eu cu interpretarea…

Se aşteaptă cu interes şi evoluţia “Click!”, “Cotidianul”, “Adevărul”, “Can-Can”, care încă nu au date publice.

În lipsa acestor date, eu nu cred în evaluările alarmiste referitoare la piaţă {Mai mult…}

Bush egal Saddam

“Macleans Magazine” a ieşit cu o copertă care a stârnit scandal, e limpede de ce. Cover story-ul cuprinde o argumentaţie interesantă, greu de rezumat. Aici.

Celebrul Nenea Cosmos, din negura Internetului...

Prin 2002, forumul lui Andrei Gheorghe, AndreiGheorghe.ro/Forum, devenea un mic fenomen de internet. În plină epocă Năstase, aici se strângeau o serie de oameni deştepţi, un pic duşi cu capul, mari consumatori de whisky şi alte porcării, care comiteau diferite fapte de arme. Era vorba de o tentativă de coagulare socială într-o lume alta decât puţin ofertanta Românie a a acelor ani. Forumiştii nu erau loseri, ci doar oameni “mai altfel”, grupaţi în jurul imaginii de rebel/contestatar a respectatului om de radio de atunci. Andrei Gheorghe şi-a dărâmat forumul de câteva ori, altfel zis, a făcut tabula rasa, ceea ce s-a lăsat cu dispariţia unora dintre adepţi, iar povestea a ajuns în stadiul în care se poate vedea în linkul dat mai sus. Mi-aduc aminte de o chestie numită “Joc de-a încrederea”, în care fiecare dintre forumişti putea dona o sumă, care urma să fie folosită la achiziţia unui calculator pentru o familie de intelectuali săraci de ţară. Baremul superior era de 100 sau 200 de mii de ROL, pentru că unul sau altul din participanţi ar fi putut dona calculatorul integral (erau diferiţi posesori de IMM-uri pe forum), iar tâlcul jocului era solidaritatea în jurul unei cauze comune.

Unul din cele mai populare personaje de pe forumul lui Gheorghe era Nenea Cosmos, moderator la diferite secţiuni şi, printre altele, iniţiator al unui concurs în care oferea premii cui îl va convinge să-şi înşele nevasta. Ideea a fost depăşită doar de o fată care şi-a pus virginitatea la bătaie pe acelaşi forum – dar nu ştiu dacă era un personaj virtual sau real. Şi cu asta ajungem la lucrul cu care ar fi trebuit probabil să încep, anume că Nenea Cosmos are blog, la Nenea.Wordpress.com. Dacă daţi clic pe acest link în ziua în care scriu eu, nimeriţi relativ prost, în mijlocul unei hecatombe de rahat şi {Mai mult…}

EMI/ARBOmedia lansează Ziarul de Brăila

- 16 pagini/4 color
- al optulea titlu ARBOmedia, dar primul ziar pornit de la zero. EMI deţine pachetul majoritar la companiile care editează “Viaţa liberă” – Galaţi, “Ziarul de Iaşi”, “Obiectiv” – ediţie de Vaslui, “Monitorul de Cluj”, “Monitorul de Alba”, “Monitorul de Sibiu” şi “Monitorul de Mediaş”
- vânzări de publicitate, desigur, prin ARBOmedia.

EMI a fost cotată recent la Bursa din Frankfurt şi ţinteşte 20 de titluri locale, plus un număr de tipografii.

Campania de imagine – pe elemente emoţionale legate de regiune. Mie ideea outdoor-ului mi se pare foarte bună, realizarea mai puţin: {Mai mult…}

Pare-se că am putea să-l înduplecăm pe Emil Brumaru... (updated)

…la un ymterviu. Am spus câteva lucruri despre poet aici, pornind de la faptul că are un blog aici. Ideea mea e următoarea: Brumaru e mult prea mare ca să-l ţin numai pentru mine şi, în plus, am trac, oricât mă vedeţi cu gura mare prin alte ymterviuri. Vă invit deci să colaboraţi postând întrebări mai la vale, o să le trec mai departe dacă se face. De dragul poeziei.

UPDATE: Am programat discuţia cu Emil Brumaru mâine, adică marţi. Întrebările pentru poet au început să se strângă aici, mai jos – vă invit să nu vă sfiiţi şi să puneţi şi voi câte una, în cursul zilei de azi, fiindcă le voi da mai departe pe toate.

Ringier face Employees Meeting mâine, la Marriott

E o întâlnire pe care managementul Ringier o vrea anuală. Vor fi discuţii generale gen cod de conduită, strategia companiei, chestii motivaţionale. Lumea aşteaptă un anunţ referitor la zvonul cu revânzarea Pro Sport la Sârbu, dar probabil că acesta nu va veni, fiindcă deal-ul nu există, cel puţin deocamdată.

Tranzacţia e oricum problematică, fiindcă suma în discuţie ar putea fi de ordinul a 10 milioane. În 2002, ziarul a fost achiziţionat de Ringier pe circa 6 milioane de dolari. Luând în calcul creşterea pieţei, ajungem la prima cifră menţionată.

UPDATE 24 septembrie: Nici nu merită să “salt” postul sus cu ce s-a întâmplat, dar pentru cei care sunt totuşi curioşi:

- da, a fost la WTC, nu la Marriott. Las Marriott în titlu, spre ruşinea mea veşnică
- s-a vorbit de codul de conduită, care e chestia aia care nu te lasă să iei şpagă, de care se sperie ziariştii care nu iau şpagă. În Ringier, oricum, nu prea sunt ziarişti care iau şpagă, dar e bine că măcar un grup mare de media are un document de felul ăsta, lucrurile sunt vărzuite rău în presa românească din punctul ăsta de vedere.
- despre presupusa revânzare a “Pro Sport” la Sârbu: “Noi nu dezminţim zvonuri”, ceea ce e adevărat, fiindcă Ringier nu a spus nimic nici despre “zvonurile” apărute pe bloguri despre tranzacţia cu Dogan, pentru a da un comunicat de-abia după câteva luni. Părerea mea proprie şi personală – şi e o părere, nu e o informaţie – e că există ceva tratative prin ţări străine, dar nu ştiu cât de serioase.

ymterviu.027: Cu Aura Iordan, despre o conferință media pe care o vrea națională

Iulian Comanescu: La ce e bună o conferinţă naţională a presei din România?

Aura Iordan: – am participat, ca speaker, la astfel de conferinte si stiu, lucrand la WAN [Asociaţia Mondială a Ziarelor], ca exista un astfel de eveniment in fiecare tara. M-am gandit sa organizez si in Romania prima conferinta, pentru ca stiam ce avantaje mari adduce participantilor. Si iti pot spune avantajele… daca ai timp

[E vorba, deci, despre “Inovaţia în media”, un eveniment organizat pe 11 octombrie, la Howard Johnson, de Freedom House şi Media Management Institute, condus de Aura Iordan, cea cu care vorbim acum. Se va vorbi despre trendurile din media Detalii precise pe site-ul conferinţei, la Inovatiamedia.ro]

Iulian Comanescu: Am timp, din moment ce am întrebat. {Mai mult…}

Grila TVR Cultural

Mă tentează: Neagu Djuvara şi Alex Ştefănescu, duminica, 11.30 şi lunea, 21.45. Ciudăţenii: o emisiune despre excentricităţile artiştilor (realizatorii par a crede că toţi artiştii sunt excentrici, după ce scrie în comunicat) şi încă una numită Ardelenisme. De ce nu Oltenisme, Giurgiuvenisme, Caracalisme?

Daniela Zeca, directoarea canalului, se bucură că TVR Cultural “nu mai e tratat ca intrus”. Adică cum, cine făcea asta?!

Comunicatul: {Mai mult…}